#1 Supongo que el hecho de que los conflictos que mencionas no atraigan el foco mediático y el interés de la opinión pública se debe a que en su mayoría se trata de guerras civiles, no de una limpieza étnica llevada a cabo con precisión quirúrgica a ojos de todo el mundo.

El el caso de Israel vs Palestina es relativamente fácil entender el conflicto y posicionarse (quien tenga un mínimo de ética tendrá muy claro el bando a elegir). En cambio, elegir un bando en Yemen, Burkina Faso, Etiopía, etc, ya es mucho más complicado. Requiere un esfuerzo mayor conocer el origen de ese conflicto y entender quienes son los agresores y los agredidos.

#3 Lo que hace la tele... Te explican algo y lo entiendes, no lo hacen y no te resulta fácil entenderlo.
Te cuento un secreto: la culpa suele ser del que coge un arma y asesina a otros seres humanos con ella. Si hay otros implicados, son responsables de sus propios delitos, no de los del asesino.

#1 El conflicto de Israel Palestina Europa tiene una gran responsabilidad, la creación del estado de Israel y la indefensión de los palestinos sin Estado es responsabilidad de Europa y EE.UU., los palestinos no tienen que cargar con culpa del Holocausto Judío causada en la Alemania Nazi. La descolonización de los territorios de Palestina después de la Segunda Guerra Mundial se ha hecho a espaldas de los palestinos.
Este conflicto deja en evidencia las diferentes varas de medir de Occidente.

#42 exacto, y cuando nos tienen pillados con sus engaños y por detrás se han cargado la competencia nos pegan el sablazo. Te puedes ir al sector alimentario, textil o bancario.

#30 Todo es mas simple, para que haya ricos deben exprimira a los pobres, ahi es donde crece la diferencia. Ese es el patriotismo barato que ha calado en sus votantes, por eso decia en otro meneo, esta sociedad va camino de lo que se merece, ni mas ni menos...

#36 Tenemos lo que merecemos por que le damos nuestro dinero a los más ricos a manos llenas, ni más, ni menos.
Todos compramos en las mismas tiendas del mismo dueño por que están de moda o nos venden baratos nuestros propios grilletes.

#42 exacto, y cuando nos tienen pillados con sus engaños y por detrás se han cargado la competencia nos pegan el sablazo. Te puedes ir al sector alimentario, textil o bancario.

#128 ¿Perdón?.... El roto que se le haría a una organización completa y absolutamente oscurantista, llena de pederastas, que dedica la mayoría de su presupuesto a difundir un mensaje retrógrado y de un ideario próximo al fascismo, la iglesia católica, me importa tres cojones y un palote.

¿Por qué no financia el Estado el islamismo, el judaísmo, el sintoísmo, el hinduismo, el budismo o si me apuras el pastafarismo?

¿Estarías de acuerdo también para que TUS impuestos fuesen a subvencionar esas otras religiones, o de qué coño estamos hablando?

Que se busquen la vida sin sanguijuelear, ni vampirizar, ni succionar, ni parasitar los recursos de todo un estado en beneficio de una minoría y de los seguidores de esa minoría.

Que paguen los putos impuestos del IRPF de mucho de su patrimonio que se dedica, no solo a los oficios o al culto católico, sino a sangrar a todos aquellos que quieran verlo o para otros usos. En cualquier museo nacional o autonómico importante existen reducciones por categorías en sus entradas, ya sea por edad, porque seas profesor, por estar jubilado, porque vayas en un grupo, etc. En la mayoría de las entradas para ver museos o lugares religiosos bajo la supervisión de la iglesia católica no hay ni una sola reducción. Son unos miserables y para que su reino no sea de este mundo las triquiñuelas y las defraudaciones en este mundo son de las mejores.

¿Eres católico? Pues te retratas.

¿Que no eres lo suficientemente católico como para apoquinar? Pues ya puedes ir apostando.

#5 Ahora alguien te pondrá el mapa de bases OTAN y veremos "el acoso de Rusia".

#5 yo no estoy blanqueando a nadie.
Al ignore te vas por faltón

#5 Ni una sola de las guerras de la OTAN ha sido para defender a ni un solo país miembro de la OTAN de una agresión. Eres un propagandista grotesco, no nos tomes por imbéciles, por favor. Ni una, léelo bien otra vez: ni una, de todas las guerras en las que ha participado la OTAN ha sido para defender a ninguno de sus miembros.

#10 Te respondo. La OTAN defiende los intereses de sus miembros. Ya sea EEUU, Alemania, Francia o Inglaterra que son los que más armas ponen.
Y SI, te lo he puesto en negritas para que se entienda mejor. La OTAN defiende sus propios intereses sin blanquear a ningún otro país que hace lo mismo peor o mejor.

¿Por qué mandamos armas a Ucrania? Porque nos interesa.
¿Y de Israel? Pues lo mismo.
Y España calladita porque son sus socios y si no le gustan... Pues no tenemos nada con que defendernos... ¿Submarinos?
Obviamente no sabes en qué tipo de planeta vives ya que llevas demasiado tiempo arropado por la protección de la OTAN.

#3 Si no le ves similitud al asunto es que tienes un problema.

#1 Es guay pq Rusia fatal pero Israel ya, si eso, mañana...

Y Arabia Saudi ni te cuento...

#2 Si, pues hoy he comido lentejas. ¿Que por que lo cuento? Por lo mismo que me hablas de Israel en una noticia de Ucrania. Muy ricas por cierto.

#3 Si no le ves similitud al asunto es que tienes un problema.

#2 Toma, que se te cayó.

#1 claro porque los países tienen que tener la política que tú dices que tienen que tener.

A la mejor ni a China ni a los países de Suramérica les interesan las guerras de la OTAN.

#4 Las "guerras de la OTAN" como tú las llamas no han sido más que varios países uniendose por el acoso de tu amada madre Rusia.
Deja de blanquear a ese bastardo de Putin que dice desnacificar un país soberano para saciar su ansia imperialista.
Ahora resulta que los que matan e invaden a otro país no son los culpables, la culpa es de los demas por hacer un frente unido ante el agresor.
Según tu regla de 3 podemos aplicarle el cuento a otras guerras como por ejemplo, Israel.

#5 Ahora alguien te pondrá el mapa de bases OTAN y veremos "el acoso de Rusia".

#5 yo no estoy blanqueando a nadie.
Al ignore te vas por faltón

#5 Ni una sola de las guerras de la OTAN ha sido para defender a ni un solo país miembro de la OTAN de una agresión. Eres un propagandista grotesco, no nos tomes por imbéciles, por favor. Ni una, léelo bien otra vez: ni una, de todas las guerras en las que ha participado la OTAN ha sido para defender a ninguno de sus miembros.

#10 Te respondo. La OTAN defiende los intereses de sus miembros. Ya sea EEUU, Alemania, Francia o Inglaterra que son los que más armas ponen.
Y SI, te lo he puesto en negritas para que se entienda mejor. La OTAN defiende sus propios intereses sin blanquear a ningún otro país que hace lo mismo peor o mejor.

¿Por qué mandamos armas a Ucrania? Porque nos interesa.
¿Y de Israel? Pues lo mismo.
Y España calladita porque son sus socios y si no le gustan... Pues no tenemos nada con que defendernos... ¿Submarinos?
Obviamente no sabes en qué tipo de planeta vives ya que llevas demasiado tiempo arropado por la protección de la OTAN.

#15 Comer en un parque no puede ser delito. Repartir comida para ser comida tampoco.

Por cierto la noticia habla de revocar con excusas, no dice nada de la normativa.

#48 es que pareces mala persona si dices estas cosas.

A mí se me ocurre un acto super radical y super rebelde: NO DEJAR BASURAS.
O sea, que aumentan las plagas de cucarachas y ratas porque hay basura y mierda por todas partes, y a nadie se le ocurre un plan de limpieza.

#6 Y le están haciendo las obras que ha pedido para ir a vivir a la Casa Rosada. Mientras Milei se hospeda en un lujoso hotel, el muy austero.

#6 #5 #24 se os olvida lo de que ha puesto a su rabino como embajador en Israel

#5 comentario neoliberal idiota.

Idiota porque eso te deja a merced de las empresas que, como se ha visto a lo largo de la historia, solo trae pobreza para la inmensa mayoría y un deterioro bestial de los recursos naturales.

Comentario idiota.

#8 "Comentario idiota" Pues como toda la mierda de la superstición neoliberal, solo equiparable a los terraplanistas y antivacunas.

#20 Correcto esta vez. El liberalismo es una creencia como la religión o el feminismo.

#52@admin Me estoy quedando sin espacio en el ignore ¿Cuanto tengo que pagar para triplicar el espacio?

#8 ¿qué las empresas solo traen pobreza? Pero de verdad os creéis lo que decís ?

#25 para la inmensa mayoría, que sólo leemos hasta donde nos interesa. Las empresas sin el control de la administración y la legislación se convertirían en una suerte de neofeudalismo.

#49 Ah pero eso es por ser empresas o por estar dirigidas por personas ?

Y si las empresas, dirigidas por personas necesitan legislación, también lo necesitan entonces las personas directamente o no?

No me queda claro la postura que tenéis algunos. Dais a entender que las empresas son ese ente abstracto y malvado, a pesar de ser simplemente asociaciones voluntarias de personas trabajando juntas. Pero entonces fuera de la empresa las personas son libres y buenas por naturaleza…

No me cuadra nada vuestra lógica.

#25 Ya ves que si.

#25 Creo que lo que dice que trae pobreza no son las empresas, si no que un estado este a merced de las empresas.

#25 que pregunten en Bangladesh

#8 Entiendo que lo dice con ironía.

#8 creo que #5 estaba de coña.

#5 Si usted supiera un mínimo de economía, sabría que las cosas no cuestan, valen lo que diga el mercado que valen, si no se regulan los precios. Si mañana las eléctricas argentinas deciden cobrar el kWh a 400.000$, pueden hacerlo si el mercado no está regulado. Y no se pagaría lo que cuesta, sino lo que quiere el vendedor, especialmente en cuasimonopolios como la energía.

#9 en la energía y en cientos de cosas más, alimentación, etc

#35 Un detalle, muchos cuasimonopolios lo son por las barreras de entrada implementadas artificialmente.

Si eliminas restricciones podrán llegar más competidores y aumentar la competencia y no ser necesario regular los precios.

En el caso de argentina, cualquier importación debe de pasar un largo proceso burocrático y permisos a dedo, por lo que al final son los 4 de siempre los únicos que importan.
Esto provoca que si no regulas precios, las importadoras abusan de los precios.
Elimina los permisos de importación, y ya verás como no podrán abusar de los precios.

#132 El mercado eléctrico es un monopolio natural. Y por eso está regulado por el estado en casi todo el mundo.

#9 a eso se le añade competencia y un 20% para Hacienda de las ganancias especiales.

Si ya sabemos que todo está súper regulado, pero al consumidor también se le olvida.

#5 La verdad que sí. Bien dicho. 
Tu que pareces de las pocas personas inteligentes de por aquí... no estarías interesado en invertir en un negocio de criptomonedas que estoy montando con un rentabilidad del 50%?

#13 espero que tengas NFTs también. Me interesa hacerme millonario invirtiendo 100€

#19 hombre, no querrás trabajar de 8 a 4 el resto de tu vida?

#13 Tengo la teoría de que si necesitas publicitarlo tan buen negocio no será. Pregunta a otro incautó.

#5 Otra vez el mito de la falsa meritocracia, de que la economía se regula sola etc... todos demostrados falsos hace siglos. Si tu no te puedes pagar la electricidad o el gas para calentarte en invierno o para cocinar, la comida, la sanidad, el agua etc... eres rehén de esas necesidades, a partir de que tengas las necesidades básicas cubiertas es cuando podemos hablar de "libertad" para decidir algo, si no serás esclavo de esas necesidades, sin lo básico no "eres dueño de tu destino", esa expresión que os gusta tanto, ni para decidir donde caerte muerto.

#34 si, si regularse se regula sola. Otra cosa es que esa regulación sea beneficiosa...

#34 #37 claro, bueno cuando hablo de regularse me refiero al falso mito de que dejándolo todo funcionar sin control las empresas competirían entre sí, bajan los precios, se mejora la competitividad, se crean grandes trabajos que se dará un salario equivalente a lo que produces, en un mercado donde todo tendrá su justo precio, generando más consumo al todos ser más ricos y será el país de la piruleta. No lo que pasa en realidad que es que una empresa o un grupo de empresas que se ponen de acuerdo, monopolizan el mercado, fuerzan las peores condiciones posibles para ampliar sus márgenes de beneficios, si el mercado interno no tiene suficiente poder de consumo tampoco hay problema, porque se exportan los productos y se esquilman los recursos naturales, empobreciendo y probando cada vez más el límite de subsistencia de la población. En sudamérica hay tantos ejemplos de esto en la historia reciente y en la primera mitad del siglo XX eran mayoría, que parece mentira que haya que cada dos por tres la gente caiga en la misma estupidez.

#5 En un mundo ultraliberal como el que propone milei las cosas no se pagan por lo que cuestan... si no por lo que el mercado (o los lobbys que controlan el mercado, como el Sr Florentino y compañia) dice que cuestan que es MUY diferente y exactamente eso es lo que genera desigualdad.

#47 está bien que reconozcas que el gobierno actual de España es ultraliberal, en lo que respecta a los lobbies. Aunque luego ya con el pueblo llano, va tirando a comunista, por eso del intervencionismo económico y social. ¿No crees?

#51 vaya puta mierda de giro has hecho

#95 lo has dicho tú, no yo. ¿O en que país Florentino hace y deshace a su antojo y recibe todas las ayudas de la administración?

#5 La campaña de odio y desinformación no va a funcionar aquí. Cuando sueltas ese tipo de argumento sin sentido te descubres y nos muestras a todos lo que realmente pretendes. Eres transparente para nosotros y tus intenciones son deleznables.
No te molestes en contestar que no te voy a dar palique.