#64 Que no se te olvide que luego viene Iberdrola en año de sequía a turbinar electricidad en el peor momento posible. Legal eso sí, que lo tienen atado y bien atado.
#29 La Agricultura de Madrid, dices.
¿O restricciones generalizadas en Galicia por ejemplo porque no llueve en el embalse concreto que abastece a Barcelona?
Hay embalses de riego que no se permite llenar más por ley (cierto embalse no está permitido que supere el 50% antes del 1 de enero por ejemplo y hasta 1 de junio No se permite que pase del 90%) por ejemplo, este año antes de 31 diciembre tuvieron que soltar agua por que iba a pasar del 50%.
#64 Que no se te olvide que luego viene Iberdrola en año de sequía a turbinar electricidad en el peor momento posible. Legal eso sí, que lo tienen atado y bien atado.
#6 23 millones de taiwaneses en una o varias islas. En serio te sientes comparativamente igual?...
No son unos miles de borregos siguiendo a unos aprovechados.
Muro de cookies, muro de pago.
#12 Si fuera por ejemplos nos quedaríamos sin políticos y sin funcionarios.
"Es increíble seguir hablando a estas alturas de que Israel está ejerciendo su derecho a defenderse"
#3 Lo que hace la tele... Te explican algo y lo entiendes, no lo hacen y no te resulta fácil entenderlo.
Te cuento un secreto: la culpa suele ser del que coge un arma y asesina a otros seres humanos con ella. Si hay otros implicados, son responsables de sus propios delitos, no de los del asesino.
Si el estado no fuera un vertedero de dinero público lo mismo los "ricos" Españoles pedirían pagar más impuestos.
#19 Y cuando se acabe el dinero será un desierto de nuevo con miles de kilómetros de infraestructuras de riego abandonadas.
Todo es muy bonito hasta que se acaba el dinero.
No es el único. El problema parece ser que no dan las tuberías de la ciudad para tanto edificio nuevo.
"Es increíble seguir hablando a estas alturas de que Israel está ejerciendo su derecho a defenderse"
Etiopía contra el rebelde Frente de Liberación del Pueblo Tigray.
guerra civil en Yemen, que según la ONU ya ha causado más de 300.000 muertes desde su inicio en 2014.
guerra en Burkina Faso en la región del Sahel.
Somalia.
Sudán.
golpe militar desde 2021 en Myanmar.
Nigeria y Siria.
Y muchos otros conflictos activos que no nos bombardean en las noticias a diario así que son invisibles.
#1 Supongo que el hecho de que los conflictos que mencionas no atraigan el foco mediático y el interés de la opinión pública se debe a que en su mayoría se trata de guerras civiles, no de una limpieza étnica llevada a cabo con precisión quirúrgica a ojos de todo el mundo.
El el caso de Israel vs Palestina es relativamente fácil entender el conflicto y posicionarse (quien tenga un mínimo de ética tendrá muy claro el bando a elegir). En cambio, elegir un bando en Yemen, Burkina Faso, Etiopía, etc, ya es mucho más complicado. Requiere un esfuerzo mayor conocer el origen de ese conflicto y entender quienes son los agresores y los agredidos.
#3 Lo que hace la tele... Te explican algo y lo entiendes, no lo hacen y no te resulta fácil entenderlo.
Te cuento un secreto: la culpa suele ser del que coge un arma y asesina a otros seres humanos con ella. Si hay otros implicados, son responsables de sus propios delitos, no de los del asesino.
#1 El conflicto de Israel Palestina Europa tiene una gran responsabilidad, la creación del estado de Israel y la indefensión de los palestinos sin Estado es responsabilidad de Europa y EE.UU., los palestinos no tienen que cargar con culpa del Holocausto Judío causada en la Alemania Nazi. La descolonización de los territorios de Palestina después de la Segunda Guerra Mundial se ha hecho a espaldas de los palestinos.
Este conflicto deja en evidencia las diferentes varas de medir de Occidente.
#36 Tenemos lo que merecemos por que le damos nuestro dinero a los más ricos a manos llenas, ni más, ni menos.
Todos compramos en las mismas tiendas del mismo dueño por que están de moda o nos venden baratos nuestros propios grilletes.
#42 exacto, y cuando nos tienen pillados con sus engaños y por detrás se han cargado la competencia nos pegan el sablazo. Te puedes ir al sector alimentario, textil o bancario.
#29 Es que la gente no suele trabajar por gusto, nos ha j***.
En el bar se estaba mejor o en la cama y con la mujer encima.
#23 Ciertamente, faltan profesionales, el problema es que la gente no quiere pagar más y los profesionales formados se aburren y acaban de repartidor de Amazon o similar con mil derechos más que si fueras por cuenta propia.
#30 Todo es mas simple, para que haya ricos deben exprimira a los pobres, ahi es donde crece la diferencia. Ese es el patriotismo barato que ha calado en sus votantes, por eso decia en otro meneo, esta sociedad va camino de lo que se merece, ni mas ni menos...
#36 Tenemos lo que merecemos por que le damos nuestro dinero a los más ricos a manos llenas, ni más, ni menos.
Todos compramos en las mismas tiendas del mismo dueño por que están de moda o nos venden baratos nuestros propios grilletes.
#42 exacto, y cuando nos tienen pillados con sus engaños y por detrás se han cargado la competencia nos pegan el sablazo. Te puedes ir al sector alimentario, textil o bancario.
#9 Ya por curiosidad. Te bautizaron y estás en los registros de alguna de las iglesias españolas. Lo mismo te toca pagar y no lo pensaste..
Y algunos no verían bien que un 8% de los impuesto de los que se declaren católicos fuera a la iglesia, el roto sería demasiado grande... Piensa en cuanta gente con dinero se considera católica y cuántos apóstatas mileuristas no suponen una diferencia en el dinero que le llega.
Bueno, tal vez eres de los que piensa que los impuestos de los demás son para ti.
#128 ¿Perdón?.... El roto que se le haría a una organización completa y absolutamente oscurantista, llena de pederastas, que dedica la mayoría de su presupuesto a difundir un mensaje retrógrado y de un ideario próximo al fascismo, la iglesia católica, me importa tres cojones y un palote.
¿Por qué no financia el Estado el islamismo, el judaísmo, el sintoísmo, el hinduismo, el budismo o si me apuras el pastafarismo?
¿Estarías de acuerdo también para que TUS impuestos fuesen a subvencionar esas otras religiones, o de qué coño estamos hablando?
Que se busquen la vida sin sanguijuelear, ni vampirizar, ni succionar, ni parasitar los recursos de todo un estado en beneficio de una minoría y de los seguidores de esa minoría.
Que paguen los putos impuestos del IRPF de mucho de su patrimonio que se dedica, no solo a los oficios o al culto católico, sino a sangrar a todos aquellos que quieran verlo o para otros usos. En cualquier museo nacional o autonómico importante existen reducciones por categorías en sus entradas, ya sea por edad, porque seas profesor, por estar jubilado, porque vayas en un grupo, etc. En la mayoría de las entradas para ver museos o lugares religiosos bajo la supervisión de la iglesia católica no hay ni una sola reducción. Son unos miserables y para que su reino no sea de este mundo las triquiñuelas y las defraudaciones en este mundo son de las mejores.
¿Eres católico? Pues te retratas.
¿Que no eres lo suficientemente católico como para apoquinar? Pues ya puedes ir apostando.
#10 Te respondo. La OTAN defiende los intereses de sus miembros. Ya sea EEUU, Alemania, Francia o Inglaterra que son los que más armas ponen.
Y SI, te lo he puesto en negritas para que se entienda mejor. La OTAN defiende sus propios intereses sin blanquear a ningún otro país que hace lo mismo peor o mejor.
¿Por qué mandamos armas a Ucrania? Porque nos interesa.
¿Y de Israel? Pues lo mismo.
Y España calladita porque son sus socios y si no le gustan... Pues no tenemos nada con que defendernos... ¿Submarinos?
Obviamente no sabes en qué tipo de planeta vives ya que llevas demasiado tiempo arropado por la protección de la OTAN.
#4 Las "guerras de la OTAN" como tú las llamas no han sido más que varios países uniendose por el acoso de tu amada madre Rusia.
Deja de blanquear a ese bastardo de Putin que dice desnacificar un país soberano para saciar su ansia imperialista.
Ahora resulta que los que matan e invaden a otro país no son los culpables, la culpa es de los demas por hacer un frente unido ante el agresor.
Según tu regla de 3 podemos aplicarle el cuento a otras guerras como por ejemplo, Israel.
#5 Ahora alguien te pondrá el mapa de bases OTAN y veremos "el acoso de Rusia".
#5 yo no estoy blanqueando a nadie.
Al ignore te vas por faltón
#5 Ni una sola de las guerras de la OTAN ha sido para defender a ni un solo país miembro de la OTAN de una agresión. Eres un propagandista grotesco, no nos tomes por imbéciles, por favor. Ni una, léelo bien otra vez: ni una, de todas las guerras en las que ha participado la OTAN ha sido para defender a ninguno de sus miembros.
#10 Te respondo. La OTAN defiende los intereses de sus miembros. Ya sea EEUU, Alemania, Francia o Inglaterra que son los que más armas ponen.
Y SI, te lo he puesto en negritas para que se entienda mejor. La OTAN defiende sus propios intereses sin blanquear a ningún otro país que hace lo mismo peor o mejor.
¿Por qué mandamos armas a Ucrania? Porque nos interesa.
¿Y de Israel? Pues lo mismo.
Y España calladita porque son sus socios y si no le gustan... Pues no tenemos nada con que defendernos... ¿Submarinos?
Obviamente no sabes en qué tipo de planeta vives ya que llevas demasiado tiempo arropado por la protección de la OTAN.
#2 Si, pues hoy he comido lentejas. ¿Que por que lo cuento? Por lo mismo que me hablas de Israel en una noticia de Ucrania. Muy ricas por cierto.
#3 Si no le ves similitud al asunto es que tienes un problema.
El mensaje debería ir para China, países de Sudamérica que hacen oídos sordos y algún que otro país que blanquea el petróleo Ruso.
#1 Es guay pq Rusia fatal pero Israel ya, si eso, mañana...
Y Arabia Saudi ni te cuento...
#2 Si, pues hoy he comido lentejas. ¿Que por que lo cuento? Por lo mismo que me hablas de Israel en una noticia de Ucrania. Muy ricas por cierto.
#3 Si no le ves similitud al asunto es que tienes un problema.
#2 Toma, que se te cayó.
#1 claro porque los países tienen que tener la política que tú dices que tienen que tener.
A la mejor ni a China ni a los países de Suramérica les interesan las guerras de la OTAN.
#4 Las "guerras de la OTAN" como tú las llamas no han sido más que varios países uniendose por el acoso de tu amada madre Rusia.
Deja de blanquear a ese bastardo de Putin que dice desnacificar un país soberano para saciar su ansia imperialista.
Ahora resulta que los que matan e invaden a otro país no son los culpables, la culpa es de los demas por hacer un frente unido ante el agresor.
Según tu regla de 3 podemos aplicarle el cuento a otras guerras como por ejemplo, Israel.
#5 Ahora alguien te pondrá el mapa de bases OTAN y veremos "el acoso de Rusia".
#5 yo no estoy blanqueando a nadie.
Al ignore te vas por faltón
#5 Ni una sola de las guerras de la OTAN ha sido para defender a ni un solo país miembro de la OTAN de una agresión. Eres un propagandista grotesco, no nos tomes por imbéciles, por favor. Ni una, léelo bien otra vez: ni una, de todas las guerras en las que ha participado la OTAN ha sido para defender a ninguno de sus miembros.
#10 Te respondo. La OTAN defiende los intereses de sus miembros. Ya sea EEUU, Alemania, Francia o Inglaterra que son los que más armas ponen.
Y SI, te lo he puesto en negritas para que se entienda mejor. La OTAN defiende sus propios intereses sin blanquear a ningún otro país que hace lo mismo peor o mejor.
¿Por qué mandamos armas a Ucrania? Porque nos interesa.
¿Y de Israel? Pues lo mismo.
Y España calladita porque son sus socios y si no le gustan... Pues no tenemos nada con que defendernos... ¿Submarinos?
Obviamente no sabes en qué tipo de planeta vives ya que llevas demasiado tiempo arropado por la protección de la OTAN.
El problema es que tienen razón y la normativa no les permite autorizar algo que a nadie más se les permitiría.
Pero como es una ONG y dan de comer a personas se creen que se les puede permitir estar por encima de la ley por su cara bonita.
La normativa está por algo y si no te gusta o está mal hecha (seguramente, si) pues primero cambiala y luego ya hablamos.
#15 Comer en un parque no puede ser delito. Repartir comida para ser comida tampoco.
Por cierto la noticia habla de revocar con excusas, no dice nada de la normativa.
editado:
Mierda, otra vez contestando a un #botroclon cuyo único objetivo es enmierdar. Ruego ignoren mi comentario, como poco.
#1 Y que quieres que te diga, pero yo me alegro. Estamos en un país rico y hay que gastar...