#8 y de lo que tus ojos son capaces de ver.
#8 y de lo que tus ojos son capaces de ver.
A todos estos neoliberales que pululan por aquí intentando atraer a incautos hacia su ideología "powerfly"...
¿Alguien de vosotros "powerfly" es capaz de nombrar un único país que no esté controlado por el poder económico? Y lo más importante, ¿como eliminar los estados, evitaria al poder económico controlar la economía a su antojo?
- Ahora el poder económico debe invertir cantidades incalculables para controlar, sobornar y manipular los estados. Es caro mantener los teatrillos democráticos, pero al menos tienen de alguna forma una resistencia a la cual se deben enfrentar. Si los estados desaparecen, desaparece esa resistencia y el poder económico tendría vía libre para ejecutar sus delirios de grandeza.
“A vosotros Venezuela os importa una higa. Simplemente la utilizáis para fisurar el bloque de gobierno. Maduro es un dictador pero vuestra solicitud de comparecencia no aporta nada. Si con tweets como este queréis lograr el voto del PNV a futuro... Torpe, que eres un torpe”.
En MNM los Tellado son legión.
#2 Y Tellado ya dio la dúplica diciendo que el PNV en Madrid se ha quedado como la chacha de Sánchez... pero nada, no hay manera, el PP no atrae al votante del PNV.
Y así el análisis de Rufián en la investidura de Sánchez sigue siendo válido: lo único que une a los partidos que votaron a Sánchez fue frenar a Feijóo y Abascal. Lo que no habla muy bien de Sánchez, y habla aún peor del bloque de la derecha.
Ni que decir tiene que o cambian mucho las cosas, o la derecha va a chupar oposición durante mucho tiempo.
#3 Hay cierto voto del PP, que dejó el partido cuando San Gil y Basagoiti, que ha vuelto al PP. Pero de los 200.000 son la minoría.
El problema del PP en Euskadi es que no aporta nada que el PNV no pueda aportar.
#4 Y que el PNV es de derechas pero es antifranquista, lo contrario que el PP/Vox.
#60 Bueno... Eso de que es antifranquista, se podría matizar. No hay más que seguir los apellidos de algunos jefazos del BBB y GBB, y voilá, requetés y falangistas.
Es como el PSN, que se llenó de falangistas en la transición.
#4 Es que el PP en Euskadi, es una reṕlica de Madrid y con eso no van a ningún lado. Ya son varias las voces del PP vasco que les dicen que se tienen que alejar mucho más de Madrid si quieren conseguir rascar algo.
Pero no les entra en la cabeza y por eso están como están. El PP en Euskadi se ha quedado sólo con los votos familiares y poco más, en cuanto esa generación vaya sacando billete de ida, desaparecerán completamente.
#2 "Eres un torpe... pero si lo haces mejor todo se andará"
#13 VOX puede dejar de ser necesario en las proximas, pero el apoyo del PNV va a salir muy caro si para entonces Feijó aún mantiene a Tellado...
#52 Nah, el ardi es como el Gil, one hit wonder, le quitará votos de la masa de descontentos que normalmente ni votan a PP ni a PSOE ni a nah, esos que en otro momento también votaron a Podemos, pero que ya vuelven a su nido, cansados, a esperar que el mundo arda de nuevo...
#2 El tema Venezuela no sería manoseado por la derecha si la izquierda no hiciera bandera de Maduro.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#14 La derecha necesita señalar los fallos de unos randoms del otro bando? No pueden centrarse en lo que hacen bien ellos?
A lo mejor es porque no hacen nada bien y su único punto a favor es, literalmente, que no gobiernen los otros.
#33 Yo no diría ni fallos ni random.
Lo que tú llamas fallo es apoyo a un golpe de estado y su posterior dictadura. Lo que llamas random son representantes de los tres partidos políticos mas a la izquierda del congreso.
Creo que señalarlo y desnudar sus vergüenzas es necesario para la democracia española. Porque se les llena la boca de verborrea hablando de golpes y dictaduras de hace casi un siglo, cuando a la vez apoyan otro de signo contrario. Lo cual deja claro que lo que les incomoda no es la dictadura en sí, ni el golpe, sino que no fuera su golpe y su dictadura.
#64 Sí, tan entendible como sea de grande la doble vara de medir.
Esperando a que en España se declare ilegal (o al menos sus votantes condenen públicamente) al partido declarado tres veces culpable por delitos de corrupción, presentarse repetidamente dopado a las elecciones, compra de parlamentarios... "por una razón muy entendible".
Si los argumentos hasta se pueden discutir y entender, pero no se sostienen cuando son arbitrarios.
#39 Eso es lo que os duele, que vuestro golpe de estado, una vez más, FRACASÓ.
#74 Jajajajajajajajaja, los lobos sois los PERDEDORES.
#33 fallos y random
#14 La derecha hace bandera de los sionistas asesinos, y los que la apoyan, también.
#2 al PP solo le importa lo instrumentalizable.
Víctimas de ETA, sí.
Víctimas del 11M, no.
Víctimas del Genocidio en Gaza, no (de hecho apoya a los Genocidas)
#2 sí, subrayando esta parte: Maduro es un dictador
#57 falacia de falsa dicotomía.
(La madre Teresa de Calcuta sí era dictadora)
#59 No, si te doy la razon, pero me fascina la triple vara de medir.
Maduro va dopado y falsea las elecciones? La cosa apunta a ello, a ver en qué queda.
Que un fulano con ayuda de USA y narcos se autoproclama presidente de Venezuela? España (PP y PSOE) lo secunda y le da asilo.
Que el PP ha ido continuamente "dopado" a todas sus elecciones? Es un hecho que ha hecho sus campañas sobrefinanciadas. Que a hecho trampas de forma continuada? Es otro hecho sus carretaxes, inscripciones de fallecidos, tamayazos, cloacas y policia patriotica...
Si vais de moralistas y dignos a tope con vosotros, pero que no se os vean tanto las costuras a la minima de cambio. Solo pido eso.
#62 no disculpa. Quizá tu estés viendo, o lo que te han contado falsamente o lo que tú sesgo te permite.
No es ningún fulano. Investiga. Era el presidente de la asamblea elegida por voto popular (en un país donde es complicado o imposible hacer campaña). Y existía una trifulca en torno a la interpretación de los períodos. Mirate tu mismo el artículo 233 de la Constitución de la RBV
https://venezuela.justia.com/federales/constitucion-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela/titulo-v/capitulo-ii/#articulo-233
Se hizo fotos con unos narcos? Seguro, como Feijoo, y no digo que sea limpio, puede que sea corrupto... Pero narcotraficante?!? Dame un pase!!!
Narcotraficante es maduro, y sus ministros, grupete más oscuro de torturadores y ricachones, como para que vengas a comparar.
No voy de moralista. Es oficialmente un dictador, con todos los puntos en la ies y no debería haber problema alguno en decirlo como lo dijo el Aitor.
Te lo puedo justificar sin ningún problema, y sin tener que meterme contigo ni menospreciarte, que suelen ser las formas de la casa
#67 Pues eso, siempre hay justificaciones para golpistas como Guaidó (que por cierto, aparte de codearse con narcos y el ejercito de EEUU, no dudó en usar políticamente la ayuda humanitaria, incluso acusar a Maduro de la quema de la misma) o Jeanine Áñez (sin comentarios), y partidos corruptos que pervierten la democracia como el PP de España (se hizo el silencio).
No debería haber problema alguno en decir las cosas como son, correcto, pero no solo las que interesan.
#4 ¿le estás diciendo a dios como debe de actuar?
Suerte, de sobra es conocida la arrogancia de dios...
#2 has visto la película "Los últimos días del edén"?
La "naturaleza" tendrá con nosotros la misma consideración que nosotros tenemos con ella. Tranquilo ni tu ni yo lo veremos, así que sigue disfrutando de tu día.
#5 Depende del sitio y del momento.
#8 y de lo que tus ojos son capaces de ver.
#9 y en mi caso inspiradora.
#5 joder, la había borrado de mi mente y no estoy seguro de haberla visto, juraría que si. Lo que si recuerdo es verla en el videoclub durante años .
Lorraine Bracco me parecía guapísima, incluso en los soprano estaba guapa
#18 si no recuerdas haberla visto es porque no la has visto...aunque la hayas visto...
#23 no te creas, el otro día vi "prisioneros" de nuevo y no recordaba nada de nada y me alegro, así la disfruté dos veces, aunque solo recuerde una
#25 tienes el don de disfrutar de los recuerdos que no recuerdas... un gran poder conlleva una gran responsabilidad..
Me recuerdas a alguien que conozco y le pasa lo mismo.... no tengo la capacidad de entenderos...
#26 a mi me pasa muy muy pocas veces, con "prisioneros" recuerdo que me gustó, pero no recordaba nada, cosa rara, ya que es una buena película.
Y la otra, si la ví, que no estoy seguro, pues lo mismo, pero en este caso no estoy seguro de haberla visto ya que recuerdo bastante las películas que he visto, aunque fuese hace más de 30 años. Recuerdo verla en carteles, en el videoclub...lo mismo veo alguna escena y salgo de dudas.
Le oí en la radio a un concejal del PP, tras otro atropello similar:
¡Pues, tan listo, no será!
#20 no, no existe ningún estudio al respecto, solo un "meme" sin ningún rigor científico. De hecho, el límite de aceptación de cualquier estudio es el 99,99999.....%
#8 Cuando había civilización existía una figura mitítica dedominada "comprensión lectora", vestigios de una pasado mejor.
#4 por lo menos se proponen políticas pacíficas, democráticas y con recorrido debatible, constitucionalmente hablando.
También existen las propuestas de la ultraderecha, basadas en el totalitarismo, la imposición, la confrontación y la violencia. Esas "políticas" también tienen su público.
Tiene cojones que los que a todas horas tienen en la boca los terminos woke, agenda o cancelación luego sean los que más estén imponiendo su agenda ideológica. En fin...
#1 Es un mercado. Hacer una producción y venderla como "antiwoke" te puede abrir mercado
#1 Es de primero de fascismo, el victimizarte cuando en realidad eres el verdugo y acusar a los demás exactamente de lo que tú les haces multiplicado por mil. Lo puedes ver en todos los regímenes derechistas del siglo XX y del XXI, ds igual dictaduras que democracias liberales, si son de derechas, lo harán.
#1 La película recibió malas críticas y ahora Coppola está intentando venderla como algo políticamente incorrecto para ver si alguno pica y va a verla para joder a los progres. Es más, no creo ni que esto salga del propio Coppola, porque todo parece una gran campaña de márketing en la que se juntan una acusación tardía de abusos sexuales muy light, un trailer con críticas falsas, etc.
Deben ser conscientes de que lo peor que les puede pasar es que pase sin pena ni gloria, y por eso están jugándosela a ver si Trump o alguno de esos le dice a los suyos que hay que ir a ver Megalopolis para picar a los demócratas.
#2 como diría un tal Marx, "estos son mis derechos humanos, si no le gustan tengo otros..."
#6 partimos de la base " la guerra es paz"
#5 intuyo que tu comentario es irónico pero es habitual encontrar ese tipo de razonamiento
"No me creo...(dato), porque yo no tengo la capacidad de hacer...(acción)."
#28 Yo he estudiado y he aplicado esas tablas cuando estaba en el laboratorio así que si tú no te lo crees... pues qué quieres que te diga, ahí no puedo hacer nada. Otra cosa es que la gente manipule los datos para que dé lo que quieren que de incluso usándolas pero eso es otra cosa.
#32 enhorabuena. Yo también tengo formación técnica y científica y muchos estudios son para coger con pinzas, o directamente falsos basados en modelos matemáticos que dan los resultados que tú quieres
#33 Pues eso es lo que hay que criticar que por lo que decías la impresión que me dio es otra. La gente retuerce mucho los valores pero eso no es culpa de la estadística. De todas formas lo habitual es meterse en el 97% de confianza, 98% como mucho y no es moco de pavo, son los límites de confianza que se dan en metrología.
#6 expandir bulos no es trabajar.
Esta niña ha crecido y vivido desde que nació, en un genocidio, nos pide que no los olvidemos y hablemos de ellos, es lo mínimo que podemos hacer. Así que al menos, dadle difusión y que el mundo sepa lo que está pasando.
#74 digamos que tuvo una infancia cruel y difícil de encajar... aún y así no es escusa para su comportamiento, él es el único responsable de sus acciones. Es libre de desarrollar por su cuenta los mecanismos mentales para afrontar ese tipo de infancia.... de eso trata la libertad ¿no?
#65 Nelson, nadie se atreve a decírtelo pero todo Sprinfield sabe por qué te ríes de las desgracias de los demás...
#74 digamos que tuvo una infancia cruel y difícil de encajar... aún y así no es escusa para su comportamiento, él es el único responsable de sus acciones. Es libre de desarrollar por su cuenta los mecanismos mentales para afrontar ese tipo de infancia.... de eso trata la libertad ¿no?
Si Israel es el pueblo elegido por "dios" ya podemos darnos por jodidos todos los que no seamos judíos....
Avisados estamos.
#6 Estados Unidos y Europa ya lo somos, solo les falta esclavizar o matar al resto del mundo. Una buena guerra nuclear ayudaría.
#6 solo utilizan a occidente hasta que deje de serles útil, como hicieron con la ONU
#3 mi dios, se pasa por la piedra al suyo. Puestos a hablar de seres imaginarios, hablamos.
#6 los totalitarismos tienen un único objetivo, tener poder sobre una masa social. Los totalitarismos no serían posibles sin la participación de varios poderes que los sostienen, el económico y el control de los medios de comunicación, este último directamente correlativo al primero.
No hay democracia en ningún país con peso económico global. Tampoco hay un único poder económico ni un único objetivo.
La gran mayoría de seres humanos vivimos y aceptamos contribuir en el teatro montado por los poderes económicos. No tienes opción de escapar, si la guerra llega a tu nación deberás morir en las trincheras o ser asesinado por tus propios compatriotas por traidor.
Una usuaria de Twitter comenta que estamos solteros porque no buscamos el amor como en los 90, a lo que otro responde con este vídeo de Antena 3 en el que se puede ver cómo era el amor en los noventa.
#6 Hola Jose Luis, enhorabuena por ser de Barcelona, yo soy de Tarragona viviendo en Madrid y mi hija es de Andalucía, ahora mismo trabaja en un hospital de Barcelona. Gracias por contribuir en el discurso del odio entre comunidades. Gracias también por darme la oportunidad de leerte y provocarme, estaba a punto de quedarme frito y tu comentario ha despertado mi dosis de odio diaria.
#38 jajajaja. Tranquilo, Ned Flanders.
#65 Nelson, nadie se atreve a decírtelo pero todo Sprinfield sabe por qué te ríes de las desgracias de los demás...
#74 digamos que tuvo una infancia cruel y difícil de encajar... aún y así no es escusa para su comportamiento, él es el único responsable de sus acciones. Es libre de desarrollar por su cuenta los mecanismos mentales para afrontar ese tipo de infancia.... de eso trata la libertad ¿no?
#38 de nada maria luisa.
#3 este mensaje es para #_1 que al parecer me tiene ignorado... no se quien es, y cre que nunca antes le había contestado a un comentario... pero aún así me tiene ignorado... es curioso pero no me extraña, no es el primero y seguro que no será el último..
En fin, mi mensaje para #_1:
de lo que no tiene duda nadie es de que todos los gobiernos de todos los países del mundo están intervenidos por los poderes económicos, (y cuanto mayor peso económico a nivel global tenga el país mayor es la inversión del poder económico).
Tampoco le cabe duda a nadie que el poder económico está fragmentado, que no es un único poder con un único objetivo. Está fragmentado y enfrentado entre sí, y el pueblo, el ser humano, se encuentra en las últimas posiciones de sus listas de prioridades
de lo que no tiene duda nadie es de que todos los gobiernos de todos los países del mundo están intervenidos por los poderes económicos, (y cuanto mayor peso económico a nivel global tenga el país mayor es la inversión del poder económico).
Tampoco le cabe duda a nadie que el poder económico está fragmentado, que no es un único poder con un único objetivo. Está fragmentado y enfrentado entre sí, y el pueblo, el ser humano, se encuentra en las últimas posiciones de sus listas de prioridades.
Si yo fuera patriota de mi país, de mi nación, antepondria el bienestar de mis compatriotas al del resto de patriotas del resto de naciones. Obviamente la definición de patriota está totalmente desfasada.
Nos acogemos a las definiciónes de las palabras como si fueran inmutables, impermeables a la evolución del ser humano. Por eso no soy patriota, no comparto la definición de patria.
#9 y en mi caso inspiradora.