#20 luego la gente compra USB c de baja calidad y se provoca un incendio, ah, pero eran USB c
#121 el protocolo usb permite al dispositico elegir la velocidad de carga, esa recomendación es solo para que compres su cargador. Usa siempre el más potente y deja que el dispositivo elija cómo quiere cargarse.
De hecho, algunos móviles aprenden la rutina de sus dueños y por ejemplo el mio tarda toda la noche en cargar para proteger la batería. Llega al 100% justo cuqndo suena el despertador
#133 pero es que los móviles cada vez tienen la carga rápida más potente y te obliga a ir a un cargador con más potencia cada vez, ya he visto varios modelos de móviles que no te lo traen (de gama media el nothing phone por ejemplo) y las marcas de cargadores que venden en amazon, algunas son de dudosa calidad, si no eres un entendido, es muy probable que te vendan un dropshopping camuflado de aliexpress dentro de amazon.
A mi se me hinchó la batería de un teléfono de OnePlus por usar un cargador que no era oficial durante mucho tiempo. Hay mucho teléfono de gama baja/media que no puedes fiarte de que tenga un control bueno de su carga.
#121 El único que no respeta el estandar de carga rápida es Nintendo en la Switch. Si el dispositivo soporta la carga rápida de Qualcomm solo necesitas un cargador decente que cargará siempre lento y dependiendo del terminal que conectes activará el voltaje adecuando según la versión de carga rápida que soporte el terminal / aparato que enchufes.
editado
#153 No es tanto cosa del conector, es que los muy cabritos permiten que la consola cargue a 5v estando apagada y siendo esta una carga muy lenta, y para darle vida y usarla encendida mientras carga necesita carga rápida, que creo que son 15v (no lo recuerdo bien) el caso es que no usa el mismo protocolo para activar ese voltaje que cualquier cacharro que acepte los estándares de carga rápida.
El conector de la switch aparte de alimentar la consola también se encarga de enviar la señal de vídeo (HDMI) por el puerto USB. Cuando el conector se arranca de la placa base por mal uso, puede dañarse tanto el integrado que gestiona la alimentación (ese chip se avería bastante) como el del HDMI. Me ha tocado reparar unas cuantas y son los IC que mas se averían.
#121 Esto sólo sucede en portátiles y móviles de gamas altas. Que nos olvidamos que la mayoría de móviles de gama baja y bastantes de media vienen sin la petaca de cargador, sólo el cable porque asumen que ya lo vas a cargar en el usb del sofá, pared o con un cargador preexistente.
#156 y realmente lo que se consigue es encarecer aún más lo que tiene que pagar el consumidor porque cada 2 o 3 años hay un cargador más rápido y el USB que te viene en el sofá/coche carga superlento y el que se compra un móvil de gama baja, tener que gastar 30 o 40 euros más por un buen cargador, es algo que cuesta.
#100 pero yo me imagino que incluso han preparado la escena en la que ella dice ese mensaje, que no me extrañaría que le hayan pasado un guion o hayan buscado el mejor momento para soltar el mensaje y los demás preparan lo que van a decir, no creo que se haya ofendido nadie implicado. Es lo que tiene el show, que incluso seguro que ni preparan ellos los platos.
Pero el programa se hace en directo? porque sino, está claro que estaba completamente buscado para conseguir viralidad en las redes no? lo veo bastante claro, al fin i al cabo es un show.
#72 En efecto, y eso lo hace peor aún.
#100 pero yo me imagino que incluso han preparado la escena en la que ella dice ese mensaje, que no me extrañaría que le hayan pasado un guion o hayan buscado el mejor momento para soltar el mensaje y los demás preparan lo que van a decir, no creo que se haya ofendido nadie implicado. Es lo que tiene el show, que incluso seguro que ni preparan ellos los platos.
#2 los usuarios somos unos jetas tacaños de mala muerte. Ahí está WhatsApp pidiendo un puto dólar por poder mandar SMS a todo el puñetero mundo "gratis".
Normal que tan pronto como sea posible se cambie el modelo de negocio. Y después coge la pasta y corre.
#18 Los usuarios no lo queremos todo gratis, ya pagamos una conexión de internet religiosamente cada mes. O dos, si tienes fibra en casa y luego datos en el móvil. Como se repartan las empresas el dinero que estoy pagando me la sopla, es asunto suyo y no mío; yo ya estoy pagando, si por entrar a webs o chats debo volver a pagar, repagar, pues doy de baja mi conexión y dejo de pagar.
#39 Luego no te quejes cuando telefónica te ponga el identificador universal de publicidad
¿A que no saben quién va a tener más restricciones para rebajar la contaminación?
Preparen mantas para el invierno para no encender su maléfica calefacción.
#3 No hombre, no sea usted bruto! No sabe usted que si paga la nueva tasa EcoFriendlyPollingEnOlling (ya se la inventarán, no se preocupe) su calefacción mágicamente deja de emitir gases perniciosos y sus peos pasan de expulsar metano a ser ambipur de limones del caribe? 
La calefacción la podrás usar, pero que te van a sacar las perras en forma de impuesto al gas/gasoil/pellets con una tasa ECO eso tenlo por seguro.
No entendemos porqué suceden casos de bullying y los repudiamos, pero después, en las redes, no dejamos de ver (y en algunos casos participar) linchamientos públicos que aunque creamos que son justos, quizás estamos actuando como esos perpetradores de bullying que también pensarán que sus abusos son justificados.
A veces, la diferencia es solo cuestión de edades.
#49 el problema es que no se ha investigado suficientes fuentes alternativas que sean lo suficientemente atractivas como para que valgan la pena. Si eso fuera así, seguro que la implementación sería muchísimo más rápida.
Y estoy casi convencido que con los eléctricos nos pasará como cuando se dijo que el diésel era mejor que la gasolina, o mejor el plástico que el papel (por el pobre amazonas), reutilización del plástico (se necesitarían aproximadamente 8.100 millones de nuevas cajas de plástico que aumentarían en 12 millones de toneladas para alcanzar un objetivo de reutilización del 90% para 2040. Además, se necesitarían 16.000 millones de litros de agua para lavar solo la mitad de ellas para su reutilización), etc... quizás en éste caso también será peor el remedio que la enfermedad cuando veamos que hay vertederos enormes con baterías que nadie se hará cargo.
#26 cuando nos demos cuenta que no vamos a poder suplir todas las necesidades con los eléctricos nos daremos cuenta del gran error que ha sido no seguir investigando en la eficiencia de los motores diésel.
Piensa que muchos estudios sobre contaminación se comparan los eléctricos con los de combustión pero teniendo en cuenta tanto la contaminación por producción como por uso, si en los diésel consigues reducir mucho la contaminación por uso, posiblemente no estén tan distantes ya que la producción de las baterías es muy contaminante.
#49 el problema es que no se ha investigado suficientes fuentes alternativas que sean lo suficientemente atractivas como para que valgan la pena. Si eso fuera así, seguro que la implementación sería muchísimo más rápida.
Y estoy casi convencido que con los eléctricos nos pasará como cuando se dijo que el diésel era mejor que la gasolina, o mejor el plástico que el papel (por el pobre amazonas), reutilización del plástico (se necesitarían aproximadamente 8.100 millones de nuevas cajas de plástico que aumentarían en 12 millones de toneladas para alcanzar un objetivo de reutilización del 90% para 2040. Además, se necesitarían 16.000 millones de litros de agua para lavar solo la mitad de ellas para su reutilización), etc... quizás en éste caso también será peor el remedio que la enfermedad cuando veamos que hay vertederos enormes con baterías que nadie se hará cargo.
#17 Te quejas de que es tecnología obsoleta pero si se investiga para modernizarla y se consigue avanzar entonces también te quejas porque no es lo suficientemente significativo el avance según tu criterio.
De haber algo obsoleto, es sin duda tu comprensión de lo que es un proceso de investigación científica.
#23 No no, la tecnología es obsoleta porque incluso si se modernizara muuuucho y llegara a una eficiencia térmica del 100%...
... usa diesel. Ésa es la obsolescencia.
Es como si me dices que tienes un candelabro supermoderno que ilumina de forma mucho más eficiente. Pues vale.
#26 cuando nos demos cuenta que no vamos a poder suplir todas las necesidades con los eléctricos nos daremos cuenta del gran error que ha sido no seguir investigando en la eficiencia de los motores diésel.
Piensa que muchos estudios sobre contaminación se comparan los eléctricos con los de combustión pero teniendo en cuenta tanto la contaminación por producción como por uso, si en los diésel consigues reducir mucho la contaminación por uso, posiblemente no estén tan distantes ya que la producción de las baterías es muy contaminante.
#49 el problema es que no se ha investigado suficientes fuentes alternativas que sean lo suficientemente atractivas como para que valgan la pena. Si eso fuera así, seguro que la implementación sería muchísimo más rápida.
Y estoy casi convencido que con los eléctricos nos pasará como cuando se dijo que el diésel era mejor que la gasolina, o mejor el plástico que el papel (por el pobre amazonas), reutilización del plástico (se necesitarían aproximadamente 8.100 millones de nuevas cajas de plástico que aumentarían en 12 millones de toneladas para alcanzar un objetivo de reutilización del 90% para 2040. Además, se necesitarían 16.000 millones de litros de agua para lavar solo la mitad de ellas para su reutilización), etc... quizás en éste caso también será peor el remedio que la enfermedad cuando veamos que hay vertederos enormes con baterías que nadie se hará cargo.
#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.
Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.
Te remito a #61
#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.
La noticia sobre superbaterías de la semana.
editado
autor
#1 Es sorprendente la velocidad que tenéis algunos para poder leer.
En menos de 20 segundos te ha dado para leer "la noticia de la superbatería de la semana" y "hacer pole" con un candidato a comentario cuñao del día.
#4 artículo cuñao: comentarios cuñaos.
Esto es así.
autor
editado
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.
#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.
Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.
Te remito a #61
#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.
#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?
No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?
Seguro que no.
Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.
#4 No discuto que esto pueda ser interesante, pero la noticia es la que es y la crítica en sí es bastante válida. Muchos artículos plantean avances como algo que está aquí, pero muchos de estos avances quedan en nada, y tampoco vale la pena hacerle mucho caso a esos comentarios.
editado
#4 Solo leer el titular ya sabes que alguien está intentando engañar a alguien.
Y no lo digo por el Instituto Tecnológico de Corea precisamente.
#19 Mas de 600, pero no esperes más de gente que en realidad no tiene ni puta idea, solo se dejan llevar por sus prejuicios y la mas compketa y absurda negativa al cambio que he visto en mucho tiempo.
Son los mismos que en el 1 900, decían que el caballo estaba para quedarse, y que los coches eran una moda pasajera para ricos, justo lo mismo que dicen ahora del coche eléctrico.
#19 Nunca se podrá pasar a los coches de combustión, simple y llanamente porque la autonomía de un térmico "normal" a limita el fabricante voluntariamente. Cada vez meten depósitos mas pequeños para ahorrar peso, dado que con la bajada de consumos de los últimos años te haces 700km-900km (dependiendo del combustible) con un depósito de 45 litros cuando antes los depósitos andaban entre 55-70 para un coche del segmento C.
#72 Mi Prius 3 desde Madrid a Málaga yendo tranquilo gastó 4.5litros, eso son 1000km en situación óptima para todo el depósito.
Evidentemente, un híbrido no está pensado para carretera, para eso están los diésel que su combustible es un 20% más potente que un gasolina en energía. De hecho se usan para camiones.
Te pondré un ejemplo. Hasta que Volkswagen compitió con un coche diésel en Le Mans 24h estaban permitidos. Ganó varias veces porque usaron un depósito estándar pero de diesel. De inicio tiene un 20% más de potencia acumulada. Por lo que gastaba en proporción menos. Y ahorraban pit stops. Se prohibió el diesel.
https://www.thebestf1.es/las-locomotoras-la-sarthe-los-motores-diesel-llegaron-dominar-le-mans/
Sugiero que digamos: Nunca se podrá pasar de combustibles convencionales hasta que salga una tecnología que los deje obsoletos.
Si encuentran una batería que puede aproximarse al diésel, serás el primero en usarla. Porque un motor eléctrico te dará un grado de eficacia del "doble" que un motor térmico. 35% o el mío hibrido que irá por el 40-42% al eléctrico normal 80%. O el Lightyear que se comercializa este año, 90% de convertir toda la energía que recibe y transforma en movimiento.
Cuánta contaminación en las ciudades reduciríamos si hubieran zonas públicas de aparcamiento (sobretodo para residentes) y de esta forma no estar dando vueltas durante 15-20 por las calles buscando sitio y contaminando? éste tema no se habla pero creo que es uno de los principales problemas.
![La carta de un ex trabajador de la empresa de José Andrés denuncia la complicidad del chef y de su negocio con el relato israelí y la censura [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/fb/media_thumb_2x-link-3931128.webp?1713733807)
La carta de un ex trabajador de la empresa de José Andrés denuncia la complicidad del chef y de su negocio con el relato israelí y la censura [ENG]
mondoweiss.net"Renuncié a World Central Kitchen porque se negó a decir la verdad sobre el genocidio israelí en Gaza".
#1 esto no va de eso, esto va de gente queriendo robarles todo lo que tienen a otros.
#9 lo sé, pero es por defender trapos, por decir que soy el elegido de dios, por decir todo lo que ves a tu alrededor te pertenece, como si fuesen Simba, no me gustan los videos como este en el que se que hay víctimas pero es que en este caso es justicia divina de la que tanto presumen los israelíes.
J
editado
#43 #48 Tan ridículo como cierto. En Meneame el otro día leí que un abuelo no podía defenderse en su casa y que era mejor que se escondiera/huyera o que tratara de conversar con el ladrón (potencial asesino). Yo también flipé... luego ves que en estas noticias defienden lo contrario cuando es otro país y a mí ya me explota el tarro.
Cosas de la hipocresía.
Edito que os veo: solo veo a una persona cogiendo una bandera. Si eso se merece la muerte, entonces ya sí que no entiendo nada.
#63 No coge una bandera, patea el mástil. Nadie merece la muerte por eso, de hecho no parece que haya muerto.
Pero hace falta ser bruto, eso sí.
J
editado
#67 Estoy viendo los demás comentarios y aquí parece que se alegran. Imagina que esa bandera la toca un niño o alguien inocente. Es demencial.
Al final, aunque sea un colono el objetivo, no tiene porque ser mala persona. Son personas que se buscan la vida como pueden. Nadie merece ser asesinado así (aunque no sea el caso, es un asesinato en grado de tentativa).
En fin... y gente que defienda esto...
#77 Creo que es un bruto que ha pagado tristemente las consecuencias de ser un bruto. Podría haber volado por los aires bastante antes porque el campo por donde transita podría estar minado. El ejemplo del niño inocente no me sirve, porque es, como bien dices inocente. Estamos hablando de un personaje con espalda de oso que se dirige a patear una bandera plantada en un campo al lado de una carretera, vete a saber por qué nobles o inocentes motivos. No creo que la gente defienda un asesinato en grado de tentativa. Yo más bien pienso que cuando la gente ve a un bruto haciendo cosas de bruto...pues sale más el estómago que el cerebro en los comentarios.
#77 Están en guerra. Esto es lo menos demencial que habrás visto en Cisjordania. Un poco más demencial es por ejemplo poner drones con lamentos de bebés en vez de banderas, cuyo objetivo ya no son colonos, sino gente normal.
Por otro lado, no sé si te suena no sé qué de un genocidio, que igual tiene que ver con que la gente sienta poca simpatía por el desgraciado.
#63 en menéame habrás leído que un viejo no tiene derecho a defenderse, que un viejo tiene derecho a pegarle un tiro al ladrón, que un viejo puede tener ruedas y que la tierra es plana.
Es lo que tiene menéame, que cualquier tontolaba puede decir la suya.
#112 Lo que leí fue una persona que había denunciado decenas de veces robos en su casa y que uno de ellos fue pillado por un octogenario débil físicamente y de reflejos como para enfrentarse o huir de un atleta de 30 años. Eso leí. Y tú también, solo que eres un analfabeto funcional. Lees pero no comprendes.
editado
#38 se te han caído varios de golpe
#34 da igual, eso es una de la cosas, tambien protección de datos. El tema no es solo ese, es que la gestoria cobra unos 30 euros para hacer una nomina. Si viene dos dias 2 horas cobra unos 50 euros. Es que no vale la pena.
#45 no sabía que podía hacer una nómina yo mismo. Yo entiendo que las gestorias cobren eso. Es normal. Les cuesta lo mismo hacer una nómina para una persona que trabaja todo el mes que una nómina de 4 horas en un mes. El problema es ese, que tendría que haber formas más sencillas y económicas de hacer este tipo de contratos.
Yo trabajo solo en mi tienda. Si un día me pongo enfermo podría poner a algun familiar ese día para no tener que cerrar. Si esa persona está en el paro no le sale a cuenta hacer todo el papeleo por uno o dos días, y a mi no me sale a cuenta todo el papeleo de la contratación. Se tendría que poder gestionar online
#18 donde existe? Para contratar a una limpiadora que venga dos horas cada dos semanas me sale más caro la gestoria y gastos que lo que cobra la limpiadora. Por lo tanto limpio yo o tengo que pagar en negro. Además si tienes empleados, aunque sea unas horas, tienes que pagar una serie de cosas, además del tema de acoso laboral, riesgos laborales. Además te pueden subir los módulos porque consideran que si tienes empleados ganas más dinero. Lo complican mucho para este tipo de contratos.
#45 no sabía que podía hacer una nómina yo mismo. Yo entiendo que las gestorias cobren eso. Es normal. Les cuesta lo mismo hacer una nómina para una persona que trabaja todo el mes que una nómina de 4 horas en un mes. El problema es ese, que tendría que haber formas más sencillas y económicas de hacer este tipo de contratos.
Yo trabajo solo en mi tienda. Si un día me pongo enfermo podría poner a algun familiar ese día para no tener que cerrar. Si esa persona está en el paro no le sale a cuenta hacer todo el papeleo por uno o dos días, y a mi no me sale a cuenta todo el papeleo de la contratación. Se tendría que poder gestionar online
#33 que no me cuentes milongas que yo tengo contratada una señora 4 horas a la semana todo legal y no tengo que hacer la locura en burocracia. Viene 2 días a mi casa. Yo estoy tranquilo por qué si se cae mientras hace su trabajo en mi casa estoy completamente cubierto. De hecho los vecinos en negro están pagando 11€ la hora y yo le pago en total unos 10,50€. Me sale hasta más barata por el convenio. Eso sí, los vecinos se creen más listos hasta que alguna tenga un accidente y se la lie...
Hablas del acoso laboral, una persona en negro te puede acabar haciendo chantaje fácil para no denunciarte, total el que la paga es el empleador no el empleado que trabaja en negro.
#55 es lo mismo amigo, soy su empleador.
Pero peor me lo pones, ten a gente en negro teniendo un negocio que cuando acabes en la cárcel vendrán los disgustos y los "aisss es que yo no sabía ". De hecho si no quieres complicarte por qué lo ves muy difícil para ti pues contratas una agencia como hacen las comunidades de vecinos mismamente .
#78 Luego se dan los casos en los que se te cae la persona que limpia mientras te trabaja y la dejas en el hospital y como la tenías en negro todos tenemos que pagarle la recuperación por qué tú has decidido ser un pirata para ahorrarte 2 duros. Yo cuando me entero de alguien trabajando en negro denuncio si o si. Igual cárcel no pero meterle un buen puro para que se lo piense la próxima vez sí
#50 Pues explícaselo porque el otro user le ha dicho que puede hacerlo online, que puede hacer las nóminas él... No todo el mundo sabe que se pueden hacer estas cosas porque tampoco hay un librito que te diga cómo y en la FP que es el único sitio donde te lo explican, no te dicen cómo se hace realmente con las herramientas actuales. Te dicen cómo funcionan pero no te dicen cómo aplicarlo en la vida real con lo que te quedas a medias.
editado
#56 Si eres empresario es tu trabajo, sea fácil o más complicado.
#66 España siempre ha sido un nido de pillos enterados, pero no hay quien se preocupe de hacer las cosas mas fáciles, por eso sobreviven gestorías y asesores y comisionistas. Hay leyes para todo y debieramos de pasar parte de la mañana leyendo el BOE, porque la ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento. Además contratamos a personas para que hagan lo que debieran hacer los funcionarios y a van pasando los años y acabamos teniendo que asimilarlos sin que pasen oposición. Despues para que hagamos nosotros su trabajo nos dan un DNI "electrónico" que precisa de un lector y un software explicado tan poco amigablemente que, en consecuencia la gente acaba usando otras firmas digitales, el sistema clave, etc.
#5 pasa en muchos sectores. Por ejemplo en un sitio que salió en meneame que no diré el nombre, la mayoría en negro.
Voy a hacer de abogado del diablo, pero lo que digo , todo el mundo ganaría. El Estado debería facilitar, incluso con una app la contratación de una persona por un día de trabajo...y lo que no puede ser que para cobrar 55 euros se tenga que pagar 100 euros (IRPF + Cotizaciones + otros + Gestoría + tiempo) por eso en muchos sitios te pagan 65 en negro y el trabajador acepta ganar 10 euros más y el empleador pagar 35 euros menos...
Ahora bien esto es malo para el trabajador y para todos
#6 eso ya existe pero hay empresarios que lo quieren en negro si o si. La lástima es que no tengan una caída el trabajador o algo mientras hacen ese trabajo y acabe el empresario en la cárcel.
A mí como trabajador no me beneficia nada que trabajen en negro o que hagan horas extras gratis, yo cuando tengo conocimiento de eso lo denuncio directamente. Y lo hago sin ningún apuro ya que el paquete le cae al empresario .
#18 donde existe? Para contratar a una limpiadora que venga dos horas cada dos semanas me sale más caro la gestoria y gastos que lo que cobra la limpiadora. Por lo tanto limpio yo o tengo que pagar en negro. Además si tienes empleados, aunque sea unas horas, tienes que pagar una serie de cosas, además del tema de acoso laboral, riesgos laborales. Además te pueden subir los módulos porque consideran que si tienes empleados ganas más dinero. Lo complican mucho para este tipo de contratos.
#45 no sabía que podía hacer una nómina yo mismo. Yo entiendo que las gestorias cobren eso. Es normal. Les cuesta lo mismo hacer una nómina para una persona que trabaja todo el mes que una nómina de 4 horas en un mes. El problema es ese, que tendría que haber formas más sencillas y económicas de hacer este tipo de contratos.
Yo trabajo solo en mi tienda. Si un día me pongo enfermo podría poner a algun familiar ese día para no tener que cerrar. Si esa persona está en el paro no le sale a cuenta hacer todo el papeleo por uno o dos días, y a mi no me sale a cuenta todo el papeleo de la contratación. Se tendría que poder gestionar online
#33 que no me cuentes milongas que yo tengo contratada una señora 4 horas a la semana todo legal y no tengo que hacer la locura en burocracia. Viene 2 días a mi casa. Yo estoy tranquilo por qué si se cae mientras hace su trabajo en mi casa estoy completamente cubierto. De hecho los vecinos en negro están pagando 11€ la hora y yo le pago en total unos 10,50€. Me sale hasta más barata por el convenio. Eso sí, los vecinos se creen más listos hasta que alguna tenga un accidente y se la lie...
Hablas del acoso laboral, una persona en negro te puede acabar haciendo chantaje fácil para no denunciarte, total el que la paga es el empleador no el empleado que trabaja en negro.
#55 es lo mismo amigo, soy su empleador.
Pero peor me lo pones, ten a gente en negro teniendo un negocio que cuando acabes en la cárcel vendrán los disgustos y los "aisss es que yo no sabía ". De hecho si no quieres complicarte por qué lo ves muy difícil para ti pues contratas una agencia como hacen las comunidades de vecinos mismamente .
#50 Pues explícaselo porque el otro user le ha dicho que puede hacerlo online, que puede hacer las nóminas él... No todo el mundo sabe que se pueden hacer estas cosas porque tampoco hay un librito que te diga cómo y en la FP que es el único sitio donde te lo explican, no te dicen cómo se hace realmente con las herramientas actuales. Te dicen cómo funcionan pero no te dicen cómo aplicarlo en la vida real con lo que te quedas a medias.
editado
#56 Si eres empresario es tu trabajo, sea fácil o más complicado.
#37 que exijan , luego que no salgan por la tele llorando que no encuentran trabajadores, que quiten todas las ayudas y el paro por favor. Como los hosteleros o los dueños de talleres o empresas de camiones. Estos empresarios de mierda que viven exclusivamente de que exista un alto paro en el país para que puedan poner las.condiciones que ellos quieran, se merecen morirse muy rápido
Por eso el resto de trabajadores tenemos que denunciar las ilegalidades en cuanto somos conscientes de ellas, para hacerle la vida imposible a los listillos piratas.
#6 positivo y muy de acuerdo con la app, es algo que pensé hace años
Que vas a hacer horas extras* pintando en casa de X? App y una pequeña parte como cotización, etc
Que no está la app? Multazo pero uno muy gordo
*evitar el salto entre ser autónomo y pagar un dineral o “buscarte la vida” para hacer 3-5-10-15 horas extras al mes ganando un “extrilla” pero pasando por pagar impuestos como todo hijo de vecino
#6 ya existen, lo que pasa que muchos empresarios intentan contratar solo los días de trabajo efectivo y mandan al paro los días que se suponen serían de descanso. Hasta que salta la alarma en inspección.
#6 mientes o ignoras. Al sueldo bruto no se le puede sumar como gasto el IRPF porque el IRPF se le DESCUENTA al trabajdor de su nómina bruta a cuenta. Lo mismo sucede con la cuota obrera de la SS. La cuota empresarial de la SS sí hay que sumarla. El gasto gestoría sería significativo si la empresa sólo hiciera esa contratación de un día. Pero lo habitual es que tengan un contrato de prestación de servicios para todas las gestiones en su conjunto. A ver si vas a defender al niñato de COX que dijo en el congreso si despeinar su raya al medio que un SMI cotiza el 54% de impuestos cuando están exentos. Justificar el pago en negro por los costes salariales es como justificar atrcar un banco a mano armada por las comisiones ilegales.
Hay cosas con estas sentencias que no entenderé en mi puta vida.
¿Alguien me explica porqué cojones a los de la manada se les condena a 15 años (que me parece perfecto) y a un puñetero monstruo que viola repetidamente a su hija de 11 años DURANTE MAS DE UN AÑO aprovechando además el factor ultra agravante y más monstruoso aún de la "accesibilidad" que proporciona ser su propio padre, se le condena a 9 años de mierda?
Ese infraser no debería volver a ver la luz del sol y punto
editado
#9 “ Ese infraser no debería volver a ver la luz del sol y punto”
Tampoco los de la manada, quienes eran reincidentes
#9 No soy un experto, pero mirando https://www.rodenasabogados.com/delito-de-violacion/ , parece que la pena de violación a menores tiene una pena de 8 a 12 años. El que sea menor parece aumentar la pena mínima, no la máxima.
Las penas de violación son en general hasta 12 años, ampliables a 15 si hay agravantes. Un agravante es hacerlo en grupo.
Por otro lado de lo Pamplona estaba grabado en vídeo y la víctima denunció de inmediato. Aquí la única prueba es un testimonio. La primera sentencia es de 2022, no sé en qué momento después de 2018 la víctima decidió denunciar. Tampoco sé, si una vez se decide que hay material suficiente para condenar, si hay diferencia entre que los hechos sean probados o solo creídos. Quiero constatar que no estoy diciendo que la niña se lo haya inventado, solo digo que no es imposible.
#19 Existe la figura de delito continuado para esos casos.
Por lo que he leído por ahí, si hay delito continuado, la pena cae en la mitad superior de su horquilla. Si en este caso eran de 8 a 12 años, le debería haber caído un mínimo de 10 años.
Como la noticia no menciona "delito continuado", y la pena es de 9 años... Parece que no se ha considerado.
Hay muchas cosas que no se mencionan en el artículo. Por otro lado también habría que ver la ley vigente en 2018, porque es posible que algunas de estas cosas se aplicasen después.
#19 No te pueden condenar más de una vez por la comisión del mismo delito y sujeto en un periodo de tiempo. Si violas a una persona durante X años, te podrán poner la horquilla máxima de la pena. Y si es un agravante o ese delito por ser continuidad o es otro delito más grave pues se contempla el más grave.
Pero, no. El número de veces que hagas una cosa no hace que se multiplique está pena por X.
Es lo que hay y puedes quejarte en todos los legisladores que hemos tenido en España. Y en el derecho romano.
#19 no, porque la pena no es para resarcirse, sino para reeducar. Lo dice la constitución.
#9 porque lo de la manada fue un caso mediatico, en el que incluso habiendo pruebas que añadian muchos matices y un voto particular en contra, si no les metian el maximo, las calles ardian. Este a lo mejor se ciñe a lo que dice la ley y al no haber presion mediatica, impone la condena que se ajusta al delito.
Y que conste que por mi le obligaba a cortarse el mismo el pito, se lo hacia comer crudo, y lo metia de por vida en la carcel con trabajos forzados.
#9 #25 #38 No, la razón es porque si 4 violan a una chica, cada uno de ellos está cometiendo un delito de violación, 3 de omisión del deber de socorro y 3 de complicidad. 7 delitos en total. Por eso la condena de violación en grupo se dispara. Violaste a una chica, no la ayudaste cuando la violaban los demás y además participaste o facilitaste en el delito que cometieron otros.
#9 El Derecho no siempre se rige por el mismo sentido común que el común de los mortales utilizamos. A veces es para bien, a veces no. Pero es que el Derecho ideal no existe, tenemos que elegir un modelo e intentar hacerlo lo mejor posible.
Te lo dice alguien que en la universidad tuvo muchos debates con gente de Derecho que se metían a másters y doctorados de Historia y no aceptaban que el mundo no siempre se rige por su juego de cartas particular. Hubo uno que intentaba defender que las Filipinas seguían siendo españolas...
Juzgar distintas sentencias en base al número de años no tiene sentido, porque hay mil variables que pueden modificar la pena. Por eso es tan difícil juzgar. ¿Dónde pones el límite en cada cuestión? Por esa regla, ¿alguien que no haya matado o violado, nunca podría exceder los, no sé, cinco años de prisión? Es complicado.
Que dicho esto, yo totalmente de acuerdo a que a violadores de menores, y más si son familiares y reincidentes en el tiempo, deberían ser candidatos perfectos a la PPR. Pero como yo no legislo...
#29 Y hay algo que me resulta sumamente interesante y es que las leyes tienen mucho de "tradicción". Hay figuras jurídicas que se han asentado en nuestra cultura, a veces porque en su momento tuvieron sentido, y se nota cuando vas a otros países y esas figuras jurídicas han tenido una evolución diferente.
Y como curiosidad, por ejemplo en EE. UU. el que alguien te escupa ya cuenta como "asalto" (assault) o mejor traducido agresión: "causar daño o un contacto indeseado a otra persona". En españa no sé como quedará algo como eso, pero durante el covid hubo muchas personas que usaban escupitajos como arma y creo que se quedaba en nada...
#9 venía a decir lo mismo. Vemos a violadores q se llevan condenas superiores por una sola violación q este vecino de LLeida por violar reiteradamente a su hija. Le aplican el 10 por uno.
Parece haber una inconsistencia increíble en las sentencias de esos jueces q saben mucho mas q nosotros
#9 Te han dado varias respuestas, en la mia, me siento que hago de abogado del diablo pero la principal razón es que hacer leyes es complicado sobre todo si realmente te preocupa que vas a tener una sociedad que vivirá con esas leyes.
Primer ejemplo:
- vamos a hacer una reducción al absurdo, porque no llevamos eso no solo al conteo sino a cómo se desarolla la violación, a lo mejor si la violación dura el doble de tiempo, requeriría el doble de condena. Por irnos a un tema menos desagradable, a lo mejor si superas el límite de velocidad la falta/delito la estás cometiendo una vez cada segundo que te extralimites.
- Una inversión de lo anterior, es que tengas en cuenta que en nuestra legislación hay límites máximos que puedes estar condenado. Pues a lo mejor si a este le pones 15 años, pues a lo mejor al que solo violó una vez a su hija, lo mismo "proporcionalmente" solo debería caerle unos meses.
Lo anterior es solo para hacer ver que lo mismo ese enfoque no tiene tanto sentido como crees, y que el enfoque que propongas tiene que ser "coherente" en muchos aspectos, aplicado a muchos delitos, y no siempre de forma que "convenga" a lo que tu considersa justicias.
También tienes que considerar que si tienes un sistema que tiende a poner penas muy altas, en parte pierdes la reinserción (recuerdo, incluso si en este delito no piensas que exista reinserción, si cambias algo del sistema aplica a todo el sistema, y lo mismo la mujer que roba un paquete de pañales comete 30 delitos si el paquete tiene 30 unidades). Eso además tiene un efecto negasto que se mucho en EE. UU., y es que cuando tienes un sistema penal tan duro, pues la gente tiende a ser más violenta.
Si esta persona en algún momento se da cuenta que por lo que ha hecho, le va a caer una cadena perpetua, pues igual la mejor alternativa es matar a la niña, o liarse a tiros con la policía para que no le cojan, o protagonizar una fuga a lo EE. UU. para que no le pillen.
En fin, son solo pinceladas, no entro en la comparación de esto con el caso manado, pero sí diré que si te fijas en los casos "manada" normalmente todos tienen una gravedad totalmente desproporcionada con el original, es decir, hubo violencia, intimidación explícita, un rechazo explítico del a vícitma con forcejeo o lucha, etc. Para mi no es un buen ejemplo de condena modelo, estés de acuerdo con que son violadores o no.
#51 #9 Por cierto, hace poco había un meneo sobre radares o zonas limitadas al tráfico en el que un juez le da la razón al conductor de que un radar le haya multado 17 veces en la semana. El juez lo consideró el mismo delito, en parte porque esa falta busca "reeducar" y si no te para un policía para advertirte pues sigues cometiendo ese falta hasta que semanas o meses después te llegue la multa...
Al menos en ese caso concreto tiene sentido, y por extrapolación en cierta forma también para otros...
editado
#12 Este tipo de delitos suelen ir en módulos aparte precisamente por lo que dices, incluso si es muy mediático lo aíslan completamente.
Viñeta: La impunidad, por Mauro Entrialgo
elsaltodiario.comViñeta: La impunidad, por Mauro Entrialgo sobre el genocidio en Palestina.
¿El programa de David Broncano es caro o barato? Costará la mitad que el concurso ‘Mapi’ y casi un tercio de ‘MasterChef
elpais.comEl coste por minuto del nuevo espacio para TVE ronda los 1.200 euros, mientras que la décima temporada del concurso culinario costó 3.400.
Cuando una persona entra a robar en tu casa no es simplemente el hecho de robar, sino el miedo y la inseguridad que sientes para el resto de tu vida cuando te das cuenta de que tu hogar no es el sitio seguro que pensabas que era.
A mi abuela, que vive sola, la entraron a robar dos veces (vive en una casa) y el miedo no se lo quita nadie, seguro que muchos de los que defienden esta resolución actuarías muy distinto si pillarais al ladron infraganti.
Y sí, veo mal que lo haya rematado pero empatizo con la situación de rabia que te provoca tener que vivir con inseguridad por culpa de alguien que le importa una mierda la vida de los que viven en ese hogar. Entrar en una propiedad privada sin permiso y con intención de cometer un delito tendría que estar al nivel penal del secuestro.
Prepararos para móviles de 1000 euros sin cargador de carga rápida incluido en la caja y ese cargador te lo venderán a 60 o 70 euros. O peor aún, móviles de gama baja que el cargador te puede costar la mitad del precio del móvil.
Al final, la gente cargará con el cargador que tenga por casa y seguramente no podrá aprovechar la carga rápida.