Portada
mis comunidades
otras secciones
Vídeo sobre r/wallstreetbets, GME y la manipulación del mercado de valores.
TRADUCCIÓN Google Translate: Según los estándares de Elon Musk, la historia estaba lejos de ser un éxito de taquilla. El 4 de junio de 2018, Business Insider informó que Tesla Inc. estaba desechando o reelaborando el 40 por ciento de las materias primas en la Gigafactory, su enorme planta de baterías en el desierto de Nevada. El artículo citaba una fuente que calculó que la ineficiencia le había costado a la compañía de automóviles eléctricos de Musk 150 millones de dólares, describiendo montones gigantes de materiales de desecho en la fábrica. Tesla negó el informe y, unas horas después, el mundo siguió su camino.
El mundo, es decir, excepto Elon Musk. Aunque no se le preguntó sobre la historia de Business Insider al día siguiente en la reunión anual de la empresa, se mantuvo durante semanas, enviando un equipo de investigadores para tratar de averiguar quién había compartido la información con la prensa.
Determinaron que el filtrador era un tal Martin Tripp, un hombre delgado de 40 años que había pasado su carrera en una serie de trabajos de manufactura de bajo nivel antes de llegar a la línea de ensamblaje en la Gigafábrica. Tripp más tarde afirmó ser un idealista que intentaba que Tesla endureciera sus operaciones; Musk lo vio como un enemigo peligroso que participó en un "sabotaje extenso y dañino", como escribió en un memorando del personal. Dio a entender que Tripp había compartido los datos no solo con la prensa, sino también con "terceros desconocidos".
¿Podrían estar trabajando fuerzas más grandes? Musk se preguntó en voz alta. ¿Tripp podría estar coordinando con uno de los muchos enemigos de Tesla: las compañías petroleras, los fabricantes de automóviles rivales o los vendedores en corto de Wall Street? "Hay una larga lista de organizaciones que quieren que Tesla muera", advirtió.
El 20 de junio, la compañía demandó a Tripp por $ 167 millones. Más tarde ese día, Tripp escuchó del departamento del alguacil en el condado de Storey, Nevada. El departamento de seguridad de Tesla había pasado una pista a la policía. Una persona anónima se había puesto en contacto con la empresa para decirle que Tripp estaba planeando un tiroteo masivo en la Gigafábrica.
Cuando la policía confrontó a Tripp esa noche, estaba desarmado y lloraba. Dijo que estaba aterrorizado por Musk y sugirió que el multimillonario podría haber llamado él mismo. Un ayudante del sheriff intentó animar a Tripp y luego llamó a Tesla para decirle a la compañía que la amenaza, quienquiera que la hubiera hecho, era falsa. Tripp no era peligroso.
Muchos directores ejecutivos intentarían ignorar a alguien como Tripp. En cambio, como revelan los relatos de la policía, los ex empleados y los documentos producidos por la propia investigación interna de Tesla, Musk se propuso destruirlo.
El departamento de relaciones públicas de Tesla difundió rumores de que Tripp era posiblemente un homicida y había sido parte de una gran conspiración. En Twitter, Musk sugirió que la reportera de Business Insider, Linette Lopez, estaba en la nómina de vendedores en corto y afirmó que Tripp había admitido haber aceptado sobornos a cambio de una "valiosa propiedad intelectual de Tesla". López negó la acusación.
El incidente de Tripp fue el comienzo de un colapso en las redes sociales tan épico que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Obligó a Tesla a nombrar a una supuesta niñera de Twitter, un abogado interno que se supone que debe examinar los tweets de Musk. Las payasadas de Musk han incluido:
① Acusar sin fundamento a un buceador de cuevas británico en Twitter de pedofilia;
② Afirmar falsamente en (¿dónde más?) Twitter que los inversores habían puesto fondos para llevar a Tesla de forma privada a 420 dólares la acción, lo que llevó a una demanda ante la SEC;
③ De alguna manera encender una pelea con la artista de hip-hop de la lista B Azealia Banks (“Elon sabrá muy pronto quién es más poderoso de nosotros dos”, publicó Banks en Instagram);
④ Fumar un porro durante la grabación de un podcast en vivo, lo que hizo que el gobierno federal revisara la autorización de seguridad necesaria para su compañía de cohetes, SpaceX.
El trato de Musk a Tripp amenaza con complicar este lío legal y regulatorio. El gerente de seguridad de la Gigafábrica, un exmilitar con un corte de pelo alto y ajustado llamado Sean Gouthro, ha presentado un informe de denuncia ante la SEC. Gouthro dice que la operación de seguridad de Tesla se comportó de manera poco ética en su afán por atrapar al filtrador. Los investigadores, afirma, piratearon el teléfono de Tripp, lo siguieron y engañaron a la policía sobre la vigilancia. Gouthro dice que Tripp no saboteó a Tesla ni pirateó nada y que Musk sabía esto y trató de dañar su reputación difundiendo información errónea.
Una portavoz de Tesla dijo en un comunicado que las acusaciones de Gouthro "son falsas y sensacionalistas", pero no comentó detalles específicos. Señaló que Gouthro nunca planteó ninguna preocupación hasta que fue despedido por "mal desempeño". Gouthro discute esto y dice que sus evaluaciones de desempeño fueron en su mayoría positivas. Dice que se presentará para que los reguladores y el público sepan de lo que es capaz Tesla.
"Tenían la capacidad de hacer cosas que ni siquiera sabía que existían", dice. "Me asustó muchísimo".