#5 40e entrada y dos copas para escuchar reggaeton.
Normal que se vean obligados a explotar a sus trabajadores y tenerlos sin contrato. Con ese margen es imposible emprender /s
#48 /s
#11 ERROR.
Ponen un mix de Taylor Swift, Miley, Bad Bunny, David Guetta, y más mierdas pop remixes.
El reggaeton puede ser muy bueno, ya sé que aquí no, porque es peña de 50+ que no pueden concebir nada mejor que música de los 70 u 80 y/o que no sea jazz, heavy o indie.
#94 lo que pone en su página para ticket. Reguetón, 20 entrada 20 dos copas si temprano
#5 No entenderé nunca lo de pagar un pastón para que senrarte en un sitio aparte. Hace mucho que no voy a una discoteca, pero lo mejor era mezclarse en la pista y seguir conociendo en la barra mientras esperas a las copas.
#13 Entiendo que es para impresionar a los demás y parecer exitoso. Como el que alquila un lambo.
#13 Pues yo salgo poco pero si salgo lo hago a reservado, a ver si consigo explicarte un poco mejor el tema: Yo justo a Opium suelo ir invitado por los "dueños" (no son los dueños pero si los que llevan la discoteca) y normalmente voy con mi mujer y sus amigas (todas muy guapas) y tienes varias ventajas, la primera es que al final la botella te sale mas barato que ir a copas, la segunda que tienes sitio para sentarte cuando estés algo cansado, no te apretujas con la peña en la pista y te ahorras cientos de babosos no solo intentando ligar con las chicas del grupo sino que AGREDIENDO a las mismas, las agarran del brazo, les tocan el culo, se hacen los borrachos para pegarse, etc...Luego en mi caso me suelen regalar chupitos, se pasa el dj, las go-gos, etc, la fiesta es totalmente diferente.
#79 La mesa no cuesta dinero, es el gasto minimo por tenerla. Es decir que si tu vas con tus 6 amigos y pides dos botellas (digamos a 300€ la botella) y la mesa costaba 500€, ya solo te cobran los 100€, eso si, si solo pides una botella te cobran los 500€ (espero haberme explicado mejor)
#79 Aparte para mi no es tanto el precio, gastar mas o menos no me preocupa porque salgo muuuuuy poco, digamos 3 veces al año, lo que mas me suele preocupar es que cuando salgo a la pista con el mogollón de gente me parece una absoluta tortura, pisotones, gente pasando de un lado al otro, te salpican con las copas (cuando no te las tiran encima), lo que digo de tipos molestando a las chicas del grupo (mi mujer tiene el pelo afro y no hay vez que hayamos salido que varios le tocan el pelo sin permiso), tiempo para pedir una copa, tiempo para ir al baño, colas a la entrada, etc. En las mesas tienes tu espacio asegurado (de ahí que se llamen reservados), tu camarero casi en exclusiva, suele haber un baño privado mas limpio y menos lleno, entras directo sin cola, etc...ya te digo que yo no salgo de fiesta a pista ni cobrando.
#13 de toda la vida la riqueza se muestra gastando dinero en cosas inútiles, lor ricos no compran Ferraris para ir a la pista o yates para ir a pescar. Tampoco compran piedras preciosas para hacer láseres
Cuanto más inútil sea el bien, mejor representa el "tengo dinero y lo gasto en lo que me sale de los huevos"
#13 Pagas un pastón para poder decir desde lo alto que puedes pagarlo. Aunque no puedas, entiéndeme, eso es lo de menos.
#13 Hay mil cosas de postureo que es jodido entender. Hace un tiempo, en la despedida de un colega, entramos en un sitio pijillo con copas el doble de caras de lo que suele verse por Galicia; pedí lo que suelo pedir siempre y noté que era garrafón puro (aquí creo que rebajan el alcohol, no te dan otro más barato). Unas semanas antes estuve en un bareto cutre con copas baratas y el alcohol te lo daban sin adulterar.
Los reservados al final son el postureo máximo de los sitios de postureo. Lo que pasa es que en muchos casos ver a un grupo de señores mayores sentados en unos sofás apartados no suele proyectar la imagen de fuckers que ellos creen que dan. Pero oye, cuando te estás dejando una pasta por escuchar música de mierda y beber alcohol aguado lo de pagar extra por sentarte apartado tampoco duele tanto.
#5 Pues curiosamente conozco a los que lo llevaban, mucha tela que cortar ahí
#30 Tela ¿u otro tipo de productos?...
#34 lo del cortar lo puse aposta
#37 En lugar de Opium podían haberlo llamado Cocainum, que no engañan a nadie.
#30 cuanta, muchacho, cuentaaaaa
#71 Jajajaj bueno, básicamente lo que todos sabemos de todos estos sitios, mi mujer trabajó un tiempo de chica de imagen pero además allí si que había una invasión de putas y bueno, yo no tengo vicios pero si se veía un desfile continuo de chicas y chicos al baño privado de los reservados, que eso pasa en todos lados...
#5 No entiendo lo de las mesas, ¿hay que pagar esas burradas por poderte sentar junto a una mesa?
#31 Generalmente incluye una botella de alcohol con la mezcla. Al menos la incluia en mis años mozos. Y evidentemente esta reservada toda la noche, asi que la gente no tiene que estar sentada alli sino que tiene un sitio donde ir a sentarse cuando se cansa de putivueltas.
#31 Es el gasto mínimo e incluye a X personas, entre 5 a 20 dependiendo del reservado.
#5 Ese precio es el de gasto que tienes que hacer mínimo, no es que pagues por la mesa, yo he ido a las mesas verdes cuando eran unos 300€ y te puedes llevar a unas 6 o 7 personas mas o menos, así que si divides te sale a unos 50€ por persona (veo que ahora a unos 80€) y lo bueno es que te incluye todos los refrescos que puedas tomar, botellas enteras para ti solo etc ...
#5 Por lo visto Opium es un puticlub de facto desde hace bastante tiempo. Estuve hace dos meses en Madrid Sabor y por la noche fuimos allí y solo había prostitutas y puteros guiris invitándolas a champagne, cuando preguntamos al día siguiente a gente de Madrid nos dijeron eso, que es un puticlub. Por supuesto nos fuimos de allí rápido nada más terminarnos la copa. Un grupo de chicas que llegó un poco después que nosotros también se dieron cuenta rápido del percal y se fueron a la media hora.
#5 2000€ para sentarse???
#5 Me costaba entender cómo podría ser algo así. En concreto lo de que hubiera mesas en el centro me descolocaba. Así que me he puesto a leer reseñas en Google Maps y ya me queda más claro. Esta en particular creo que es la que mejor aúna lo más clave:
Entramos ayer una amiga y yo a darle una oportunidad al sitio que dice ser "una de las mejores discotecas de madrid" para encontrarme una especie de pro stibulo, no tienen pista de baile como tal, la gente pudiente/postureta compra reservados que están por todo el local con sus chicas de imagen polioperadas y aburridas (que hacen servicios sexuales también) y tu solo puedes bailar al rededor mientras toda esa gente te mira (y ten claro que te juzga si te ves más "pobre" que ellos). No es un sitio divertido para pasar una buena noche, no lo recomiendo. Y sinceramente para que me hagan sentir como una "pobre" me ahorro los 20 euros de copa y me paseo en harapos por Serrano.
https://goo.gl/maps/yUEWGoq6w13T9Jak9?g_st=ac
Te dicen que la extrema derecha árabe viene a quitar derechos a las mujeres y la extrema derecha española también quita derechos a las mujeres
A ver si no va a ser cuestión de los semitas y va a ser la extrema derecha
#3 Aún así les saldría más barato que pagarle un Falcon, como hacemos los españoles con Pedro Sánchez cada vez que va a comprar el pan.
#8 papayaso*?
Para 6 el Falcón se le paga también a las niñas reales para sus viajes o el helicóptero para que vaya a dormir a casa… no seas
Cc #8
#6 Más barato por el avión funciona con libertad y no con socialismo.
#6 anda, un payaso!
#18 pero sin gracia
#6 Cuanta tontería teneis con la chorrada del Falcon. Solo os importa a cuatro gatos anti Sanchez, a la gente a pie de calle le resbala. Buscad algo que genere mayor reacción que así no conseguís apoyo.
#20 Y sólo les importa porque lo usa Sánchez. Si lo usara Ayuso o Feijoó dirían que poco lo usan para lo poco que les roban.
#55 desde luego, no criticaron que Rajoy lo usase o el coste de las cenas que se servían en él, que eran carísimas
#20 igual se piensan que cuando gobierne Feijoo va a viajar en narcolancha
#67 Yo veo más discreto el narcosubmarino.
#6 a veces no echáis de menos tener algún argumento un poco más sólido?
#6 ¿Sabías que la corona tira bastante más de Falcon que el perro? 
#6 Que el presidente de la 18° potencia mundial vaya en burro, claro que sí.
Feijo cuando gobierne lo va a vender y se desplazará clase turista, ha declarado.
#6 Pero que tonterias dices anda...anda...
#6 Los presidentes del PP viajaban en Uber.
#1 es oficial para que los argentinos le paguen el vuelo y el hotelazo con la plata que no hay para escuelas y carreteras.
y es privado para la libertad, carajo!
en fin.. ya le han abierto caso allí por malversación?
#3 Aún así les saldría más barato que pagarle un Falcon, como hacemos los españoles con Pedro Sánchez cada vez que va a comprar el pan.
#8 papayaso*?
Para 6 el Falcón se le paga también a las niñas reales para sus viajes o el helicóptero para que vaya a dormir a casa… no seas
Cc #8
#6 Más barato por el avión funciona con libertad y no con socialismo.
#6 anda, un payaso!
#18 pero sin gracia
#6 Cuanta tontería teneis con la chorrada del Falcon. Solo os importa a cuatro gatos anti Sanchez, a la gente a pie de calle le resbala. Buscad algo que genere mayor reacción que así no conseguís apoyo.
#20 Y sólo les importa porque lo usa Sánchez. Si lo usara Ayuso o Feijoó dirían que poco lo usan para lo poco que les roban.
#55 desde luego, no criticaron que Rajoy lo usase o el coste de las cenas que se servían en él, que eran carísimas
#20 igual se piensan que cuando gobierne Feijoo va a viajar en narcolancha
#67 Yo veo más discreto el narcosubmarino.
#6 a veces no echáis de menos tener algún argumento un poco más sólido?
#6 ¿Sabías que la corona tira bastante más de Falcon que el perro?
#6 Que el presidente de la 18° potencia mundial vaya en burro, claro que sí.
Feijo cuando gobierne lo va a vender y se desplazará clase turista, ha declarado.
#6 Pero que tonterias dices anda...anda...
#6 Los presidentes del PP viajaban en Uber.
#24 pura demagogia y mentira, repetición de todo el argumentario del ppvox, recibimos mas del estado de lo que pagamos, salvo los que ganan mas de 100.000 al año, eres de esos?, si no, estas engañado, haz las cuentas, los servicios que recibimos del estado nos cuestan mucho menos que si los tenemos de forma privada, o vas a renunciar a la sanidad?, a la educación pública gratuita? (si , el cole concertado al que llevas a tus niños es con dinero público), a una pensión garantizada, a la proteccion en caso de accientes o enfermedades, a medicinas muy baratas?..... por cierto tenemos mas presión fiscal sobre los salarios que bangladesh, pero mucha menos que suecia..tu mismo.. yo lo tengo claro, y otro reflexión..vives mal?, si se puede mejorar todo pero me dá a mi que el camino privatizador no es el mejor, y con respecto a argentina su problema no es el modelo económico , es la corrupción , y eso milei no solo no lo va a arreglar, sino, que posiblemente será peor.
#35 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público y seguir manteniendo los mismos servicios y con el mismo nivel de calidad?
No estoy hablando de quitar servicios estoy hablando de hacerlos más eficientes. Contestame a esto y no te vayas por las ramas con la sanidad y la educación que es el argumento que ponéis siempre para justificar el gasto desorbitado.
- ¿Necesitamos 17 consejerías para todo?
- ¿Necesitamos senado?
- ¿Necesitamos diputaciones?
- ¿Son necesarios 600 asesores en presidencia?
- ¿No es posible invertir mejor el dinero de los contribuyentes para tener un sistema de pensiones más robusto?
- ¿El regimen sancionador de funcionarios que no cumplen sus funciones es efectivo?
Realmente, ¿Hay una trazabilidad de cada € de impuestos que pagamos para ver en que se destina exactamente? Porque estoy bastante harto que cualquiera que criticamos esto se nos ataca con el rollo de siempre de la educación y la sanidad, y no, no todos los impuestos se destinan en esto y tampoco mejorar la eficiencia quiere decir empeorar los servicios.
#48 ¿Necesitamos subvencionar empresas que abogan por quitar las subvenciones alas empresas?
#60 necesitan subvenciones las empresas ante una situación excepcional como la pandemia o la crisis financiera del 2008? Un anarcocapitalista te diría que no, yo digo que sí porque preservar el trabajo de las personas debe ser prioritario. No entro en lo que abogue o no la empresa, entro en los puestos de trabajo y las personas que se verían afectadas.
#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles, los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público no tiene sentido, antes de que quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país, sabes que empresas hubo que rescatar tras la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones que invirtieron en derivados financieros vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.
#67 muchas gracias por tu aclaración. Me he dado cuenta que vivimos en el pais con la administración pública mas eficiente del mundo y el que mejor gestiona los impuestos de los ciudadanos. cuándo no hay margen de mejora hay que decirlo.
No prefiero Bangladesh frente a Suecia o Dinamarca, no obstante no creo que estos últimos malgasten el dinero del contribuyente como hacemos en España.
Con el tema de los funcionarios mi hermana es profesora de educación secundaria en un instituto público y me lo ha reconocido que profesores que no cumplen con sus funciones la maxima sanción a la que se enfrentan es un año de suspensión de empleo y sueldo. No creo que esto pase en el sector privado donde si no cumples te vas de por vida.
Por último, no defiendo el anarcocapitalismo o el modelo americano que deja en la cuneta a la gente sin recursos, pero de ahí a lo que tenemos aquí hay un punto medio.
#72 si lo interpretas así, y veo que le tienes un poco de envidia a tu hermana, en todas partes hay caraduras, en las empresas privadas también, conozco los dos sectores he estado 25 años en empresas privadas, y unos cuantos en la administración, y es muy fácil demonizar a la administración, con un par de casos de gente con la cara muy dura ya lo tenemos justificado y metemos a todos en el mismo saco, a pesar de que la inmensa mayoría hace su trabajo lo mejor que puede con los medios que tiene, pero eso no nos fijamos, y ya sabes di a tu hermana que no vaya a trabajar, que no cumpla la programación, que pase de todo en clase, que se invente las bajas, a ver si es verdad que no le pasa nada, cuanto crees que van a tardar en quejarse los padres, los alumnos...y en educación cuando estos se quejan, ruedan cabezas.
pero nada si te gusta todo privado, cuando tengas problemas de verdad, enfrentaté a ellos, veras que divertido, prefiero ser un ciudadano con derechos a un cliente prescindible, los seguidores de milei prefieren lo segundo.
#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.
#1 hay un sector muy importante de trabajadores que creen que si votan a esta gente y les doran la píldora, mejorará su situación y les irá mejor.
Se les suele denominar trabajadores de derechas, y es un fenómeno un tanto paranormal
#2 Y está sobradamente demostrado que, cuando vienen las vacas flacas, al trabajador que piensa que va a heredar la empresa, que normalmente es el mismo que tu citas, le despiden o al mismo tiempo que los demás o puede que incluso antes, ya que saben que no va a quejarse ni denunciar nunca
#2 También hay un sector muy importante que creemos que debe haber un equilibrio y que no se puede sostener un gasto público desmesurado y poco justificado como el que tenemos. El sistema de autonomías con 17 consejerías para todo y un ministerio exactamente con las mismas funciones que esas 17 consejerías que podría realizar las mismas tareas de forma centralizada, equititativa y con mucho menos coste. Pero no, sigamos parasitando y empobreciendo al ciudadano para mantener el despilfarro y la mala gestión. Sigamos manteniendo un sistema de autonomías de primera y segunda clase, dentro de poco se une Cataluña a esta primera clase. Viva el socialismo! Sigamos también sosteniendo senado y diputaciones sirvan para lo que sirvan, que es mantener chupópteros que no aportan al bienestar social.
Milei ha dado en el clavo con una cosa, y es el hartazgo de la gente de pagar impuestos y no saber muy bien que se hace realmente con ellos, y sobretodo, como de bien o mal se gestionan y como repercuten en el beneficio del pueblo.
#24 pura demagogia y mentira, repetición de todo el argumentario del ppvox, recibimos mas del estado de lo que pagamos, salvo los que ganan mas de 100.000 al año, eres de esos?, si no, estas engañado, haz las cuentas, los servicios que recibimos del estado nos cuestan mucho menos que si los tenemos de forma privada, o vas a renunciar a la sanidad?, a la educación pública gratuita? (si , el cole concertado al que llevas a tus niños es con dinero público), a una pensión garantizada, a la proteccion en caso de accientes o enfermedades, a medicinas muy baratas?..... por cierto tenemos mas presión fiscal sobre los salarios que bangladesh, pero mucha menos que suecia..tu mismo.. yo lo tengo claro, y otro reflexión..vives mal?, si se puede mejorar todo pero me dá a mi que el camino privatizador no es el mejor, y con respecto a argentina su problema no es el modelo económico , es la corrupción , y eso milei no solo no lo va a arreglar, sino, que posiblemente será peor.
#35 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público y seguir manteniendo los mismos servicios y con el mismo nivel de calidad?
No estoy hablando de quitar servicios estoy hablando de hacerlos más eficientes. Contestame a esto y no te vayas por las ramas con la sanidad y la educación que es el argumento que ponéis siempre para justificar el gasto desorbitado.
- ¿Necesitamos 17 consejerías para todo?
- ¿Necesitamos senado?
- ¿Necesitamos diputaciones?
- ¿Son necesarios 600 asesores en presidencia?
- ¿No es posible invertir mejor el dinero de los contribuyentes para tener un sistema de pensiones más robusto?
- ¿El regimen sancionador de funcionarios que no cumplen sus funciones es efectivo?
Realmente, ¿Hay una trazabilidad de cada € de impuestos que pagamos para ver en que se destina exactamente? Porque estoy bastante harto que cualquiera que criticamos esto se nos ataca con el rollo de siempre de la educación y la sanidad, y no, no todos los impuestos se destinan en esto y tampoco mejorar la eficiencia quiere decir empeorar los servicios.
#48 ¿Necesitamos subvencionar empresas que abogan por quitar las subvenciones alas empresas?
#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles, los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público no tiene sentido, antes de que quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país, sabes que empresas hubo que rescatar tras la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones que invirtieron en derivados financieros vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.
#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.
#24 que tú no sepas que se hace con los impuestos no quiere decir que los demás no lo sepamos.
En vez de proclamar la ignorancia a los cuatro vientos, tal vez deberías informarte.
Y por informarte no me refiero a leer grupos de Telegram, hablo de información, no de propaganda.
#97 pásame datos por favor. Pero de verdad, no de los grupos de Telegram. Porque parece que tú sabes mucho.
#24 Que mundo nos ha quedado... ignorantes que presumen de ser ignorantes se atreven a dar lecciones a los demás.
#51 gran capacidad deductiva la tuya!!! ...pues no.
#24 El chocolate del loro... es curioso como siempre ponéis el foco en lo mismo y muy significativo los puntos que voluntariamente olvidáis...
#24 mira que se puede criticar gasto público, pero precisamente un modelo descentralizado del estado no es el problema...
#24 Es pillarte el palo en la primera estrofa y saber cómo iba a terminar la canción.
LOS IMPUESTOS NO SALEN SOLO DE LA CIUDADANIA.
MAS INVERSIÓN PUBLICA NO ES MAS GASTO.
Pd. No entiendo los negativos, es coacción al debate.
#24 bueno, eso de no saber muy bien qué se hace con los impuestos es fácil: casa real, esos son impuestos nuevos, ¿no?
Vuestro modo de pensar es impuestos para sanidad universal malos, impuestos para mantener parásitos buenos
#2 Yo los llamo "migajistas".
Los migajistas son gente vive de las migajas que reciben de sus jefes y piensan que, cuanto mejor les vaya a éstos, más grandes serán las migajas que les caerán a ellos.
#32 Antiguamente se les decía que eran los que se conformaban con las sobras de la mesa de los ricos.
#32 También les va bien el sobrenombre de #Comemierdaeructapollo
cc #36
#2 Yo los suelo definir coloquialmente como los gilipollas por excelencia del siglo XXI.
#2 Para-anormal, más bien...
#34 Con Cerebro de un tal A. Normal
#2 Si, los come migas
#2 para-anormales mas bien.
Esa gente no podria simplemente beber lejia, que solo les daña a ellos?
Son los que tocan los cojones cuando se lucha, revientan huelgas, y ENCIMA luego se benefician de la lucha de otros...
deberiamos desarrollar mecanismos para esta gente, que sean consecuentes.
Quieres ser un arrastrado, muy bien.
Pero no obligues al resto, miserable...
#65 si eso es todo lo que se te ocurre para contraargumentar mi razonamiento, pues eso y nada es lo mismo.
#114 desde luego no voy a defenderla, ya que, como he argumentado me parece lo peor tanto ideológicamente como a la práctica económica. Sobre mi voto no he hablado, sí sobre mi opinión del panorama general.
Espero que, al menos, seas consciente de que cada vez estás alejando más la conversación del objeto inicial del debate.
#115 Alejar la conversación de qué? Pedías un sistema sostenible, igual tienes razón y no hay ninguno, pero tengo claro que la socialdemocracia de izquierdas que vimos en el norte de Europa o en Reino Unido es mejor que el liberalismo que publicita está gente que viene a recibir medallas y cuyo viaje tenemos que pagar con nuestros impuestos...será tratado como jefe de estado cuando viene a recibir un premio de una loca que le encanta dilapidar dinero publico.
#2 Amarillo
6. adj. Dicho de un trabajador o de una organización de trabajadores: Que defiende los intereses de la patronal o del Gobierno. Sindicato amarillo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Se llaman parásitos. Cualquier trabajador con dos dedos de frente se daría cuenta del palo que va esta gente.
#1 hay un sector muy importante de trabajadores que creen que si votan a esta gente y les doran la píldora, mejorará su situación y les irá mejor.
Se les suele denominar trabajadores de derechas, y es un fenómeno un tanto paranormal
#2 Y está sobradamente demostrado que, cuando vienen las vacas flacas, al trabajador que piensa que va a heredar la empresa, que normalmente es el mismo que tu citas, le despiden o al mismo tiempo que los demás o puede que incluso antes, ya que saben que no va a quejarse ni denunciar nunca
#2 También hay un sector muy importante que creemos que debe haber un equilibrio y que no se puede sostener un gasto público desmesurado y poco justificado como el que tenemos. El sistema de autonomías con 17 consejerías para todo y un ministerio exactamente con las mismas funciones que esas 17 consejerías que podría realizar las mismas tareas de forma centralizada, equititativa y con mucho menos coste. Pero no, sigamos parasitando y empobreciendo al ciudadano para mantener el despilfarro y la mala gestión. Sigamos manteniendo un sistema de autonomías de primera y segunda clase, dentro de poco se une Cataluña a esta primera clase. Viva el socialismo! Sigamos también sosteniendo senado y diputaciones sirvan para lo que sirvan, que es mantener chupópteros que no aportan al bienestar social.
Milei ha dado en el clavo con una cosa, y es el hartazgo de la gente de pagar impuestos y no saber muy bien que se hace realmente con ellos, y sobretodo, como de bien o mal se gestionan y como repercuten en el beneficio del pueblo.
#24 pura demagogia y mentira, repetición de todo el argumentario del ppvox, recibimos mas del estado de lo que pagamos, salvo los que ganan mas de 100.000 al año, eres de esos?, si no, estas engañado, haz las cuentas, los servicios que recibimos del estado nos cuestan mucho menos que si los tenemos de forma privada, o vas a renunciar a la sanidad?, a la educación pública gratuita? (si , el cole concertado al que llevas a tus niños es con dinero público), a una pensión garantizada, a la proteccion en caso de accientes o enfermedades, a medicinas muy baratas?..... por cierto tenemos mas presión fiscal sobre los salarios que bangladesh, pero mucha menos que suecia..tu mismo.. yo lo tengo claro, y otro reflexión..vives mal?, si se puede mejorar todo pero me dá a mi que el camino privatizador no es el mejor, y con respecto a argentina su problema no es el modelo económico , es la corrupción , y eso milei no solo no lo va a arreglar, sino, que posiblemente será peor.
#35 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público y seguir manteniendo los mismos servicios y con el mismo nivel de calidad?
No estoy hablando de quitar servicios estoy hablando de hacerlos más eficientes. Contestame a esto y no te vayas por las ramas con la sanidad y la educación que es el argumento que ponéis siempre para justificar el gasto desorbitado.
- ¿Necesitamos 17 consejerías para todo?
- ¿Necesitamos senado?
- ¿Necesitamos diputaciones?
- ¿Son necesarios 600 asesores en presidencia?
- ¿No es posible invertir mejor el dinero de los contribuyentes para tener un sistema de pensiones más robusto?
- ¿El regimen sancionador de funcionarios que no cumplen sus funciones es efectivo?
Realmente, ¿Hay una trazabilidad de cada € de impuestos que pagamos para ver en que se destina exactamente? Porque estoy bastante harto que cualquiera que criticamos esto se nos ataca con el rollo de siempre de la educación y la sanidad, y no, no todos los impuestos se destinan en esto y tampoco mejorar la eficiencia quiere decir empeorar los servicios.
#48 ¿Necesitamos subvencionar empresas que abogan por quitar las subvenciones alas empresas?
#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles, los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público no tiene sentido, antes de que quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país, sabes que empresas hubo que rescatar tras la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones que invirtieron en derivados financieros vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.
#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.
#24 que tú no sepas que se hace con los impuestos no quiere decir que los demás no lo sepamos.
En vez de proclamar la ignorancia a los cuatro vientos, tal vez deberías informarte.
Y por informarte no me refiero a leer grupos de Telegram, hablo de información, no de propaganda.
#97 pásame datos por favor. Pero de verdad, no de los grupos de Telegram. Porque parece que tú sabes mucho.
#24 Que mundo nos ha quedado... ignorantes que presumen de ser ignorantes se atreven a dar lecciones a los demás.
#51 gran capacidad deductiva la tuya!!! ...pues no.
#24 El chocolate del loro... es curioso como siempre ponéis el foco en lo mismo y muy significativo los puntos que voluntariamente olvidáis...
#24 mira que se puede criticar gasto público, pero precisamente un modelo descentralizado del estado no es el problema...
#24 Es pillarte el palo en la primera estrofa y saber cómo iba a terminar la canción.
LOS IMPUESTOS NO SALEN SOLO DE LA CIUDADANIA.
MAS INVERSIÓN PUBLICA NO ES MAS GASTO.
Pd. No entiendo los negativos, es coacción al debate.
#24 bueno, eso de no saber muy bien qué se hace con los impuestos es fácil: casa real, esos son impuestos nuevos, ¿no?
Vuestro modo de pensar es impuestos para sanidad universal malos, impuestos para mantener parásitos buenos
#2 Yo los llamo "migajistas".
Los migajistas son gente vive de las migajas que reciben de sus jefes y piensan que, cuanto mejor les vaya a éstos, más grandes serán las migajas que les caerán a ellos.
#32 Antiguamente se les decía que eran los que se conformaban con las sobras de la mesa de los ricos.
#32 También les va bien el sobrenombre de #Comemierdaeructapollo
cc #36
#2 Yo los suelo definir coloquialmente como los gilipollas por excelencia del siglo XXI.
#2 Para-anormal, más bien...
#34 Con Cerebro de un tal A. Normal
#2 Si, los come migas
#2 para-anormales mas bien.
Esa gente no podria simplemente beber lejia, que solo les daña a ellos?
Son los que tocan los cojones cuando se lucha, revientan huelgas, y ENCIMA luego se benefician de la lucha de otros...
deberiamos desarrollar mecanismos para esta gente, que sean consecuentes.
Quieres ser un arrastrado, muy bien.
Pero no obligues al resto, miserable...
#65 si eso es todo lo que se te ocurre para contraargumentar mi razonamiento, pues eso y nada es lo mismo.
#114 desde luego no voy a defenderla, ya que, como he argumentado me parece lo peor tanto ideológicamente como a la práctica económica. Sobre mi voto no he hablado, sí sobre mi opinión del panorama general.
Espero que, al menos, seas consciente de que cada vez estás alejando más la conversación del objeto inicial del debate.
#115 Alejar la conversación de qué? Pedías un sistema sostenible, igual tienes razón y no hay ninguno, pero tengo claro que la socialdemocracia de izquierdas que vimos en el norte de Europa o en Reino Unido es mejor que el liberalismo que publicita está gente que viene a recibir medallas y cuyo viaje tenemos que pagar con nuestros impuestos...será tratado como jefe de estado cuando viene a recibir un premio de una loca que le encanta dilapidar dinero publico.
#2 Amarillo
6. adj. Dicho de un trabajador o de una organización de trabajadores: Que defiende los intereses de la patronal o del Gobierno. Sindicato amarillo. Apl. a pers., u. t. c. s.
#1 Por eso y porque sabe que al 99% de los votantes de derechas, o lo aplauden, o les chupa un pie que haga estas cosas. Y ahí radica el principal problema. Le Senne es síntoma, no causa.
#6 añade la falta de cojones y exceso de dialéctica de la gente progresista.
Toca ponerse las pilas.
#2 "Además (Vidal Quadras), mostró su confianza en la investigación en curso en la Audiencia Nacional y en las indagaciones de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, aunque reconociendo que "no es fácil establecer la relación entre los sicarios detenidos y el régimen de Irán". "Ojalá; en la Justicia española tengo toda la confianza y respeto", enfatizó.""
Curioso cómo va dando pistas el mismo Vidal Quadras de que no se va a encontrar ninguna conexión con Irán en todo esto.
En los primeros párrafos del artículo ya me estaba dando tufillo a que había frases escritas con ChatGPT. Luego he visto las imágenes y efectivamente, el artículo está trufado de apoyo de IA. No quito que el listado pueda ser interesante, ojo, puede ser hasta útil; pero que esté rellenado con IA me ha echado para atrás.
Falta el mejor perfil, el emprendedor/entrepreneur/CEO, el mesías que monta esa app única y necesaria para la humanidad que va a salvar el mundo. Que ofrece trabajar 18 por un cuenco de arroz, pero pone mesa de Ping-Pong y te lleva al Paintball. Que tiene pasta de la familia para gastar, una idea deficitaria, que no sabe cómo monetizarla y quiere convencer a todos que metan pasta y tiempo en ella para venderlo cuanto antes y llevárselo caliente
#1 ese es el autor de esta #listachorra con imágenes IA.
Quiles y Alvise eran unos "tontos útiles" para unos y unos "flipados de redes sociales" para otros.
Al saltar a la carrera política han atraído los focos sobre ellos y les van a dar de todos lados.
En fin, por caraduras.
#4 Este señor no es que fuese militante, es que iba en las listas electorales de un partido. De otro modo en las ruedas de prensa de los diputados se podrían colar como "diputadoperiodistas".
#5
A este "señor" no le contestaban mucho antes de ir en ninguna lista.
De hecho, el que puso en la lista (último) dice que lo puso ahí por dar visibilidad a que no le contestaban. Creámosle o no.
Vamos a ir a los hechos al menos.
#3 No sé, esto me ha parecido muy realista:
Mi trabajo como ingeniero no es especialmente creativo. Resuelvo problemas en el estudio para que otros puedan ser creativos. Requiere rigor en los aspectos técnicos y creo que tener una actitud profesional hacia el trabajo hace que las cosas vayan mejor para todos
Kylian Mbappé, nuevo líder de Sumar tras sus declaraciones contra la ultraderecha
elmundotoday.comKylian Mbappé, jugador de la selección francesa, mostró este domingo su rechazo a la ultraderecha, en referencia al partido de Marine Le Pen (Agrupación Nacional), y pidió a sus compatriotas que voten en las próximas elecciones legislativas para impedir que gobierne la extrema derecha. Pocas horas más tarde, los integrantes de la ejecutiva de Sumar se reunían para formalizar el fichaje del futbolista, que reemplazará a Yolanda Díaz al frente de la formación ocupando la posición de extremo izquierdo.
#1 yo soy un joven de cuarentaytantos
"¿Pensabas que te íbamos a dejar atrás?": profesores y alumnos financian el viaje de fin de curso de un niño que llegó en patera hace 3 años
cadenaser.com"La idea parte de un alumno, Luis Álvarez, que se encuentra en el baño con Saikouba y le dice que no puede ir al viaje porque no puede pagarlo. Luis lo comenta en casa y cuando lo cuenta, ellos le dan la idea de hablar con el colegio y hacer algo" Y la solución fueron unas papeletas que han estado vendiendo durante semanas.
#17 Éste no es mercenario que sigue órdenes, lo hace por iniciativa propia. Para qué vas a votar a Feijoo o Abascal cuando tú mismo puedes intentar cargarte a Sánchez...El odio que le tienen al gobierno actual la gente de derechas es digno de estudio. No he visto cosa igual. Conozco funcionarios en puestos altos que se alegran cuando hay problemas en sus trabajos, porque "que hubieran aprobado unos presupuestos, o la ley X" o "a ver si salimos en la prensa". Cuando les subieron los sueldos a los empleados públicos, estaban enfadados también...preferían ganar menos por lo visto. Todo sea por estar en contra de cualquier cosa que haga el gobierno socialcomunista bolivariano...
#27 Mira los Israelíes sionistas se justifican diciendo que personas no son personas, niños no son niños y que bombardear, restringir acceso a comida y agua, entrar con tanques en territorio enemigo, asesinar, extraer órganos humanos y venderlos es defenderse.
#27 una señora de mi familia es la típica señora franquista, que odia a "el guapo" y a cualquier político de izquierda con toda su alma, pues se enfada porque, según ella, les suben la pensión para tenerlos contentos, a mi hermana que es funcionaria, según esta misma señora, le suben el sueldo para tenerlos contentos y callados... hace piruetas mentales increíbles para estar en contra de cualquier cosa que haga un gobierno de izquierda, aunque le favorezca...
#1 Es el mercenario perfecto, ya que pueden quemarlo tanto como quieran en este ultimo servicio.
Y luego jubilarlo con honores.
Eso si, pasara a la infamia de la historia de España
#17 se está sacando unas películas para la jubilación. Además mientras hace los recados ha dejado sus funciones como juez, por lo que tampoco se cansa demasiado.
#17 Éste no es mercenario que sigue órdenes, lo hace por iniciativa propia. Para qué vas a votar a Feijoo o Abascal cuando tú mismo puedes intentar cargarte a Sánchez...El odio que le tienen al gobierno actual la gente de derechas es digno de estudio. No he visto cosa igual. Conozco funcionarios en puestos altos que se alegran cuando hay problemas en sus trabajos, porque "que hubieran aprobado unos presupuestos, o la ley X" o "a ver si salimos en la prensa". Cuando les subieron los sueldos a los empleados públicos, estaban enfadados también...preferían ganar menos por lo visto. Todo sea por estar en contra de cualquier cosa que haga el gobierno socialcomunista bolivariano...
#27 Mira los Israelíes sionistas se justifican diciendo que personas no son personas, niños no son niños y que bombardear, restringir acceso a comida y agua, entrar con tanques en territorio enemigo, asesinar, extraer órganos humanos y venderlos es defenderse.
#27 una señora de mi familia es la típica señora franquista, que odia a "el guapo" y a cualquier político de izquierda con toda su alma, pues se enfada porque, según ella, les suben la pensión para tenerlos contentos, a mi hermana que es funcionaria, según esta misma señora, le suben el sueldo para tenerlos contentos y callados... hace piruetas mentales increíbles para estar en contra de cualquier cosa que haga un gobierno de izquierda, aunque le favorezca...
#17 Buahhhhh, en Madrid le dedicarán una estatua, una calle, una estación de metro y un aeropuerto.
#1 No sabía que estar en desacuerdo con la opinión de una entrevistada en un artículo largo convierte al artículo en malo.
'Straight edge': los chicos y chicas del autocuidado radical
eldiario.esAl calor de la catarsis del hardcore estadounidense, nació hace décadas un movimiento que defendía una vida de autoafirmación y conciencia crítica
Relacionada: En EEUU los precios del alquiler no bajaban. Han descubierto que la vivienda está en manos de algoritmos
Solo subían, ni siquiera se mantenían en épocas de poca demanda. Hay pleitos contra la empresa de software RealPage que trabajaba con al menos 21 grandes propietarios e inversores institucionales (que abarcan el 70% de los edificios de apartamentos multifamiliares y 16 millones de unidades en todo EE.UU.), para aumentar sistemáticamente los alquileres. Personalizan los precios una vez tienen los datos del usuario. De esta manera, el bien ya no está ligado tanto al coste, sino al cálculo aproximado de lo que una persona podría llegar a pagar.
https://www.xataka.com/magnet/eeuu-precios-alquiler-no-bajaban-han-descubierto-que-vivienda-esta-manos-algoritmos
#3 "la mano invisible"
Amnistía fiscal, amnistía a los franquistas, amnistía a los caseros que destrozan españa con el turismo masivo...
Pero ojo con amnistiar a los independentistas
#1 Solo amnistían a españoles de bien. Banda de hijos de puta.
#2 Los hijos de las putas, por el hecho de serlo, son infinitamente más decentes que esta banda de LADRONES.
Vender el propio cuerpo por dinero es una forma más de trabajo derivado de la explotación por el capital.
Esta gentuza no ha trabajado en su vida.
España no es una democracia, es un Latrocinio Monárquico.
https://dle.rae.es/latrocinio
#1 #2 La "amnistía a los franqusitas" (supongo que os referís la de la transición) también benefició a los represaliados por el franqusimo.
La "Amnistía fiscal" no es una amnistía, legalmente hablando, sino una regularización fiscal, un mero proceso administrativo... y tiene más condiciones que un mero perdón (pagar parte de la deuda, anulando parte del daño) y si los evasores evitan acojerse a ella se arriesgan a penas mayores si les pillan.
Una cosa son los delitos económicos, y otra cosa es lo que cometieron los independentistas: una prevaricacion y violacion de leyes completamente masiva... además de los delitos economicos de malversación que este gobierno intenta borrar por todos los medios
#23 La "amnistía a los franqusitas" (supongo que os referís la de la transición) también benefició a los represaliados por el franqusimo.
Ah! Vale!! Q afecto a los verdugos y a sus victimas. Entonces bien.
Y la amnistia fiscal nada pq no pagar lo q te corresponde no es violar la ley sino patatas. Ademas la malversacion es una chorradita solo si no la ejercen los indepes....
#24 Pero es que aun así, Alianza Popular se quejaba de la parte de la amnistía a las victimas (encarcelados, etc.) y callaban como putas por los asesinos.
El partido no se posicionó a favor, según explica, porque, en este caso, la aplicación de la amnistía supone el perdón a “verdaderos terroristas” y a “verdaderos profesionales de la violencia”.
«Operar con el concepto de amnistía, que borra el delito, para hechos atroces de muerte a sangre fría, implacables, proyecta dudas sobre la legitimidad de tales hechos, lo que puede resultar socialmente intolerable y gravemente pernicioso», alega
Parecerá que habla de los franquistas, pero no, estos nunca pisaron la cárcel, ni un juzgado.
#23 gracias por aclararnos que la amnistía a los franquistas también benefició a los represaliados, pensaba que durante la dictadura precisamente los "perdedores" fueron los perseguidos, encarcelados en campos de concentración (entre ellos mi abuelo) y asesinados, y los franquistas los grandes beneficiados.
Ahora resulta que durante la transición se perdonó a los rojos por ser unos rojeras y hacer cosas de rojos, entre otras oponerse a un dictador.
No te pongo 80 negativos pq no puedo, pero te mereces mil.
#23 La "amnistía a los franqusitas"... ->"también benefició a los represaliados por el franqusimo."
¿ Pero tú qué carajo te has fumado.... ? En serio.... Las cunetas como están.....
O eres un imbécil por definición, o un puto tarado mental.
#1 Es la fractura que aprovecha el pp para meter una cuña y dividir más aún a los españoles. El día que escojan el tema de la tortilla con o sin cebolla se rompe españa de verdad o ganan las elecciones, una de 2.
#11 Si el PSOE se posiciona con los sincebollistas, gana el PP seguro
#25 ser neonazi, ser gilipollas, ser un acosador, ser idiota perdido para soltar amenazas con su careto en un chat público etc ..... no está reñido con saber inglés, tocar la guitarra o escuchar ramones. La de hdp que hay que les gusta la música clásica y saben hablar alemán.
De hecho, Los Ramones no son precisamente una banda que cantara nada político....... es más, por ejemplo Johnny Ramone era más republicano y de derechas que Trump.................
«Dios bendiga al presidente Bush y Dios bendiga América» dijo en uno de sus "discursos". Y parece que era racista y antisemita....
Así que eso, que parece que Ramones sean los chés de la música y va a ser que no...
Wart Hog», tema de 1984 compuesto también por ambos, incluye referencias despectivas a los «yonquis, maricones y comunistas», y aunque el mánager Gary Kurfirst les aconsejó retirar ese contenido, Johnny se negó rotundamente.
Había miembros más progresistas en la banda. Pero ya ves las cosas.... el gilipollas este de la noticia no encaja tan mal escuchando Ramones.
He buscado el sitio, la discoteca "Opium" y estoy flipando, solo la presentación es de chiste viendo la noticia:
https://opiummadrid.com/
Copas a 20 euros, pero lo de los precios de las mesas... no puede ser verdad..., ya sabemos de donde sale la pasta para pagar a las chicas en realidad.
PD: Que puto asco de sitio, de barrio y de gente que le guste esta mierda artificial y superficial.