N

#18 La maternidad es opcional, las reducciones de jornada y las bajas pagadas existen para quien elige ser madre y seguir trabajando. Para quien siempre va a ser más difícil ejercer la paternidad es para los hombres que curran en sector primario y secundario que tiene poca flexibilidad al respecto, o cuyos trabajos les obligan a viajar mucho, como ingenieros, arquitectos, pescadores, operarios de extracción, y otras profesiones altamente masculinizadas. Añade a eso que cuando se jubilan, los hombres suelen tener peor salud y morir antes. Si las mujeres quieren tener jubilaciones más desahogadas sólo tienen que hacer como los hombres: menos reducciones de jornada, trabajos más duros y peligrosos, lejos del hogar y la familia, más horas trabajadas y al final, la consecuencia: peor salud y esperanza de vida. Eso, o empezar a afiliarse más a sindicatos para mejorar condiciones, que lo hacen poco y son menos combativas que los hombres

E

#23 o cuyos trabajos les obligan a viajar mucho, como ingenieros, arquitectos, pescadores, operarios de extracción, y otras profesiones altamente masculinizadas.

Eso lo he vivido en la penúltima empresa en la que he trabajado.

Entré para cubrir una baja de maternidad en un puesto de oficina y estaban encantados conmigo así que me animaron a presentarme a las vacantes que se abrían.

En las de oficina me rechazaban desde rrhh, había 90% mujeres, mi jefa encantada conmigo

En las "de campo" que había un 90% hombres pasaba los procesos pese a que mi experiencia era únicamente en la oficina y nunca llegué a ejercer como ingeniero.

Extraoficialmente me reconocían que para cumplir el plan de igualdad, como las mujeres no querían un trabajo de campo y esos era 90% hombres la única manera de cuadrarlo era que en la oficina fuesen casi todo mujeres.

N

#30 Lo gracioso de los planes de igualdad es que, hasta donde llega mi conocimiento, no existen en sectores feminizados, como la sanidad o la educación. En mi hospital hay un 80% de plantilla femenina y ningún plan para llegar a la paridad. Tampoco existen en sectores como las obras públicas, como el asfaltado, y diría que tampoco en la pesca.

E

#53 el plan existe porque es obligatorio.

Pero en esas empresas será muy vago y hablará de priorizar, estimular, motivar etc

En la que estoy ahora es así, si no, no podría trabajar en la empresa, ya que hay como 60-70% hombres.

N

#56 No recuerdo a ninguna ministra de Igualdad hablando de un plan para incorporar a hombres a la sanidad o la enseñanza masivamente

N

#5 No se merece ningún negativo alguien que dice la verdad. En todos los indicadores las mujeres viven más, tienen trabajos menos peligrosos, mueren infinitamente menos en accidentes de trabajo y tiene muchas menos enfermedades graves de origen laboral. Es una medida sexista y absurda desde el punto de vista estadístico

GeneWilder

#15 No pidas peras al olmo.

RoterHahn

#15
Mi punto de vista es que la mayoría de las mujeres que han ejercido la maternidad, es que una vez muerto el marido y sin su sustento, viven en la pobreza, pues su jubilación no llega.
Y si se merece el negativo por capullo. Si no hubiese indicado lo del sarcasmo, lo habría pasado por alto.
Y soy hombre y trabajo a jornada completa, cuando mi mujer cuida de los niños a jornada parcial.
Y la proyección de su renta para cuando se jubile es triste.

RoterHahn

Goto #18
Mira lo que he tenido que explicar. A uno que en política internacional estoy en sintonía con lo que dice.

Postmeteo

#18 Existen las pensiones de viudedad y la de orfandad...

N

#18 La maternidad es opcional, las reducciones de jornada y las bajas pagadas existen para quien elige ser madre y seguir trabajando. Para quien siempre va a ser más difícil ejercer la paternidad es para los hombres que curran en sector primario y secundario que tiene poca flexibilidad al respecto, o cuyos trabajos les obligan a viajar mucho, como ingenieros, arquitectos, pescadores, operarios de extracción, y otras profesiones altamente masculinizadas. Añade a eso que cuando se jubilan, los hombres suelen tener peor salud y morir antes. Si las mujeres quieren tener jubilaciones más desahogadas sólo tienen que hacer como los hombres: menos reducciones de jornada, trabajos más duros y peligrosos, lejos del hogar y la familia, más horas trabajadas y al final, la consecuencia: peor salud y esperanza de vida. Eso, o empezar a afiliarse más a sindicatos para mejorar condiciones, que lo hacen poco y son menos combativas que los hombres

E

#23 o cuyos trabajos les obligan a viajar mucho, como ingenieros, arquitectos, pescadores, operarios de extracción, y otras profesiones altamente masculinizadas.

Eso lo he vivido en la penúltima empresa en la que he trabajado.

Entré para cubrir una baja de maternidad en un puesto de oficina y estaban encantados conmigo así que me animaron a presentarme a las vacantes que se abrían.

En las de oficina me rechazaban desde rrhh, había 90% mujeres, mi jefa encantada conmigo

En las "de campo" que había un 90% hombres pasaba los procesos pese a que mi experiencia era únicamente en la oficina y nunca llegué a ejercer como ingeniero.

Extraoficialmente me reconocían que para cumplir el plan de igualdad, como las mujeres no querían un trabajo de campo y esos era 90% hombres la única manera de cuadrarlo era que en la oficina fuesen casi todo mujeres.

N

#30 Lo gracioso de los planes de igualdad es que, hasta donde llega mi conocimiento, no existen en sectores feminizados, como la sanidad o la educación. En mi hospital hay un 80% de plantilla femenina y ningún plan para llegar a la paridad. Tampoco existen en sectores como las obras públicas, como el asfaltado, y diría que tampoco en la pesca.

E

#53 el plan existe porque es obligatorio.

Pero en esas empresas será muy vago y hablará de priorizar, estimular, motivar etc

En la que estoy ahora es así, si no, no podría trabajar en la empresa, ya que hay como 60-70% hombres.

N

#56 No recuerdo a ninguna ministra de Igualdad hablando de un plan para incorporar a hombres a la sanidad o la enseñanza masivamente

T

#18 Quiero enviar un saludo al@admin que no hará nada por la falta de respeto en el comentario anterior hacia mi persona.

E

#28 encima es que comentarios como ese perpetúan la desigualdad

Yo sí me quedé un año cuidando a mis hijos en casa. Y me reincorporé a trabajar cobrando menos para estar en 100% teletrabajo un año más.

Sin embargo estaré penalizado en cuando a complemento de brecha de género.

Mi mujer nunca ha bajado la cotización a la seguridad social tras tener hijos, va a cobrar la pensión máxima ya que es funcionaria con plaza en propiedad y lleva muchos años cotizando al máximo

Ella va a cobrar el complemento de brecha de género.

Si ahora hiciera falta que uno de los dos dejase de trabajar o pidiese una reducción lo haría por mis hijos. Pero cabreado porque parece que al que rompe el estereotipo le castigan. Y a la que sigue el estereotipo se lo compensan

Lo que tiene hacer las normas basándose en medias y no en la realidad de cada caso.

T

#58 Exactamente, eso es.

Sólo te "corrijo" en que no es que se basen en medias, se basan en prejuicios que consideran ciertos, no consideran los contraejemplos, por muchos que puedan ser. Es lo mismo por lo que "violencia de género" es sólo de él a ella, o "violencia vicaria" es sólo de él a ella, por mucho que una mujer pueda agredir a su (ex)pareja también (de hecho la sentencia de finales de 2018 del T.S. al respecto es paradigmática) o manipular a sus hijos en contra del otro con idéntico resultado.

Tanenbaum

#18 Esa opinión es válida para las mujeres que trabajaron hace 30 o más años.

Esa normativa ahora mismo es una clara discriminación al hombre. En la actualidad es problema de cada uno como se organiza en su casa, si coge o no excedencia, o reducción. Yo conozco casos de ambos géneros y, en todos los casos, el que lo hace es porque quiere, no obligado. En mi familia por ejemplo hemos tenido que contratar a una persona para ayudar en la conciliación, que es otra opción que para algunos parece no existir...

D

#18 > Y la proyección de su renta para cuando se jubile es triste.

Igual de triste que sería si fueras tú quién se hubiera quedado en casa

RoterHahn

#93
Ya claro, pero no me quedo ni yo, ni tu ni el 90% de los hombres.

RoterHahn

#93
Y un consejo.
Si mandas negativo a un comentario mio antes, ni se te ocurra comentarme, pues te lo cascare en compensación.
Ahora hago una excepción.

tul

huele a escuela de las americas que tira para atras

Chuertezuelas

#2 American School of Torture.
Certificated, of course.

Beltenebros

#1 #2
CC #3 #5 #6
Algo parecido venía a decir yo.
Coinciden los métodos de sionistas y Daesh, porque han tenido los mismos instructores. Y por cierto, conviene recordar que al finalizar la segunda guerra mundial, el tío Sam se llevó a EEUU a torturadores nazis. Que la Escuela de las Américas no surge de la nada.

DaiTakara

#15 Bueno, los marines podrían haberle dado algunas lecciones a los nazis... https://es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_es_un_latrocinio

DaiTakara

#2 Esa gente que conoce la historia. Siempre a mis brazos, siempre en mi equipo. 👍

Jesulisto

#2 Conspiranoico

Vlack

#2 lo peor es que esto viene de largo los palestinos ya llevaba
décadas metidos en jaulas, lo que se hacía a con cierto "reparo" ante la comunidad internacional, ahora ya todo da igual, matad impunemente que aquí no ha pasado nada...

Beltenebros

#1 #2
CC #3 #5 #6
Algo parecido venía a decir yo.
Coinciden los métodos de sionistas y Daesh, porque han tenido los mismos instructores. Y por cierto, conviene recordar que al finalizar la segunda guerra mundial, el tío Sam se llevó a EEUU a torturadores nazis. Que la Escuela de las Américas no surge de la nada.

DaiTakara

#15 Bueno, los marines podrían haberle dado algunas lecciones a los nazis... https://es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_es_un_latrocinio

E
elmakina

#24 pues no... Puede ser que lo compres por el precio o por la etiqueta eco. A ver si nos enteramos.

R

#27 pero estas gastando en mantenimiento, un mayor peso y, pudiendo circulas por un euro a los cien estas circulando por 6 euros a los cien

Una cosa es no forzar para cargarlo y otra es que por no dedicar un minuto a enchufarlo y desenchufarlo decidas quemar el dinero en gasolina

E

#43 mucha gente no paga la gasolina del phev que les cede la empresa (tarjeta solred y similares)

Pero si lo enchufa en su casa sí paga.

Y con la etiqueta cero lo aparcas en tu calle en zona SER sin tener que alquilar una plaza para el coche de empresa

Ah, y la empresa en el informe de RSC saca pecho de flota ecológica pero omite que el ahorro en combustible es porque la gente teletrabajo más que antes de la pandemia

p

#53 PHEV, zona SER, RSC... ¿Ombliguismo?

E

#65 lo del RSC va con segundas, tenía que haber puesto "si-es-arrrr" pero no se pillaría la gracia

Y lo de la zona SER se lo he oído tal cual a un director que tuve como el motivo para elegir phev y no diesel como el resto de directores (hace ya como 6-7 años, era un pionero el tío yendo en el carril Bus VAO a Torrelodones él solito con su etiqueta cero)

carril bus VAO carril de autobuses y vehículos de alta ocupación

O

#53 Al final todos los usos perversos tienen que ver con los incentivos artificiales que genera el Estado y sus normas estupidas.

E

#119 no solo el estado

Las empresas que los compran para hacer greenwashing también ponen su parte

elmakina

#43 a ver... si no lo cargas teniendo sitio sí que eres tonto. Pero no me refiero a eso, sino a que hay gente que no tiene sitio.

p

#27 #42 si no lo enchufas puede que no puedas salir de una ciudad, ya que no te va a dejar encender el motor térmico en zonas de bajas emisiones.
https://www.green-zones.eu/en/blog-news/euro7g-hybrid-cars-out-in-low-emission-zones La etiqueta ECO para los hibridos va ir vinculada eso.

elmakina

#52 será en el futuro, de momento nada de eso

p

#61 pues por eso los híbridos de más de 50 km de rango los pueden restringir en otras zonas de bajas emisiones de Europa para los coches nacionales. Ese es el cambio para unificar el acceso a zonas de bajas emisiones, lógico.

ContinuumST

#27 Vamos, que lo de la contaminación te la sopla, ¿no?

elmakina

#64 no hablo de lo que hago yo sino de las decisiones que toma la gente... y poca gente compra un coche pensando en la contaminación...

ContinuumST

#69 Ah, pues te he entendido mal, mis disculpas.

elmakina

#70 ya, disculpas... pero el daño ya está hecho.

ContinuumST

#73 ¿Perdón? ¿Qué daño? No entiendo.

t

#27 ¿Para qué quieres la etiqueta eco si no vives en ciudad?

elmakina

#77 para entrar en la ciudad, que el hecho de que no vivas en una no implica que no vayas de vez en cuando. Que no te enteras.

t

#79 Si vas a una ciudad de vez en cuando entonces tienes la oportunidad perfecta de enchufar el coche, ya sea en la calle, en centro comercial (la razón más común para ir a la cuidad de mucha gente) o en parking.

elmakina

#81 pues, si es así como tú dices, podrán enchufar el coche de vez en cuando. ¿Y?

t

#85 Que habrán aprendido las bondades de hacerlo y a poco que piensen verán que no es complicado instalar un enchufe en su casa del pueblo o usar la red convencional si es posible para cargar el coche y usar electricidad para moverse al curro, que no suelen ser distancias largas...
Es que si en un pueblo la gente con híbridos enchufable no encuentra la forma de tirar de motor eléctrico, es para darles de hostias. Pero bueno, el enterao aquí eres tú, ya nos corregirás al resto.

PauMarí

#24 depende de si lo compró para enchufarlo o solo para tener la pegatina para poder entrar en ZBEs, no juzgues sin saber.

redscare

#24 El artículo va precisamente de eso, no se si te has dado cuenta.

Metabron

12,7 millones de personas en riesgo de pobreza en un país de 40 millones de personas, uno de cada cuatro es pobre, ya veréis cuando llegue Pudimos al gobierno y ... ah no ... espera ... si Pudimos ya estuvo en el gobierno y en vez de atacar en profundidad los problemas que nos atañen a todos y que le había encomendado el 15M ( Lucha contra la precariedad la represión, la falta de democracia, la vivienda...) centraron sus esfuerzos en luchas periféricas puntuales y minorías en lugar de mejorar la vida de todos incluidas esas minorías

eldarel

#8 Quéjate de la coalición o del socio mayoritario.
Podemos nunca tuvo mayoría en el Parlamento.

jobar

#20 Pero podemos si que hizo una ley de vivienda que vendió como solución al problema cuando en realidad era solo un parche.

Sergio_ftv

#8 Si gobernasen esos a los que tu votas entonces estaríamos mucho peor, la prueba:

El FMI admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores en España

Metabron

#28 Yo no voto a ninguno de los vende-humos llamados políticos a los que les limpiáis el sable con tanto fervor sectario, algunos nos dejamos el lomo para construir contrapoder en asambleas y movilizaciones alejados de despachos sillones y sueldazos, por eso nos jode tanto ver a estos aprovechados apropiándose de nuestras luchas para lucrarse de ellas mientras sus borregos aplauden. APAB

Sergio_ftv

#35 Por cierto, hay 48 millones de españoles. Ni ese simple dato lo tienes bien. Vas a tener que hacer autocrítica porque no das ni una. Así está el patio, gente tirando piedras contra su propia cabeza y soltando cosas que no tienen ni pies ni cabeza, resumiendo, involución.

Metabron

#43 Si los hijos de puta vividores que se autoproclaman representantes de la "izquierda" pueden ser perfecto inutiles incoherentes que destruyen en pocos años todo el activo político del 15M que costó décadas construir a cambio de sillones y sueldazos sin que nadie les pare los pies, no dudes que un exvotante arrepentidos de esos bastardos pueden decir todas las gilipolleces que quiera.

Supongo que pasa como con Carmena que es la mejor mientras te sea políticamente útil y cuando deje de serlo la pones de vieja chocha.

x.com/tomasrp3_/status/1681627467050622976

#8 imagino por tus palabras que eres más de votar a personajes que venden la libertad carajo, los de la fruta que regalan beneficios fiscales a los ricos o esos cuyo programa electoral es una ardilla, una paguita de 1 millon y un aforamiento.

t

El hecho es que nadie ha visto a los famosos bebés decapitados y las mujeres violadas. Sí hemos visto a niños palestinos reventandos y soldados israelíes manoseando bragas en las casas que invaden.

D

#4 Y lo que nos faltará por descubrir, después de ver a este niño pisoteando ayuda humanitaria me espero cualquier cosa:

r

#4 Esta misma mujer, Agam Goldstein-Almog, denunció que otra prisionera había sido violada a punta de pistola por uno de los de Hamás.

https://www.timesofisrael.com/terrorist-sexually-assaulted-hostage-at-gunpoint-freed-captive-recounts-testimony/
Fragmento de la entrevista: https://www.facebook.com/IsraelMFA/videos/warning-descriptions-of-sexual-abuse-this-video-is-extremely-hard-to-watch-speak/788112456470746/

Como dijo #3 , ahora esperaré el comentario que niegue el testimonio directo de esta secuestrada.

hazardum

El ser humano muchas veces es un ser de extremos, el bien y el mal, etc, cuando las cosas son casi siempre grises.

Estos israelís no aceptan que en Hamas pueda haber gente que tratara bien a esta chica, para deshumanizar al enemigo, al igual que puede haber gente que no acepta que Hamas también habra matado y torturado a personas de las secuestradas, como las imágenes que se vieron, y como esta misma prisionera ha confirmado, parece, según el comentario #24 , para no pensar que puede estar justificando esos actos cuando comenta contra Israel y lo que esta haciendo.

La cuestión no es que pueda haber gente mala y buena en ambos sitios, que los habrá, o de justificar o no justificar, si no que un estado esta cometiendo un genocidio para conquistar territorios y hacerlos suyos, y eso se debería de evitar.

c

#4 Yo he visto bastantes vídeos del 7O. Exhibidos con orgullo por los terroristas. Por lo que he visto, tiendo a creerme hasta los crímenes más abyectos; si son inventados (creo que lo de los bebés es mentira, como dices), pues sin más. Hay suficiente material para saber a qué se está enfrentando Israel. Es lo más salvaje que he visto en mi vida.

thrasher

#30 tú no has visto nada de eso, hulio

Bueno, hunio del 24

c

#49 Aunque te pusieran pruebas claras delante de tus narices, seguirías con los ojos cerrados. Porque desde tu ideología habéis cogido este tema como punta de lanza, y estáis implicados emocionalmente. Piensas qeu todo es un bulo. No hay nada que te haga cuestionar tu opinión porque no razonas.

No entra en tu cabeza que los pobrecitos palestinos de tus sueños sean unos putos follacabras asesinos, que ejecuten personas indefensas en un festival de música, que cometan violaciones múltiples a mujeres, que secuestren niños o los quemen en sus casas con sus familias, que secuestren los cadáveres de personas, y que enciman los aplaudan en las calles. A mí me sorprendió también, pero ahora el mundo ya sabe lo que hay ahí.

thrasher

#50 me parto contigo

c

#55 venga, a ver si algún día ves la luz, que no tienes por qué apoyar a nadie que mate civiles, aunque sean de tu equipo

Pablosky

#57 ¿Pagan bien todo este astroturfeo?

Bixio7

#49 desde cuando uno no se puede registrar en menéame ? te tienen que pedir permiso a ti, o como va el tema?

D

#30 ¿Cuántos vídeos has visto del 7-O y cuántos del apartheid, ocupación y genocidio israelí?

AntiTankie

#4 los videos estan algunos disponibles si quieres verlos

Paisos_Catalans

#4 ya conoces el dicho, cree el ladrón , que todos son de su condición. Si los sionazis difundieron esas maldades, es porque en el fondo quieren hacerlas.

aPedirAlMetro

#5 Tranquilo que ya se encargaran de venderte que es del primer tipo.

UnoYDos

#7 Por suerte podemos informarnos de diferentes fuentes: nacionales, internacionales, pro guerra, anti belicistas, etc. Eso pasará con la gente que solo se informa con los medios comprados que viven de las subvenciones del estado.

D

#14 Si estás pensando en informarte por los canales del enemigo o sus cómplices, más vale que vayas abandonando esa idea. Solo los cobardes actúan así... Aparte de que podrías estar cometiendo un acto delictivo.

UnoYDos

#36 Hay que informarse de todas las fuentes posibles y contrastar la información. Desechar información porque no te guste su origen es caer en falacias logicas. De la misma manera que si te fías de la información de tus "amistades" por el hecho de serlo.

borre

#7 Sea de la que sea, me voy el primero y llevo a todo el que pueda.

p

#101 Hasta que igual no tengas a donde ir.

borre

#132 Bueno, con suerte también seré el último en ir a la tumba...

Find

#101 Por qué otro país te iba a acoger? Si no defiendes el tuyo mucho menos vas a defender el de acogida

borre

#147 La idea es no defender ningún país en el que esté y tenga que ir a "defenderlo". Antes, me voy cual cobarde y con los que pueda. Aprecio mi vida ante todo lo demás.

En otras palabras, la caridad empieza por uno mismo.

¿No harías lo mismo?

p

#7 Si caen bombas en tu ciudad no necesitan venderte nada. Si caen en otro pais ya es otro tema.

E

#183 Super asumiblers desde tu sofa, si.

Desde donde estan esos 5k, que se han disparado los problemas, crimenes y violaciones ya no tanto.

powernergia

#270 Si, que lo has leído en el guasap.

Yo sin embargo vivo en Alcalá de Henares donde tenemos mas de 1000 desde hace un año, que nadie quiere claro, que han dado 0 problemas, a pesar de los agitadores buleros habituales.

Por supuesto los problemas surgirán en algún momento, porque no hay un plan ni nada parecido, y no puedes tener a 1000 personas medio encerradas eternamente, y entonces la carcunda dirá veeeeeeeiiiisss.

Lo de siempre.

tsumy

#3 lo normal, que vas circulando y tienes un accidente "al no respetar las normas esenciales de atención a la circulación e incidencias del tráfico, dado que no adecuó ni redujo la velocidad del camión, llegando incluso a su detención”.

Visible a 300 metros, y se la llevó por delante. Accidente para mí es cuando te explota un neumático y poco puedes hacer, no cuando haces el gañán al volante

G

#4 No voy a quitar responsabilidad al camionero.

Por eso existe un juez, que con todas las pruebas y todos los relatos expuestos, impune una sentencia específica acorde a lo ocurrido y sobretodo a las verdadera intencionalidad del hecho.

Pero en #2 destacas más un asesinato que la desgraciada situación real.

Si en este foro, leyendo el texto que ha compartido #0, ya sabemos todo lo ocurrido, en contra de lo que el juez ha expuesto, pues sinceramente, hay motivos para no dar mucha credibilidad a las conclusiones finales obtenidas en este hilo.

E

El bofetón qur se ha perdida la humanidad con ese momento.
De los de saltar movil y gafas.

Una pena, pero viendola seguro que no tardara en llegar.

G

#16 un japonés difícilmente se pondrá violento a no ser que vaya muy borracho, vi el otro día un tipo haciendo encuestas por las calles a japoneses sobre tocamientos de pervertidos en el metro y ni la chicas ni sus parejas sabían nunca como reaccionar a eso, lo más que decían era ir más tarde a la policía o cambiarse de sitio, nunca enfrentarse al agresor ( ni verbalmente siquiera)

E

#2 Pones de ejemplo un resort de lujo de maximo nivel como argumento y lo ves como un argumento POSITIVO y no en contra de justo lo que dices?

E

#16 o lo hizo un mago o son pruebas ilegales o obtenidas de forma ilegal, o que destapan ilegalidades.

Puestos a teorizar vamos a teorizar EN CONTRA de un acto criminal.

cayojuliocesar

#43 lo mismo la única forma de destapar un espía es con pruebas ilegales, entiendo que haya algo de juego sucio en esos temas
#44 o vengo a meneame y hablo de lo que me apetece , que no estamos en una conferencia de derecho internacional, al menos admito mi ignorancia y no soy experto en espionaje como la mitad del hilo

tul

#69 pruebas ilegales? menuda pedazo de inventada te acabas de pegar.

vvega

#69 La única forma válida de admitir la ignorancia propia es preguntando o cayándose la boca, decir que eres un ignorante para a continuación afirmar cosas no es admitir, es retregársela a los demás por la cara. Y no, no somos expertos en espionaje, pero somos personas adultas que viven en un estado de derecho y conocemos un mínimo de nuestros derechos fundamentales. Que no estamos hablando de dirimir cómo un tratado internacional encaja en el ordenamiento constitucional, estamos hablando de una detención ilegal o secuestro por parte de la policía.

Y claro que hablas de lo que te parece, faltaría más, pero yo te dejo claro el valor de tu opinión, que es la misma libertad que tú tienes de darla, solo que respaldada con argumentos y no con admisiones de ignorancia.

E

#10 Buena esa.

La comparativa hay que hacerla frente al volumen de pisos en alquiler, en el mejor de los casos, no frente al total de poblacion.

editado:
vale, ya te lo explican en #11.

E

Pues no es esto parte del problema que tenemos aqui? Que muchos Europeos que trabajan en remoto y tienen sueldos x3+ que un sueldo español vienen aqui y revientan los precios?

Encima exportando el problema, es que no tenemos remedio lol.

S

#2 quizá el problema es la mierda de sueldos que hay en España roll

E

#2 genial, la justicia funcionando.

Ojala funcionara igual cuando las cosas son al reves.

E

Me parece un simil buenisimo ahora que sabemos como de toxicos son ambos medicamentos.

Si no recuerdo mal el Paracetamol es muy hepatotoxico y el ibuprofeno tiene cada vez mas evidencia de ser el causante de muchos canceres de colon. lol.

Justo lo que quiere la sanidad privada: muchos pacientes.

E

#7 pero quien se cree que en VLC hay 6000 pisos turisticos??? Jajajaj

Por dios, pero si esto es algo que se realiza masivamente en negro.

Esos numeros de quien son? De la filial 7477473 de BlackRock?

Feindesland

#160 De la consejería de turismo. Y no digo que no haya vivienda en negro.

E

Los fisios tenemos que hacer como siempre. Le metemos 5 estudios a un tema que sabemos que funciona, le cambiamos el nombre, lo volvemos "oficial" y nos lo quedamos.

La osteopatia funciona, otra cosa es que nadie se haya puesto a hacer estudios "solidos" para cimentarla. Tambien decir que hay varias ramas en la osteopatia, y no toda es igual de "fiable" si nos basamos en ciencia reconocida.

En Francia y media Europa esta reconocida e "oficializada" siendo una terapia solo aplicable y enseñable a fisios. En EEUU tienen la version low cost con la quiropraxia, la cual se queda en la parte de "crujir" unicamente y no ahonda lo necesario en el tratamiento para darle al mismo durabilidad. Y es que de nada sirve crujir un cuello y arreglar un bloqueo o limitacion si no se descarga la musculatura y la articulacion.

Pero bueno, en unos años hablamos. España al rebufo, como siempre.

d

#1 siempre he pensado que la osteopatía ataca las consecuencias, no la causa del problema. Al final, la tensión que genera que una postura sea mala, no viene de las articulaciones. Alinear, descomprimir, corregir... tiene un efecto inmediato, pero lo que ha provocado esos síntomas, sigue ahí. Aunque es cierto que por una caída, o vete a saber, a veces se produce un pinzamiento que hay que solucionar.

A eso me refiero, #4, que te he leído después de escribir. Y, por supuesto, osteopatía creo que debe ir integrado en la carrera de fisioterapia y ser usada cuando toca, no como remedio para todos los dolores.

E

#1 Te refieres a la central nuclear esta que le han tirado pepos los ukranianos ya 3 veces?

Totalmente de acuerdo.

mosfet

#70 ¿Le falta una L a tu nick en la penúltima letra no?

luiggi

#70 De momento Ucrania no ha hecho ninguna barbaridad. Y espero que no la haga. Quienes si están haciendo una barbaridad consumada es Rusia al establecer una base militar en el centro nuclear y usarla de peligrosísimo escudo, para desde allí atacar posiciones ucranianas impunemente.

Yo tengo muy claro que el día que toda la radiación salte por los aires será responsabilidad de ambos. Pero ahora mismo los que están cometiendo una barbaridad son los rusos. Esperemos que Ucrania siga teniendo sentido común y busque alternativas para detener los ataques desde zaporiya.

Hace tiempo leía de misiles de largo alcance con carga que no dañaba la infraestructura, solo a los seres vivos, y que EEUU podría haberles proporcionado. Quizá sería la solución, pero me entristece que los operadores de la central, rehenes de Rusia, tendrían que ser víctimas inocentes.

suppiluliuma

#70 Efectivamente. Y es mucho peor de lo que piensas. Tiran cohetes especialmente diseñados para que, al caer al suelo, se giren 180º y parezca que vienen del territorio controlado por los rusos.

Aquí tienes al director de la planta mostrando esos cohetes a los inspectores de la OIEA. ¡La perfidia ucraniana no tiene límites!

E

#13 saltarias en un volcan? Porque tienes mas o menos las mismas posibilidades.

E

#10 pero si justo lo que dice es que un perro no vale como un hijo.

Solo un sociopata pondria ambos al mismo nivel.

Y quiero mucho a mis animales pero los pies en la tierra.

E

#10 Del global de violencia vicaria donde solo se contabiliza como violencia vicaria la violencia del PADRE VARON hacia el hijo.

Que os haceis tantas trampas al solitario que ya da verguenza ajena leer sobre estos temas.

jonolulu

#34 Leete la noticia. No hay un marcador global, es un estudio sobre sentencias