Pablosky

#8 ya, pero si le sale más "barato" matar que violar entonces viola y mata a la víctima para no dejar testigos. Condenas no proporcionales no es la solución nunca.

M

#15 ¿Estamos a favor del fuego?

Las bombas trampa son un arma como cualquier otra, es una pregunta vacía, la cuestión es para qué se usan, y en este caso estoy a favor de que se usen contra un enemigo supremacista y cruel.

Si seguimos profundizando acabaremos en el dilema de “¿estamos a favor de que los desposeídos defiendan su modo de subsistencia como puedan, o por contra sólo tienen derecho a la matanza despiadada los poderosos que pisan el cuello de los parias?”

victorjba

#28 El colega va con una pistola al cinto como John Wayne, es un enemigo armado por tanto es un blanco legítimo.

noexisto

#47 Vale! Es que antes colgaban una de una agencia pero al no aparecer el vídeo y solo poner Cisjordania (de memoria)

m

#53: Si la explosión tampoco es para tanto, salvo que haya metralla.

Pero ya veréis cómo toman esto como si hubieran convertido en un puzle. #bobby_trap #trampa_cazabobos

noexisto

#54 busca “puzzle” arriba
Con dos “zetas”

beltzak

#151 Yo creo que es tierra y piedras si te fijas bien y paras la imagen en el momento de la explosión el tío sigue de pie en el mismo sitio y ni siquiera la onda expansiva le desplaza. Aunque yo lo digo ahora que el compañero #54 ha puesto el enlace de leves heridas. Por que como me dan mucho asco estos vídeos al verlo la primera vez he pensado que estaría obviamente muero.

Por otro lado esto demuestra la pedazo de potencia militar que tienen los terroristas palestinos. Los petardos de las fallas de Valencia deben de tener 1000 veces mas potencia. Lo de Israel y EE.UU. no tiene perdón (aunque Europa tampoco pero están a otro nivel)

m

#165: A veces no se busca matar, sino herir para consumir recursos al enemigo, o simplemente hacer propaganda.

redscare

#47 Vaya, que lastima.

pinzadelaropa

#47 ostia y yo pensando que había visto morir a alguien y hasta mal cuerpo tenía

#47  Qué lástima, debieron usar explosivos más fuertes...wall

Vaelicus

#129 o con metralla

H

#47 pues no se yo,. Pero he tirado adelante y atrás el momento, y parece que un cacho brazo, y parte de la cabeza... O bueno, alguna parte de él. En el artículo pone heridas en las manos, no sé, me da a mi que si chutas algo plantado a una mina, pues...

Cherenkov

#47 #151

Mínimo ha perdido una pierna.

Fernando_x

#151 No era una mina, sino un artefacto casero. Es decir, un petardo gordo.

G

#4 Según la información del link de #47, el cabestro rechazó ser atendido en un hospital:

"The injured man was treated at the scene by medical personnel but refused evacuation to a hospital for further examination and treatment despite recommendations to do so"

Igual la apreciación de #114 es cierta.

u

#17 De otra noticia de la vanguardia.

https://www.lavanguardia.com/local/reus/20240415/9595758/detinidos-reus-cuatro-turistas-agredir-taxista.html

En consecuencia, el taxista ha mostrado su desacuerdo colocándose frente al vehículo que los arrestados habían contratado de manera alternativa. Finalmente, la situación ha terminado en una discusión entre ambas partes que ha desembocado en la agresión al taxista por parte de los cuatro turistas.

Si es que es lo estaba diciendo, es el modos operanti de esta gente.

Tienes que pillar un avión, y el retrasado del taxista se pone delante del coche y no te deja pasar.

Esto a mí me lo han hecho yendo con mi pareja. En esta ocasión el taxista no midió bien la situación y se enfrentó a 4 guiris.

Como he dicho antes, me gustaría ver el parte de lesiones, a ver si es verdad que le rompieron la rodilla.

Magankie

#2 De la misma noticia: "Los británicos han exigido al conductor del Uber que arrancara(...)". No se ha ido de rositas, ha tenido que hacer una carrera con 4 ingleses agresivos. Y claro, tampoco va a denunciarlos delante de ellos. Por suerte para este otro conductor, los han podido interceptar antes de terminar la carrera, a saber qué hubiera podido pasar entonces...

#23 Si, porque eso es lo que ha pasado y no es que el conductor de Uber lo haya utilizado como defensa para no caer en el marrón. Francamente, no siento simpatía por el taxista por como asumo que se desarrollo la situación, pero el del Uber creo que fue mas cómplice que nada. El taxista fue el que empezó a recriminar al Uber, a impedir la marcha de los turistas, y el del Uber podría haber estado mas que contento para tener una excusa y haber salido con la comisión en vez de hacer lo que debería haber hecho que es llamar a la policía y denunciar el asalto. El del Uber probablemente fue culpable de delito de omisión de socorro, otra cosa es que tenga la excusa perfecta para que caiga impune.

#2 yo soy el conductor del uber, me veo a cuatro individuos apalizar a un trabajador y se me montan en mi coche y solo acertaría a decir “sí, bwana”.

Después de dejarlos me iría a la comisaría más cercana.

avalancha971

#6 También podrías directamente dejaros en la comisaría más cercana.

P

#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.

#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.

Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.

Bley

Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.

P

#15 El Uber llegó primero. No se habían marchado cuando llegó el taxista y dijo que el Uber le estaba robando la carrera.

Sabe perfectamente lo que pasó.

#31 #14 yo había leído en meneame que hay que respetar la presunción de inocencia, pero aquí ya andamos diciendo que el uber es cómplice.

k

#68 Cierto: presunto cómplice.

La verdad, es que me alucina que una persona presencie la agresión a otra y no haga nada.

Aokromes

#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/

k

#6 Yo soy una persona normal, veo a cuatro individuos apalizar a otro y llamo a la policía sin pensarlo. De hecho, el del Uber les ayudó a escapar, luego es cómplice de la agresión. Espero que lo detengan junto a los otros cuatro.

#6 Si, aquí hay mucho valiente y tampoco cuentan las represalias de esa mierda de empresa llamada uber. Yo tb iria a la comisaria

Plumboom

El meollo de todo es esto, pero no cabía en el resumen;

Según apuntan fuentes de Mossos, la presencia del Uber y del taxi ha provocado el enfado del taxista y se ha encarado con el conductor del Uber por ‘robarle’ el viaje. También se habría enfadado con los cuatro clientes potenciales, recriminándoles que era él quien debía realizar el trayecto hasta el Aeropuerto de Reus. Un viaje de más de 100 kilómetros y de un suculento importe al terminar el viaje.

Aún así, mal por llamar a dos servicios como si estos trabajadores no tuvieran nada que hacer, y mal por acabar pegando entre cuatro a una persona.

u

#1 He vivido alguna situación parecida cuando salgo de una estación de autobuses o tren (nunca pido taxi, siempre Uber o Cabify) y habría que ver cómo se puso el taxista...

Una vez un taxista se puso justo enfrente de nosotros y nos cerró el paso, menos mal que el conductor del UBER fue hábil y lo acabo esquivando.

Desde entonces me voy unos metros más lejos de la parada del taxi.

Aquí no nos están contando toda la historia, huele muy raro.

Kirchhoff

#16 ¿Necesitas más historia para verter una opinión sobre cuatro energúmenos que le parten la rodilla a un 5°?

u

#17 Si, necesitaría mínimo ver el parte de lesiones del taxista para creerme está historia.

Es un delito ahora dudar de la versión oficial?

u

#17 De otra noticia de la vanguardia.

https://www.lavanguardia.com/local/reus/20240415/9595758/detinidos-reus-cuatro-turistas-agredir-taxista.html

En consecuencia, el taxista ha mostrado su desacuerdo colocándose frente al vehículo que los arrestados habían contratado de manera alternativa. Finalmente, la situación ha terminado en una discusión entre ambas partes que ha desembocado en la agresión al taxista por parte de los cuatro turistas.

Si es que es lo estaba diciendo, es el modos operanti de esta gente.

Tienes que pillar un avión, y el retrasado del taxista se pone delante del coche y no te deja pasar.

Esto a mí me lo han hecho yendo con mi pareja. En esta ocasión el taxista no midió bien la situación y se enfrentó a 4 guiris.

Como he dicho antes, me gustaría ver el parte de lesiones, a ver si es verdad que le rompieron la rodilla.

sareando

#16 Te lo puedo explicar yo, que no vivo muy lejos y conozco el sector turístico. Delante de ese hotel hay una parada de taxis pero los recepcionistas reciben una comisión suculenta si llaman a Uber o Cabify (Uber volvió a Barcelona hace 1 año y medio o así). Siempre hay conflictos con eso porque si los "medioengañan" para llevar a los guiris a los aeropuertos de Reus o Girona se llevan una buena comisión. A esos aeropuertos RyanAir les añade BCN para añadir más salsa al tema, cuando están a 100 km de Barcelona. (Al aeropuerto de Reus le ponen en las pantallas de vuelos en Dublín, SAL-BCN (Salou-Barcelona), sin ni siquiera nombrar a Reus, porque es a donde van la mayor parte de irlandeses.

A mí no me desagrada el turismo británico pero comparten siempre una nota característica: son muy clasistas, incluidos los irlandeses aunque sorprenda, y creen que su dinero al pagar por cualquier servicio turístico, hotelería o restauración, les hace automáticamente superiores a ti. Y si van en grupos de hombres solos suelen ser camorristas, violentos y desagradables.

Pobre taxista. A ver cuánto tiempo consiguen los Mossos que el juez no deje libres a los guiris. ¿5 minutos?

u

#25 Vaya, la zona en la que vivo no es tan turística y no solemos recibir tanto ese tipo de turismo barato.

He tenido más problemas con grupos de marroquíes que con turistas británicos, pero supongo que depende en la zona en la que vivas.

LeDYoM

#37 ¿Cómo sabes que no eran guiris marraquies?

u

#42 Han apuñalado al taxista?

LeDYoM

#43 Me refería a los que te has encontrado tú en tu vida.

asola33

#25 No son clasistas. Son racistas (o chauvinistas). Desprecian (profundamenten) a los no british.

Kurtido

#16 Pues cuando son gitanos no sueles tener ninguna duda.

u

#28 O cuando son marroquíes tampoco suelo tener dudas ( y suelo acertar bastantes veces)

Al final son las experiencias que uno vive (y tus familiares y amigos) las que generan la forma de ver el mundo.

CerdoJusticiero

#34 Pobre, su sesgo de confirmación le ha vuelto racista.

u

#36 Mi sesgo me ha vuelto protector conmigo mismo yo aprendo de mis experiencias pasadas.

Otros sin embargo no, son tan incapaces de pensar por si mismos que tiene que seguir fielmente la ideología de turno o se pierden en la vida.

Verdad que si chico bueno?

CerdoJusticiero

#38 Mi sesgo me ha vuelto protector conmigo mismo

lol lol lol lol lol

Estás diciendo algo equivalente a "tengo una visión deformada de la realidad por culpa de mis traumas". ¿Te das cuenta de que cualquier cosa que 'argumentes' después ha sido desmontada por tu propia frase, intelectual?

Aokromes

#1 y el de uber por huir despues de haber apaleado sus clientes al taxista tambien tendria que llevarse su denuncia.

#10 Se te ocurrió en un sueño?

MoñecoTeDrapo

#12 lo vio en Futurama, te lo está diciendo.

#20 El que no vio futurama fue usted.

MoñecoTeDrapo

#40 Ok. El que lo vio en un sueño fue el personaje de Futurama. Os ponéis tan "meta" que uno ya no da abasto.

#57 Se le ocurrió en un sueño y se le olvidó en otro. Por eso no sabía arreglar la nave.

alexwing

#12 Junto con esto.

kaostias

#23 Conque eso habría pasado si hubiese inventado la cosa larga

zuul

#69 ah, pero un hombre puede soñar

Pacman

#10 tienes un cajón con cables?

Magog

Lo de Casado fue de cojones, la tenía pillada por todas partes per la tía se lo cargó.
Algo tiene que saber esta tipa para, con toda la mierda que tiene detrás, siga ahí (sin contar los "grandes" que la respaldan

ElTioPaco

#3 lo que tiene es mayoría absoluta constante, incluso mandando a la muerte miles de personas.

No necesitas trapos sucios cuando tienes garantizado el saqueo de la comunidad y los votos de los encefaloplanos.

reithor

FraCasado fracasó hasta para tumbar a una tía que había puesto él a dedo, con muchos ases en la mano, pero sin el punch mediático embriagado de publi insti de MAR. Fue el coyote de la política.

#4 No es constante su mayoría absoluta. Se ha votado tres veces: la primera tuvo que coalicionarse con Ciudadanos y apoyarse en pox, la segunda fagocitaron a Ciudadanos pero seguían necesitando apoyarse en pox; la tercera y última ya estamos jodidos de verdad.

D

#4 Es que es tan guapa y tan católica (a la par que psicópata)... lol

M

#4 Ahí está la clave. La Comunidad de Madrid y sus chiringuitos asociados dan de comer demasiado bien al partido y a sus amiguetes. Además de la evidente visibilidad y ariete contra cualquier otro territorio o gobierno no afín.

m

#3 Tiene a MAR (y eso es decir a todo el entorno de la gárgola), que es más de medio partido. Como MAR no puede ser candidato, la usa de pantalla.

ayatolah

#3 No es que sepa algo en concreto, es que hace lo que hizo Feijóo en Galicia y su gente espera cobrar en forma de cargos.
Lo que hizo Feijóo: https://www.publico.es/luzes/feijoo-cielo.html

kumo

#3 Casado, que era un mediocre de cuidado, CREIA que tenía pillada a Ayuso. Es evidente que no. Y además lo que hizo no lo hizo por amor al arte, sino porque veía su posición amenazada.

Por otro lado, lo del hermano quedó en nada al final. Así que tampoco tendría tanta razón.

m

#7 Es fácil que sus corruptelas queden en nada cuando tienen a los jueces a sueldo, ten en cuenta que a Casado tampoco le encontraron nada por el título que consiguió sin presentarse a las clases siendo este un requisito

lavacaquellora

#7 "lo del hermano quedó en nada al final"

Flipo con la simplicidad de algunos. Y que bueno el refranero egpagnol, como siempre: 'no hay mas ciego que el que no quiere ver'.

El hermanisimo usó un testaferro, por eso 'quedó en nada' (usó una empresa creo recordar que de ropa, sin facturación o sin apenas facturación hasta entonces, de un amigo de la niñez).
Lo que no quita que contratase con la CAM que dirigía su hermana y se llevase una comisión -que se sepa- en los peores tiempos de la pandemia. Quizás fuese legal (sic), pero eso no quita que sea del todo inmoral, que fue a lo que refirió el Casado:

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/casado-cope-ejemplar-que-hermano-cobre-contrato-adjudicado-por-gobierno-20220218_1864937

AlvaroLab

#3 No es ella. El PP al completo está pringado. No se podían permitir a Casado.

No hay más que mirar gobierno por gobierno, nacional o autonómico. Cada vez que tocan poder roban. Son una banda organizada.

G

#8 Por eso cualquiera con intención de denunciar corrupción en ella, o de reformarla, para tratar de devolverla, aunque fuese paulatinamente, a la legalidad, saldría escaldado... porque su propia esencia es la corrupción, como se ha visto.

Votamos realmente corrupción, y nos da completamente igual, ahí está el problema.

B

#3 Aznar.

Joe_Dalton

#3 Seguro que ella sabe quien era el tal M.Rajoy

Suriv

#3 Pues que tenían algunos varones la posibilidad de coger el puesto sin necesidad de que se votase de nuevo, y esta mujer tiene mucha gente de madrid detrás que tiene otros intereses, hasta el día se pase de frenada.

P

#3 Cosa Nostra Cosa Nostra

Novelder

#3 cuando alguien roba a ese nivel no roba ella sola, hay mucha gente, en este caso del PP madrileño que está metiendo la zarpa . Y sería demasiado para la opinión pública, aunque viendo los resultados electorales se ve que en su amplia mayoría a los madrileños les gusta que les roben.

G

#21 Yo diría más...votan directamente al más pícaro, y al que más roba. Cuanto más espabilado, y veloz trincando, les parece incluso mejor político, a ellos.

A Ayuso, nadie le pide responsabilidades por sus numerosas faltas, que habrían provocado la dimisión de cualquier político, sino que a nadie parece importarle eso, sólo les importa que siga dando concesiones de terrazas que sigan invadiendo el espacio público...

La ignorancia, y falta de rigor de los votantes ha acabado tomando todo el poder.

D

#3 Sospecho que sabe quién es M. Rajoy

r

#3 las mayorías absolutas, te parece poco?

dmeijide

Los tres fundadores de Hamás fueron supervivientes cuando eran niños o adolescentes de la masacre de Khan Yunis. Es evidente que de todo esto sólo saldrán más Hamás, que es lo que quiere Israel para seguir justificando su genocidio. Por eso también los financia.

t

#9 ¿Los financia? Eso es presente ¿los financia actualmente?

Lapatianco

#9 Y otra vez es la profecía autocumplida.
Se trata a niños como a terroristas. ¿Y en qué se convertirán?