#86 Lo puedes llamar democracia cuando los únicos candidatos viables son todos corruptos? Decir que un país no es democrático no convierte a otro automáticamente en democrático. No me malinterpretes. Al menos en EEUU hay posibilidades de cambio que no hay en China, pero la cosa no pinta muy bien que digamos.
#8 Del artículo: "según Yann LeCun, «para aquellas personas que ven el rendimiento de DeepSeek y piensan que China está superando a los Estados Unidos en inteligencia artificial, están leyendo mal. La lectura correcta es que los modelos de código abierto están superando a los propietarios»". De hecho hay otros modelos libres de varias partes del mundo que también son rival de modelos cerrados en ámbitos variados (no todo requiere el modelo más grande).
#2 deepseek es ambos: el código (de entrenamiento, inferencia, etc) es abierto y la licencia de los pesos es bastante permisiva. El modelo tiene unas restricciones de uso que hace que no sea técnicamente "open source" pero me parecen bastante razonables (como prohibir el uso militar). Ya hay gente haciendo un modelo como R1 pero libre sin restricciones, usando todo el material libre que han publicado.
#20 Cualquiera habría podido crear zip2 en sus circunstancias. El problema es que sus circunstancias fueron muy excepcionales. La mayoría de gente en esa época no tenía el suficiente tiempo y dinero para hacer eso, y la mayoría de la gente en esa época no tenían los contactos adecuados tampoco. Es un cúmulo de circunstancias favorables, no simplemente "tener dinero" y ya está, pero está claro que la riqueza familiar ha ayudado y mucho.
#8 Tener pasta no es suficiente, pero tenemos que tener en cuenta quienes compiten con quienes para triunfar: Musk y demás ha sido más listo y ha dedicado más esfuerzo etc. etc. pero en comparación con otra gente rica. Simplemente juegan en otra liga.
#56 Retuneado desde cual? deepseek R1 es un fine tune de deepseek V3, hechos por la misma gente. Y V3 de por sí ya tiene unas cuantas innovaciones que han publicado.
#71 He dicho que la situación es cuestionable (y más aun a partir de ahora), no que no tengan libertad. Lo de democracia es otra historia, solo una quita parte ha votado al presidente actual, y el candidato que batió records de donaciones individuales por todo el país en 2016 y 2020 fue desplazado gracias a la enorme influencia que tienen los ultra ricos sobre los "demócratas".
No me gustan ninguno de los dos países, pero tengo amigos españoles que están aprendiendo mandarín y no conozco a nadie español que quiera irse a EEUU.
#47 Por lo que leo por ahí la gente que lo usa para roleo erótico o violento dicen que muy rara vez les da rechazos. O sea deepseek está mucho menos restringido. En comparación los modelos grandes de eeuu son unos mojigatos.
#48 Creo que se refiere a los "distills" de llama, qwen, etc. que en algunos sitios se llaman por ejemplo "deepseek R1 32B" a secas y eso confunde a la gente. El deepseek real es enorme y hacen falta cientos de gb de memoria rápida.
#31 Al revés: Deepseek puedes bajarlo y usarlo y modificarlo como te de la gana (incluyendo quitarle la censura que tiene) mientras que chatgpt es un modelo cerrado y privativo, solo puedes usarlo mediante sus servidores. Y la situación de libertades y democracia de EEUU es más que cuestionable.
#102 No DeepSeek R1, sino uno de los "distills", o sea modificaciones de modelos como Llama 3.3 para que se parezca lo más posible al modelo original. Pero teniendo casi 10 veces menos parámetros no te puedes esperar las mismas capacidades.
#10 Si te refieres a lo que han gastado OpenAI para hacer o1 no es un fraude (al menos que yo sepa), tan solo fueron los primeros en conseguir hacer un modelo con esas características. DeepSeek V3 y R1 por otro lado es muchísimo más barato, entre otras cosas, por las innovaciones que explican en su paper, pero también porque han podido usar ChatGPT y Claude para crear un corpus de entrenamiento a medida. De hecho la mayoría de modelos libres se creen ChatGPT a veces, y a veces se creen Claude, porque han sido entrenados con mucho texto que han generado éstos (lo cual se mencionan a sí mismos algunas veces debido a sus "system prompt").
#131 "Dices que te importan las violaciones de los derechos humanos de otros que no sean gays... pero solo me pones en tu comentario s agresiones a gays"
Lo puse como ejemplo de posts que ni siquiera aparecen la mitad en menéame cuando el que enviastes tú sí que ha aparecido y en portada. Claro que me importan todas las agresiones, pero lo único que puedo hacer es darlas a conocer. Qué quieres que le haga? (Edit: acabo de leer en la portada violencia racista en mi ciudad natal. Debería copiarte todas las noticias que veo que me importan?)
"y aún por encima te partes el culo cuanto te cuento mi historia personal y las secuelas físicas que me han causado."
Qué te ha hecho creer que me parto el culo? En serio. Debe de ser mi autismo porque no lo entiendo. Lo siento si he hecho sentir que me reía de ti.
"¿Hay alguna noticia de alguien que no sea homosexual agredido en tus denuncias? Ni una."
El amigo de el de Sevilla es hetero y aun así también recibió una paliza la semana pasada.
"y el hecho que te cachondees de alguien como yo"
Sigo sin entender donde me he cachondeado. Una vez más, lo siento.
"por lo que me hizo las cloacas del estado que ahora le va el rollo LGTBI (mañana igual se vuelven unos homofobos de la hostia)"
Los del PSOE solo está a favor de lo que les da votos. Tú mismísimo lo reconoces en ese paréntesis. Así que no sé que culpa tiene la gente gay de todo eso. Por qué tienen que pagar los justos por pecadores?
"Cuando estabais callades, callados y calladas eran menos"
Cuando estábamos callados no se sabían. Tengo un amigo que fue violado repetidamente de niño y no lo sabe nadie más que amigos muy cercanos. Al estigma del abuso sexual tienes que añadir la homofobia. Por eso por ejemplo los casos con los curas pederastas no se ha sabido durante décadas.
"Noticias de charlas inútiles con cargo a los impuestos y testimonios hay unos cuantos"
Si sigue habiendo tanta discriminación y violencia no es tan inútil, digo yo. En ese caso en particular lo problemático que le veo es que no les dejaran salir ni a mear, pero el video en sí es bastante corto e inofensivo. A mi me habría ayudado muchísimo en su día. Para que te hagas una idea, pasé toda la adolescencia con PÁNICO a que se pudiera descubrir que quizás yo era gay (no lo sabía ni yo).
#17 Yo no le habría prestado la más mínima atención a un chatgpt chino, si no fuera por el hecho de que es libre, o sea que es de todos y no solo de una empresa de EEUU con ánimo de lucro.
#9 Es como el "don't be evil" de Google. Desde ChatGPT 3.5 no han publicado nada libre y han roto varias promesas, volviéndose con ánimo de lucro y aceptando contratos con el ejército...
DeepSeek por otro lado ha estado publicando todo con una licencia muy permisiva.
#61 ChatGPT y los modelos occidentales en general están muchísimo más capados. La censura de DeepSeek se limita a algunos datos históricos de China, y encima es un modelo libre: A diferencia de ChatGPT, tú te puedes bajar DeepSeek, ejecutarlo (si tienes varios cientos de GB de memoria rápida) y hasta modificarlo para quitarle la censura (con un fine-tune).
Y eso último suponiendo que le importen a las empresas las cosas de historia China, que a la inmensa mayoría no....
#176 "Es como las "transbians", hombres que dicen ser mujeres trans lesbianas. Ergo, son hombres heterosexuales que se dedican a intentar tener sexo con lesbianas."
No sé a quienes conoces tú, yo conozco a muchas transbians y la inmensa mayoría NO quieren tener sexo con lesbianas, de hecho solo buscan relaciones con otra gente trans exclusivamente. Especialmente las que viven en un sitio hostil como UK y EEUU.
"es un fraude de ley muy facil porque la ley esta mal hecha"
Lo dices como si estuviera ocurriendo pero no ocurre. A la gente con riesgo de reincidencia de abuso sexual se le separa de a quien pueda abusar, independientemente de su género. En el enlace que me envías Bryson no violó a nadie en la cárcel y ahora está en una de hombres.
De hecho, quizás te interesen estas estadísticas relacionadas con abuso sexual en prisión y gente trans:
Las personas transgénero en prisiones sufren violencia sexual de manera desproporcionada: 39,9% reportan agresiones (en contraste con un 4% del público general), con un riesgo 9 veces mayor. Los agresores incluyen tanto al personal penitenciario (17-23%) como a otros reclusos (24-25%), con 74% de casos graves (penetración o contacto forzado) y 40% de lesiones físicas por parte del personal.
Más del 50% de gente trans experimenta agresión sexual a lo largo de su vida (66% si incluimos violencia física), y esto no incluye la cantidad que gente que no lo reporta por miedo, desconfianza y discriminación sistémica.
Dicho todo esto, ¿no te parece un poco descabellado que estéis enfocadas en un caso en particular donde ni siquiera ha pasado nada en la cárcel?
#129 Vamos a ver, que me has escrito aquí una novela que pa qué. (edit: estoy respondiendo a todo así que a ver si por lo menos te dignas a leerlo)
"intentase que una cajera de LIDL perdiese su puesto de trabajo"
En el artículo que enlazas nada parece indicar que tuviera esa intención. Y por lo que parece no llegó a más.
"multa con 7.500 euros a una panadería por usar el masculino neutro en una oferta"
Lo que no dice tu enlace es que pedían a un "maestro pastelero" y "dependientas" y lo segundo me supongo que es lo que anulaba la neutralidad del masculino. No estoy de acuerdo con la multa y la recurrieron. Que hagan una interpretación excesivamente literal de una ley no significa que una ley sea mala.
"Las personas que son heterosexuales sufren discriminación a la hora de buscar trabajo por no pertenecer al colectivo LGTBI"
Esto es obviamente falso si miras cualquier estadística. Son la gente LGTBI la que sufre discriminación. Lo que intentan hacer es contrarrestar dicha discriminación, con una medida que es cuestionable. No porque "discrimine" a los heterosexuales, porque no es así. Es cuestionable porque no funciona muy bien, y encima y sale mucha gente como tú diciendo que los pobres heteros están discriminados. Anda ya.
"¿Puedes explicarme por qué unos electricistas tienen que hacer un cursillo de igualdad de género para poder ejercer su profesión?"
Por el sexismo (y en menor medida los abusos sexuales) que han ocurrido en profesiones típicamente realizada solo por hombres. Si cada vez que una mujer intenta trabajar con hombres cuentan su experiencia a otras mujeres no te debería extrañar que son muy pocas las que buscan ese tipo de trabajos. Siguiente.
"¿Puedes explicarme por qué niños de 13 y 14 años tienen que acudir forzosamente a conferencias que les dicen y cito textualmente ..."
Dame fuente porque no tengo ni idea de que hablas.
#63 Con riesgo de reincidencia obviamente debería estar apartada de otras mujeres. Y por cierto esas estadísticas son muy engañosas. No comparan la proporción de delitos sexuales en proporción al resto de la población, sino en proporción a otros delincuentes. Lo cual no demuestra nada: A esas cifras les puedes dar la vuelta y concluir que la gente trans es menos propensa a delitos no sexuales. Pero las cifras no demuestran ni lo uno ni lo otro, tan solo podemos sacar esas conclusiones comparando con la población general. El último censo de UK con cifras sobre gente trans dice que un 0.54% de la población dice que lo es. Si multiplicamos la cifra de hombres convictos por abuso sexual (13234) por esta cifra, nos da 71-72 que se aproxima muchísimo a la cifra de 76 de ese documento. Y eso ignorando el hecho de que los abusos ocurren más por parte de gente joven, donde las cifras salen ligeramente favorables (es decir, "debería" haber un poco más gente trans abusadora de la que hay).
#127 Entre detractores podéis decir lo que queráis. Pero para hablar con los demás hace falta saber dar un argumento lógico de qué daño están haciendo, sin insultar. Porque si no lo único que demuestras es odio irracional.
Dime, qué está "imponiendo" el movimiento LGBT+? Qué te han hecho a ti?
#77 Esa página que enlazas claramente explica que tiene un uso despectivo hoy en día. Si no puedes explicar un problema sin insultar no se te puede tomar en serio.
#19 Ahora pregúntale qué acceso tenían esos curas a niñas (en proporción a todos los niños y niñas que tenían acceso). La correlación es puramente circunstancial (en muchos sitios están segregados por sexo) y no por su orientación sexual. De hecho hay una correlación muchísimo más fuerte que la homosexualidad: la del celibato. Los líderes religiosos que no están obligados a ser célibes prácticamente no tienen casos de abuso a menores en comparación al resto de la población.
#87 DiThi 