Si alguien no se va a leer la noticia, que por lo menos lea los comentarios #23 y #41
Operar un ojo en desarrollo, a no ser que tenga un retinoblastoma creo que no es muy común. Habría que ver el estado de esa catarata congénita y el riesgo de perforación que tenía en su día. Me huele que el oftalmólogo (que no oculista, el oculista es el que te hace las gafas) debió cargarse la cápsula posterior del cristalino, una peligrosa situación, pero que se puede dar con facilidad si no se es cuidadoso.
Leyendo el modus operandi del cirujano, veo aun más arriesgado que utilizase anestesia general para operar una catarata.
Portada
mis comunidades
otras secciones
El título me atrevo a decir que es incorrecto. Es totalmente diferente un oculista o técnico óptico (CFGS anteojería), a un óptico optometrista (diplomatura o grado) y a un oftalmólogo (especialidad de la licenciatura de medicina, si no me equivoco :P).
En éste caso se debería hablar sólo de oftalmólogo, tal y como pone después en el artículo.