Si alguien tiene curiosidad sobre el texto original, se trata de la sección 75, apartado segundo, de los fueros de Valencia, que cito:
Donam que sia feit mercat cascuna setmana el dia del diyous, del loch en què són edificats los bayns ça enrrere sarrahineschs ves la porta que és appellada Bebalayn, ves la céquia qui va a Ruçafa, dreta via entro a l'esgleya de sent Johan, e entro a les cases dels frares dels catius, e entrò al vall de la ciuat, e entrò al pont de la Buatela; enfre les quals affrontacions no sien feites null temps cases per alcú, ne orts, ne bastiments, ne hedificis, mas tots temps romanga franch e comú a tots; e negú no haja aquí cert loch, mas, axí com és enclòs en les dites afrontacions, tots los habitadors e·ls estrayns hajen franch e liure, sens tot servici, cenç, tribut e tota altra servitut que·s feés d'an en an o per tots temps www.jaumeprimer.uji.es/cgi-bin/fursv/1238-71.pdf
#246 la responsabilidad de las RRSS es moderar/etiquetar bien el contenido; no lo cumplen, se sanciona a las RRSS tanto por el etiquetado por el ISP como otras sanciones, lo mismo que el porno, el contenido con drogas o juegos de azar. Que éstas identifiquen al usuario más que la conexión no es su potestad y es un parche completamente inútil.
La responsabilidad del adulto con contrato con ISP es que si va dar acceso a un un menor comunique al ISP los dispositivos de este para filtrar el contenido según su edad o poner una wifi abierta con un sistema que pregunte a la SIM la edad de este, esto incluso puede hacerse a mayores de edad como ludópatas u otra restricción médica o judicial.
La responsabilidad del ISP es actuar con los filtros adecuados y crear accesos en sus aparatos tanto de wifi abierta y wifi cerrada compatibles con clientes con control parental por SIM.
La cuestión es si un colegio u otra zona de uso habitual con menores al detectar una SIM sin control parental o edad errónea en un menor, por antena interior, tienen potestad para tramitar directamente la denuncia con su sistema como prueba contra el adulto del contrato de la tarjeta.
Facha es el juez que coge y a los que robaron varios millones de euros les ha metido año y medio de cárcel después de un juicio de décadas; o el que está buscando la marca de bragas de Begoña para investigar si sus fabricantes utilizan mano de obra infantil en la manufactura mientras que, sin prisa y con calma, deja el juicio a un "ciudadano anónimo" hasta después de las elecciones generales porque la UCO por lo que sea no entrega un informe pese a unos plazos.
El juez de #0 tiene pinta de que estaba un poco hasta los huevos nomás.
Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
#1 Con cuatro mil euros lo que yo hago es pagar a algún profesional que le dé un palizón del cual tenga que reponerse en la UVI un par de semanitas. En eso me gastaría yo los cuatro mil putos euros.
#5 para cualquier que estuviese aprendiendo un nuevo stack o simplemente tocando componentes con los que no estaba acostumbrado a trabajar en el día a día, seguía siendo tan relevante como en el 2010. Por muy bien documentado que esté un lenguaje de programación, framework o cualquier otro software, siempre hay casos de uso específicos que no se encuentran en la documentación, que no están bien explicados o que no son fáciles de encontrar o extrapolar, o simplemente que es más rápido buscarlo en fuentes externas. Y hasta la salida de Chat GPT la fuente externa nº1 seguía siendo StackExchange / StackOverflow.
Y los datos son claro, el numero de preguntas se mantuvo más o menos estable (Disminuyendo poco a poco porque al final es muy probable que alguien lo hubiese preguntado antes que tú) hasta el mismo mes que salió Chat GPT.
#49 El medio está mintiendo. Porque Sumar no ha acusado a nadie.
Tu te tragaste el titular. "presenta la posición de Sumar al respecto de lo declarado por Podemos" .
Que un anónimo diga X no signfica que el partido diga X. Porque el anónimo puede tener una opinión y no ser la del partido. Si?
De hecho, en el artículo no se dice "esta es la posición de sumar". Lo que dice es...hay gente que piensa esto en Sumar. Si?
En el titular en cambio, hacen creer (como te ha pasado a ti) que esa es la posición de Sumar... y además, según está escrito, parece que Sumar ha sacado un comunicado acusando a Irene Montero.
#3 Desde dentro puede ser complicado sin un objeto contundente. Más aún si después del accidente estás aturdido, lesionado, no estás en una posición correcta o tienes poco espacio.
Siempre que leo ice espero leer alguna noticia que me de alivio, del tipo un furgón lleno de agentes del ice se despeña por un acantilado y del golpe se volvieron personas... O angelitos, o que empiezan a desaparecer cada vez que alguien dice su nombre como las haditas... Pero nada. Siempre son las putas SA haciendo cosas de hijos de puta nazis impunemente. Espero almenos que las siglas provoquen lo que el asbesto a quien las lleve.
#35 Da igual, en cualquier momento Trump los puede perdonar y ha dicho que lo va a hacer. El agente podría haberse metido en la casa, matar a la mujer, violar a su hijo, robar los muebles y publicar el vídeo y no pasaría absolutamente nada, como el IDF en Palestina o la Gestapo en Alemania.
No tienen inmunidad, tienen impunidad absoluta hagan lo que hagan.
Donam que sia feit mercat cascuna setmana el dia del diyous, del loch en què són edificats los bayns ça enrrere sarrahineschs ves la porta que és appellada Bebalayn, ves la céquia qui va a Ruçafa, dreta via entro a l'esgleya de sent Johan, e entro a les cases dels frares dels catius, e entrò al vall de la ciuat, e entrò al pont de la Buatela; enfre les quals affrontacions no sien feites null temps cases per alcú, ne orts, ne bastiments, ne hedificis, mas tots temps romanga franch e comú a tots; e negú no haja aquí cert loch, mas, axí com és enclòs en les dites afrontacions, tots los habitadors e·ls estrayns hajen franch e liure, sens tot servici, cenç, tribut e tota altra servitut que·s feés d'an en an o per tots temps
www.jaumeprimer.uji.es/cgi-bin/fursv/1238-71.pdf
La responsabilidad del adulto con contrato con ISP es que si va dar acceso a un un menor comunique al ISP los dispositivos de este para filtrar el contenido según su edad o poner una wifi abierta con un sistema que pregunte a la SIM la edad de este, esto incluso puede hacerse a mayores de edad como ludópatas u otra restricción médica o judicial.
La responsabilidad del ISP es actuar con los filtros adecuados y crear accesos en sus aparatos tanto de wifi abierta y wifi cerrada compatibles con clientes con control parental por SIM.
La cuestión es si un colegio u otra zona de uso habitual con menores al detectar una SIM sin control parental o edad errónea en un menor, por antena interior, tienen potestad para tramitar directamente la denuncia con su sistema como prueba contra el adulto del contrato de la tarjeta.
Facha es el juez que coge y a los que robaron varios millones de euros les ha metido año y medio de cárcel después de un juicio de décadas; o el que está buscando la marca de bragas de Begoña para investigar si sus fabricantes utilizan mano de obra infantil en la manufactura mientras que, sin prisa y con calma, deja el juicio a un "ciudadano anónimo" hasta después de las elecciones generales porque la UCO por lo que sea no entrega un informe pese a unos plazos.
El juez de #0 tiene pinta de que estaba un poco hasta los huevos nomás.
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus
Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity
Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando
Y los datos son claro, el numero de preguntas se mantuvo más o menos estable (Disminuyendo poco a poco porque al final es muy probable que alguien lo hubiese preguntado antes que tú) hasta el mismo mes que salió Chat GPT.
Con lo de los robots, las naves espaciales, ese torso raro que tiene y lo de las esmeraldas robadas… este no pasa de aprendiz de Robotnik.
Tu te tragaste el titular. "presenta la posición de Sumar al respecto de lo declarado por Podemos" .
Que un anónimo diga X no signfica que el partido diga X. Porque el anónimo puede tener una opinión y no ser la del partido. Si?
De hecho, en el artículo no se dice "esta es la posición de sumar". Lo que dice es...hay gente que piensa esto en Sumar. Si?
En el titular en cambio, hacen creer (como te ha pasado a ti) que esa es la posición de Sumar... y además, según está escrito, parece que Sumar ha sacado un comunicado acusando a Irene Montero.
No tienen inmunidad, tienen impunidad absoluta hagan lo que hagan.