Portada
mis comunidades
otras secciones
#6
donde hay que apuntarse
Desconozco si este tipo es por enchufe, pero puedes sacar la carrera de economicas con matricula. Luego Derecho (tambien con matricula). Pasar un año de erasmus. Luego varios masters. Practicas en el extranjero, etc, etc.
Como imaginarás es demasiado sacrificio. Ahí es donde se apunta la gente (salvo enchufe) que luego envidias. Si no lo has hecho es tu problema, que posibilidades hay, no estamos en Zambia.
Para #10
La cantidad de gente que hay con todo eso que dices ...... y no ganan lo que ese "señor", te ha faltado lo más importante de todo ....... CONTACTOS.
Además, como dice #12 ...... seguramente pague menos impuestos que un trabajador normal, sino, busca por ahí a ver cuanto pagan las grandes fortunas de éste país.
Aún así, es absolutamente inmoral que la gente esté perdiendo el trabajo, las casas, etc y haya personas que ganen esa barbaridad.
A las barricadas !!!!!!
Nunca pierde, porque después ese dinero que tu le has depositado lo utilizan en prestamos personales al consumo con un interes de 11%. Van a perder ellos, ni de coña.
#387 el problema es encontrar bares en los que no se pueda fumar, para poder ir tranquilamente con mis hijos.
#388 Claro signo de que no hay demanda. De hecho, en los pocos locales donde, por su tamaño superior a 100 metros cuadrados, parte del local ha de ser para no fumadores, la parte que se llena antes es la de los fumadores.
#391 Y voy yo y me lo creo. Ya se ha visto cómo habéis estado llenando los poquísimos bares para no fumadores.
Yo creo que es un plagio descarado.
Las tazas si son altas y anchas tienen más capacidad que las que son bajas y estrechas, pero sin son bajas y anchas, pueden tener más capacidad que las que son altas y estrechas.
Eso sí las tasas de crecimiento, se consideran bajas si se invierte la pirámide de población, o lo que es lo mismo, hay más población vieja que joven.
Me parece genial la medida, pero como inicio de una línea de trabajo que se aleje del simple recrudecimiento de las penas, que se ha desmostrado que no disminuyen el número de casos de personas maltratadas o asesinadas vilmente por sus parejas.
La idea de atacar el problema por el otro lado, creo que es parte de la solución y con que simplemente evite un caso, ya es acertada.
Muchas veces el maltrato proviene de una situación de frustración en la que la persona no ve salida a el estereotipo que le han enseñado, tanto como persona, como de relación. Al no ajustarse a su yo interior se siente frustrado y violento y descarga esa frustración con la supuesta causa, sin darse cuenta que el único causante es él.
No se que incidencia tendrá este telefono en maltratadores consumados y reincidentes, pero creo que puede ser muy útil en maltratadores en gestación, que podrían buscar un camino opcional a su desconcierto, a su desconsuelo, que no sea cargar contra el elemento más debil, que suele ser la persona que más le quiere.
Recordad, que normalmente el maltrato no comienza con un tortazo, si no con una ofensa.
#53 Benjami, lee bien, 80 90% de mi circulo de trabajo, quizas mi circulo sea reducido, pero te lo demuestro cuando quieras.
Bueno con esto cierro la discusion al respecto por mi parte, simplemente me queda clara tu actitud con esta frase
¿Linchamiento público por votar negativo? Vaya falta de respeto a los que han matado a pedradas.
Un linchamiento no tiene nada que ver con una lapidacion, un lichamiento es cuando la turba sin atenerse a leyes, ajusticia a una persona que creen que es culpable. Por extension se viene utilizando el mismo termino cuando a una persona se le critica, calumnia o simplemente desprestigia por pensar de una forma. No tienes mas que buscar esa expresion en Google para ver la cantidad de resultados que encuentras.
Pero me queda clara tu actitud frente a las criticas y en que estado de animos escribes tu respuestas, si eso no es utilizar demagogia, quizas deberias aprender que el aplauso facil, y la argumentacion rapida y al tuntun no lleva a ningun lado. Eso si, tendras un monton de adeptos y alumnos que asentiran con la cabeza y diran que razon tiene, a pedradas, pero bueno.
Como yo solo quiero debatir y no pelear, me voy a debatir con alguien que sepa, o por lo menos que sea mas amable debatiendo.
En cuanto al "lobby" deberias de averiguar tu, que es tu proyecto, cuantos usuarios con cuentas duplicadas se dedican a dar votos negativos desde sus distintas cuentas. Porque a mi me dejan comentarios desde la misma IP con diferentes "personalidades".
Somos muchos los que pensamos asi, de hecho en mi circulo de trabajo, soy pseudo informatico, el 80 o 90% piensan muy parecido a mi, con respecto a los votos negativos. Todo esto va en perjuicio de meneame, porque pasara de ser un referente, a otra cosa.
Te vuelvo a repetir, por si no lo has leido, me parece un proyecto genial, y estas criticas deberian de servirte como reflexion, porque a lo mejor tenemos un poquititito de razon muy chiquitito.
Un saludo desde Canarias, aqui me tienes para que lo necesites.
No te da tiempos por visita, pero si te dice que han estado en tu pagina n segundo, si divides n segundos por el numero de visitas da una media inferior a un segundo, por lo tanto es facil. Ahora, me parece increible que tengas la desfachatez de llamarme mentiroso simplemente porque no te gusta mi comentario.
Mi libertada de expresion es enterrada bajo un monton de votos negativos, la quema de libros segun tu es una manifestacion de la libertad de expresion??, porque eso es lo que hace la gente en meneame con lo que no le gusta, no lo respeta, simplemente lo inunda de votos negativos para que no exista.
No estoy en contra de meneame, es un iniciativa muy buena, lo que no estoy de acuerdo es que se convierta en un linchamiento publico de aquellas noticias que a algunos no les gustan.
>Otro que confunde "libertad de expresión" con que a otros no les guste tus noticias y opinen o voten en contra. En todo caso es la misma libertad de expresión de los demás que se expresa en un voto.
Esto es una falacia, me parece genial que la gente argumente y opine sobre las noticias, pero no que haya un "lobby" que se dedique a hundir las noticias que no le gustan con su votos negativos. Entendería que utilizaras este argumento si me conocieras desde hace años o hubieras hablado conmigo durante horas, pero no sabes quien, ni como soy, aunque dicen que por mis actos me conoceras.
La "libertad de expresion" mal entendida es lo que lleva a esa cantidad masiva de votos negativos, no es que no se pueda expresar la opinion, por supuesto que si, pero para eso, primero hay que tenerla.
No se si recuerdas las famosas lineas 906, unas de ellas era el party line, alguna vez entre porque habia grupos de debates muy interesantes, mucha gente argumentando y hablando, dando motivos y razones, despues en cuando entraba alguno, que desde que entraba hasta que colgaba solo hacia una cosa, repetir "puta" sin parar hasta que lo echaban. ¿Eso es libertad de expresión?, eso es lo que se llama hoy en dia un troll.
Pues muchos de los votos negativos de meneame, son Trolls que se escudaban en el anonimato y no argumentaban sus votos, porque tampoco sabrian como.
Han llegado a votar, una noticia sobre la pobreza de Canarias, como Spam, o erronea, una noticia basada en datos del ISTAC, eso es libertad de expresion.
El problema no es la libertad de expresion de los otros, es si de verdad ejercen su libertad de expresion o machacan a todo aquello que no les "simpatiza", como diria el Chavo del Ocho.
Por cierto, con respecto a tu ultima linea, he intentado argumentar, y dar razones a mi opinion, no se que edad tienes tu, pero como minimo seremos de la misma quinta, me parece mas de niño chico tus pataletas sobre el orgullo herido y demas, que mi intento, quizas equivoco de argumentacion.
El de poner un duro, no es mi problema, tu has ofrecido un servicio, y yo no lo critico, critico a algunos de los que se mueven por aqui, que usan el voto negativo sin criterio.
Por ultimo como dijo Votaire “No estoy de acuerdo con lo que dice usted, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo".
Saludos, esto es un debate, no una pelea, asi que por favor no te lo tomes a mal.
Viendo las estadisticas de mi Blog, de las noticias que han sido meneadas, la estancia media de las visitas desde meneame es de menos de un segundo, tiempo por supuesto mas que suficiente para leer la noticia :). Y sin embargo, al criticar las noticias la actitud de algunos seguidores del software libre, estos mismos seguidores han hundido la noticia bajo votos negativos, sin criterios, por sistema.
Mi conclusion, el 80% de los que votan negativo, no han podido leer la noticia, es imposible en menos de un segundo, pero se permiten el lujo de votarla como erronea, sin leerla. Que alguien de los que vota negativo me conteste, ¿Coómo puede ser errónea mi opinión? Puedes estar de acuerdo o no. ¿Cómo puede ser errónea mi experiencia personal?, es que flipo con esos temas, Democracía es hundirme bajo un monón de votos negativos, porque no te gusta lo que digo. ¿Donde está MI libertad de expresión?, esto no es una democradia, es una Oligarquía.
Habla bien del software libre, o pon cualquier chorrada graciosa, y estaras en portada.
Las bibliotecas francesas tienen un departamento, estante o habitación que también recibe el nombre de "infierno". Allí guardan los libros o estampas eróticas. O pornográficas. Sencillamente, secretas.
La base de toda convivencia es el respeto, a mí que me importa a quien quieras, lo que me tiene que importar es que “QUIERAS” con mayúsculas, aunque todavía sacuda mis estereotipos (son muchos años de educación) ver a dos mujeres o dos hombres besándose, es mi problema, y no el vuestro.
No, si al final la culpa la va a tener Colon, por irse para alla. Saqueos, explotaciones y no se que mas. Los mas terribles saqueos, los que mas han explotado a su propio pueblo, lo han hundido en la miseria y lo han masacrado han sido los propios "dirigentes" de esos paises, ellos solitos.
Pero claro es muy facil tener al lobo feroz de las empresas extranjeras a quien echarles la culpa, que reconocer que se es un inepto como gobernante.
La culpa de que España vaya mal, la tienen los romanos, no mejor, los griegos, o quizas los fenicios, que explotaron nuestras minas de oro y plata, y se llevaron todas nuestras riquezas, dejando a los pobres iberos muertitos de hambre. No te jode.
Al final esta persona va a tener razón, condenado al ostracismo porque habla distinto.
#16 Tambien dice la Biblia que puedes vender a tu madre y a tu hermana Éxodo, 21:7, establece que puedo poseer esclavos, Levítico, 25:44, que si tu vecino trabaja en Sabat debes denunciarlo para que lo lapiden, Éxodo 35:2.
Este cura es un retrogrado que no se merece el apelativo de Cristiano. ¿Cualquiera que tenga un tara no se puede acercar a Dios?, pues nada las Iglesias vacias.
"Dejad que los niños se acerquen a mí." Mc 10:14.
#3 Yo quiero pagar 12000 € al día de impuestos, donde hay que apuntarse, qué penita me da. Es inmoral. Y que encima pidan ayuda al estado, o sea nosotros, porque están mal.
#6
donde hay que apuntarse
Desconozco si este tipo es por enchufe, pero puedes sacar la carrera de economicas con matricula. Luego Derecho (tambien con matricula). Pasar un año de erasmus. Luego varios masters. Practicas en el extranjero, etc, etc.
Como imaginarás es demasiado sacrificio. Ahí es donde se apunta la gente (salvo enchufe) que luego envidias. Si no lo has hecho es tu problema, que posibilidades hay, no estamos en Zambia.
Para #10
La cantidad de gente que hay con todo eso que dices ...... y no ganan lo que ese "señor", te ha faltado lo más importante de todo ....... CONTACTOS.
Además, como dice #12 ...... seguramente pague menos impuestos que un trabajador normal, sino, busca por ahí a ver cuanto pagan las grandes fortunas de éste país.
Aún así, es absolutamente inmoral que la gente esté perdiendo el trabajo, las casas, etc y haya personas que ganen esa barbaridad.
A las barricadas !!!!!!
Nunca pierde, porque después ese dinero que tu le has depositado lo utilizan en prestamos personales al consumo con un interes de 11%. Van a perder ellos, ni de coña.
#387 el problema es encontrar bares en los que no se pueda fumar, para poder ir tranquilamente con mis hijos.
#388 Claro signo de que no hay demanda. De hecho, en los pocos locales donde, por su tamaño superior a 100 metros cuadrados, parte del local ha de ser para no fumadores, la parte que se llena antes es la de los fumadores.
#391 Y voy yo y me lo creo. Ya se ha visto cómo habéis estado llenando los poquísimos bares para no fumadores.
Yo creo que es un plagio descarado.
Las tazas si son altas y anchas tienen más capacidad que las que son bajas y estrechas, pero sin son bajas y anchas, pueden tener más capacidad que las que son altas y estrechas.
Eso sí las tasas de crecimiento, se consideran bajas si se invierte la pirámide de población, o lo que es lo mismo, hay más población vieja que joven.
Me parece genial la medida, pero como inicio de una línea de trabajo que se aleje del simple recrudecimiento de las penas, que se ha desmostrado que no disminuyen el número de casos de personas maltratadas o asesinadas vilmente por sus parejas.
La idea de atacar el problema por el otro lado, creo que es parte de la solución y con que simplemente evite un caso, ya es acertada.
Muchas veces el maltrato proviene de una situación de frustración en la que la persona no ve salida a el estereotipo que le han enseñado, tanto como persona, como de relación. Al no ajustarse a su yo interior se siente frustrado y violento y descarga esa frustración con la supuesta causa, sin darse cuenta que el único causante es él.
No se que incidencia tendrá este telefono en maltratadores consumados y reincidentes, pero creo que puede ser muy útil en maltratadores en gestación, que podrían buscar un camino opcional a su desconcierto, a su desconsuelo, que no sea cargar contra el elemento más debil, que suele ser la persona que más le quiere.
Recordad, que normalmente el maltrato no comienza con un tortazo, si no con una ofensa.
#53 Benjami, lee bien, 80 90% de mi circulo de trabajo, quizas mi circulo sea reducido, pero te lo demuestro cuando quieras.
Bueno con esto cierro la discusion al respecto por mi parte, simplemente me queda clara tu actitud con esta frase
¿Linchamiento público por votar negativo? Vaya falta de respeto a los que han matado a pedradas.
Un linchamiento no tiene nada que ver con una lapidacion, un lichamiento es cuando la turba sin atenerse a leyes, ajusticia a una persona que creen que es culpable. Por extension se viene utilizando el mismo termino cuando a una persona se le critica, calumnia o simplemente desprestigia por pensar de una forma. No tienes mas que buscar esa expresion en Google para ver la cantidad de resultados que encuentras.
Pero me queda clara tu actitud frente a las criticas y en que estado de animos escribes tu respuestas, si eso no es utilizar demagogia, quizas deberias aprender que el aplauso facil, y la argumentacion rapida y al tuntun no lleva a ningun lado. Eso si, tendras un monton de adeptos y alumnos que asentiran con la cabeza y diran que razon tiene, a pedradas, pero bueno.
Como yo solo quiero debatir y no pelear, me voy a debatir con alguien que sepa, o por lo menos que sea mas amable debatiendo.
En cuanto al "lobby" deberias de averiguar tu, que es tu proyecto, cuantos usuarios con cuentas duplicadas se dedican a dar votos negativos desde sus distintas cuentas. Porque a mi me dejan comentarios desde la misma IP con diferentes "personalidades".
Somos muchos los que pensamos asi, de hecho en mi circulo de trabajo, soy pseudo informatico, el 80 o 90% piensan muy parecido a mi, con respecto a los votos negativos. Todo esto va en perjuicio de meneame, porque pasara de ser un referente, a otra cosa.
Te vuelvo a repetir, por si no lo has leido, me parece un proyecto genial, y estas criticas deberian de servirte como reflexion, porque a lo mejor tenemos un poquititito de razon muy chiquitito.
Un saludo desde Canarias, aqui me tienes para que lo necesites.
No te da tiempos por visita, pero si te dice que han estado en tu pagina n segundo, si divides n segundos por el numero de visitas da una media inferior a un segundo, por lo tanto es facil. Ahora, me parece increible que tengas la desfachatez de llamarme mentiroso simplemente porque no te gusta mi comentario.
Mi libertada de expresion es enterrada bajo un monton de votos negativos, la quema de libros segun tu es una manifestacion de la libertad de expresion??, porque eso es lo que hace la gente en meneame con lo que no le gusta, no lo respeta, simplemente lo inunda de votos negativos para que no exista.
No estoy en contra de meneame, es un iniciativa muy buena, lo que no estoy de acuerdo es que se convierta en un linchamiento publico de aquellas noticias que a algunos no les gustan.
>Otro que confunde "libertad de expresión" con que a otros no les guste tus noticias y opinen o voten en contra. En todo caso es la misma libertad de expresión de los demás que se expresa en un voto.
Esto es una falacia, me parece genial que la gente argumente y opine sobre las noticias, pero no que haya un "lobby" que se dedique a hundir las noticias que no le gustan con su votos negativos. Entendería que utilizaras este argumento si me conocieras desde hace años o hubieras hablado conmigo durante horas, pero no sabes quien, ni como soy, aunque dicen que por mis actos me conoceras.
La "libertad de expresion" mal entendida es lo que lleva a esa cantidad masiva de votos negativos, no es que no se pueda expresar la opinion, por supuesto que si, pero para eso, primero hay que tenerla.
No se si recuerdas las famosas lineas 906, unas de ellas era el party line, alguna vez entre porque habia grupos de debates muy interesantes, mucha gente argumentando y hablando, dando motivos y razones, despues en cuando entraba alguno, que desde que entraba hasta que colgaba solo hacia una cosa, repetir "puta" sin parar hasta que lo echaban. ¿Eso es libertad de expresión?, eso es lo que se llama hoy en dia un troll.
Pues muchos de los votos negativos de meneame, son Trolls que se escudaban en el anonimato y no argumentaban sus votos, porque tampoco sabrian como.
Han llegado a votar, una noticia sobre la pobreza de Canarias, como Spam, o erronea, una noticia basada en datos del ISTAC, eso es libertad de expresion.
El problema no es la libertad de expresion de los otros, es si de verdad ejercen su libertad de expresion o machacan a todo aquello que no les "simpatiza", como diria el Chavo del Ocho.
Por cierto, con respecto a tu ultima linea, he intentado argumentar, y dar razones a mi opinion, no se que edad tienes tu, pero como minimo seremos de la misma quinta, me parece mas de niño chico tus pataletas sobre el orgullo herido y demas, que mi intento, quizas equivoco de argumentacion.
El de poner un duro, no es mi problema, tu has ofrecido un servicio, y yo no lo critico, critico a algunos de los que se mueven por aqui, que usan el voto negativo sin criterio.
Por ultimo como dijo Votaire “No estoy de acuerdo con lo que dice usted, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo".
Saludos, esto es un debate, no una pelea, asi que por favor no te lo tomes a mal.
Viendo las estadisticas de mi Blog, de las noticias que han sido meneadas, la estancia media de las visitas desde meneame es de menos de un segundo, tiempo por supuesto mas que suficiente para leer la noticia :). Y sin embargo, al criticar las noticias la actitud de algunos seguidores del software libre, estos mismos seguidores han hundido la noticia bajo votos negativos, sin criterios, por sistema.
Mi conclusion, el 80% de los que votan negativo, no han podido leer la noticia, es imposible en menos de un segundo, pero se permiten el lujo de votarla como erronea, sin leerla. Que alguien de los que vota negativo me conteste, ¿Coómo puede ser errónea mi opinión? Puedes estar de acuerdo o no. ¿Cómo puede ser errónea mi experiencia personal?, es que flipo con esos temas, Democracía es hundirme bajo un monón de votos negativos, porque no te gusta lo que digo. ¿Donde está MI libertad de expresión?, esto no es una democradia, es una Oligarquía.
Habla bien del software libre, o pon cualquier chorrada graciosa, y estaras en portada.
No, si al final la culpa la va a tener Colon, por irse para alla. Saqueos, explotaciones y no se que mas. Los mas terribles saqueos, los que mas han explotado a su propio pueblo, lo han hundido en la miseria y lo han masacrado han sido los propios "dirigentes" de esos paises, ellos solitos.
Pero claro es muy facil tener al lobo feroz de las empresas extranjeras a quien echarles la culpa, que reconocer que se es un inepto como gobernante.
La culpa de que España vaya mal, la tienen los romanos, no mejor, los griegos, o quizas los fenicios, que explotaron nuestras minas de oro y plata, y se llevaron todas nuestras riquezas, dejando a los pobres iberos muertitos de hambre. No te jode.
Al final esta persona va a tener razón, condenado al ostracismo porque habla distinto.
#16 Tambien dice la Biblia que puedes vender a tu madre y a tu hermana Éxodo, 21:7, establece que puedo poseer esclavos, Levítico, 25:44, que si tu vecino trabaja en Sabat debes denunciarlo para que lo lapiden, Éxodo 35:2.
Este cura es un retrogrado que no se merece el apelativo de Cristiano. ¿Cualquiera que tenga un tara no se puede acercar a Dios?, pues nada las Iglesias vacias.
"Dejad que los niños se acerquen a mí." Mc 10:14.
#3 Yo quiero pagar 12000 € al día de impuestos, donde hay que apuntarse, qué penita me da. Es inmoral. Y que encima pidan ayuda al estado, o sea nosotros, porque están mal.