AteaySublevada

#4 Puedes empezar a juzgar a los cristianos en conjunto ahora por los agravios a los homosexuales. Ya que no los consideras culpables de racismo.
Pero estas equivocado ya que el racismo era institucional en la Iglesia y si eras cristiano eras racista. Lo mismo hoy que si eres cristiano eres homófobo ya que así se dicta en las normas del club dictadas por Benedicto.

#8 lo mismo te digo, quieres aprender de la historia? empieza a arreglar el presente y demostrarlo. Siendo cristiano ahora mismo eres culpable de discriminación.

Los Ateos no tienen normas donde discriminan a un colectivo y actuan en su contra. No los compares porque no son comparables por muy politicamente correcto que quieras ser.

#57 #59 No sabes de historia ni de presente; ni de religión católica tampoco. Las opiniones no son divergentes dentro del seno de la Iglesa ya que son dictadas por el señor a través de su autoridad en la tierra que es el papa. Esa es la única opinión válida y ahora mismo es discriminatoria con los homosexuales además de haberlo sido en el pasado por racismo.
Por lo cual los actuales cristianos, como tú, sois discriminatorios por ser homófobos por estar obligados a seguir la doctrina eclesiástica que ahora dicta el papa, y es irrenunciable.

#79 No eres catolico, eres cristiano. Y sigues el mensaje que supuestamente dijo jesus de amar al projimo como a ti mismo. Y eso es muy bonito: intentar entender, comprender y aceptar, eso es dificil hacerlo ante grupos de personas que sin empatia abusan de menores, de incapacitados mentales o animales, sin embargo es bien facil hacerlo con gente que ama a otra gente en libertad (o libre albedrio como quieras) sin abusos y sin embargo en este caso y como he comprobado en otros hilos eres incapaz de hacerlo.

#59 "El señor Coombes, que fue a declarar en el Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos (ITCCS.org) contra el genocidio infantil Elizabeth de Windsor, fue asesinado en febrero de 2011"

Y esta trifulca tan reciente

#59 "#16 Disculpa, ¿está culpando a los actuales por lo que hicieron organizaciones que tenían filosofías erróneas en el pasado?

Juzgar a los presentes por lo que hicieron sus organizaciones hace mucho tiempl, es absurdo. Es como juzgar a los europeos de colonialismo por matar indígenas americanos hace varios siglos atrás."


Ah, los creyentes y su incapacidad para captar la ironía... ¿Así que es absurdo juzgar a alguien por algo que hizo otra gente mucho tiempo antes, eh? Por favor, explícanos otra vez como era aquello del "pecado original".

#85 "No hay pecado hereditario, pero tampoco bendicion hereditaria (que era la intención de Dios)."

¿Ya tienes pensado el nombre que le vas a dar a tu nueva religión? Porque creo que hasta ahora todas las denominaciones del cristianismo coinciden en que el pecado de Adán es hereditario. Desde luego esa es la postura católica:

Pecado original puede significar: (1) el pecado cometido por Adán; (2) la consecuencia de ese primer pecado, la mancha hereditaria con la que todos nacemos a causa de nuestro origen o descendencia de Adán.
http://ec.aciprensa.com/p/pecadooriginal.htm

#7 He buscado info sobre el tema, a ver qué es eso del Tribunal, y no existe con ese nombre (Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos), sino un (imagino que autoproclamado) International Tribunal into Crimes of Church and State -> Tribunal para los crímenes de la Iglesia y crímenes de Estado (no de EEUU). Su web es http://itccs.org/ no confundir con http://itccs.net/ que es de una compañía para promover Microsoft Office en Centroamérica ya podían haber cambiado las siglas.

En esta web http://goo.gl/UBCBh dicen Fue expulsado de su Iglesia Unida de Canadá en 1997 después de destapar evidencias sobre asesinatos de niños en las residencias para Indios de esta iglesia. En junio de 1998, organizó la primera investigación independiente sobre genocidio en las residencias escolares de Indios nativos de Canadá. Ha liderado la campaña para llevar al gobierno e iglesias de Canadá a la justicia por la exterminación de más de 50.000 niños en estas escuelas.

La red creada por Kevin, Amigos y Parientes de los Desaparecidos (FRD), ayudó a forzar las disculpas de ambos el gobierno canadiense y el Vaticano por los crímenes en las residencias escolares. En estos momentos se encuentra en Europa para conseguir apoyo en la formación de un tribunal contra Canadá y las iglesias Católica Romana, Anglicana e Iglesia Unida de Canadá.

En la página de wikipedia no resaltan que sea secretario de tal organización, pero sí las reseñas de los libros sobre lo que llama Holocausto y Genocidio en Canadá y su labor como cineasta documentalista. http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Annett

#10 ¿Errónea? Tal vez inexacta. Sé que mi comentario apunta un poco en ese sentido pero parece más bien fallo de traducción en el mismo organismo (los EEUU en este caso no tienen nada que ver), y no sé si hay cifras hinchadas. 50000 nativos son muchísimos ¿no?. Aún así son cifras citadas por organismos públicos canadienses e internacionales. Los representantes de los mohawk hablan de que los europeos mataron al 99% de nosotros, decían que estaban cumpliendo “una misión de Dios”.».http://patch.tigblog.org/post/37955?setlangcookie=true

En los 90s hubo un conflicto importante porque querían quitar una reserva mohawk para hacer un campo de golf, y al Gobierno de Canadá no se le ocurrió idea más feliz que enviar al ejército. Recordemos la clase de tarados que había en el Ministerio de Defensa canadiense cuando al poco apresaron a barcos gallegos en aguas internacionales en lo que se llamó Guerra del Fletán, y el ministro quiso enviar unos cazas para atacar los patrulleros españoles al amparo de la UE.

En todo caso, no se refieren solo a los mohawk, que pocos más de 50000 son, al parecer, sino a todas las First Nations. Según datos del censo de los EE.UU. del 2000, había 26.851 mohawk en los EEUU y 29.742 en Canadá, sacado de la Wikipedia. Pero no sé si es fiable, porque ponen a Robert de Niro como un mohawk, cuando posiblemente la confusión viene de su cresta en Taxi Driver (la cresta mohicana/punki es "mohawk" en inglés, pero entonces también lo sería Daniel Day Lewis)

Además parece algo imprudente al omitir "presuntamente", pero el asunto es muy serio. Sea como fuere, hay testimonios recogidos en vídeo y declaraciones juradas, y conclusiones de varios tribunales que confirman esa cifra de 50.000 víctimas, más la afirmación en 1910 del el Superintendente de Asuntos Indios, Duncan Campbell Scott, de que a pesar de que en esos "internados " los indios se morían más, había que continuar en esas políticas -> Es un hecho reconocido que los niños indios hacinados en estos internados pierden su resistencia natural a la enfermedad, y que el índice de mortandad que se produce en ellos es muy superior al que se da en sus lugares de origen. Pero el mero hecho no justifica el cambio de política de este Departamento, cuyo objetivo primordial es hallar una solución definitiva al Problema Indio"

Ahí el informe completo de la Comisión de la Verdad del Genocidio en Canadá , institución de investigación pública continuadora de los Tribunales de la Coalición Justicia en el Valle por los Crímenes Contra los Pueblos Aborígenes, reunida en Port Alberni, Columbia Británica, el 9 de diciembre de 1994, y el Tribunal de la Asociación Internacional de Derechos Humanos de las Minorías Americanas, en una Audiencia sobre las Escuelas Residenciales, en Vancouver, del 12 al 14 de junio de 1998.

http://chiwulltun.blogspot.com/2008/08/la-historia-no-escrita-del-genocidio-de.html

#32 ¡Gracias! bueno, el asunto es tan chocante que tuve que leer más. En #35 lo ves más ampliado.

#9 Positivo por investigar un poco por tu cuenta.

Yo no lo he hecho, pero opino que culpar de esto a la "creencia en Dios", sería como culpar a Karl Marx de los genocidios de los Jemeres Rojos o Stalin.

Una cosa son las buenas intenciones y otra las perversiones del hombre por lograr más poder.

#4 Puedes empezar a juzgar a los cristianos en conjunto ahora por los agravios a los homosexuales. Ya que no los consideras culpables de racismo.
Pero estas equivocado ya que el racismo era institucional en la Iglesia y si eras cristiano eras racista. Lo mismo hoy que si eres cristiano eres homófobo ya que así se dicta en las normas del club dictadas por Benedicto.

#8 lo mismo te digo, quieres aprender de la historia? empieza a arreglar el presente y demostrarlo. Siendo cristiano ahora mismo eres culpable de discriminación.

Los Ateos no tienen normas donde discriminan a un colectivo y actuan en su contra. No los compares porque no son comparables por muy politicamente correcto que quieras ser.

#57 #59 No sabes de historia ni de presente; ni de religión católica tampoco. Las opiniones no son divergentes dentro del seno de la Iglesa ya que son dictadas por el señor a través de su autoridad en la tierra que es el papa. Esa es la única opinión válida y ahora mismo es discriminatoria con los homosexuales además de haberlo sido en el pasado por racismo.
Por lo cual los actuales cristianos, como tú, sois discriminatorios por ser homófobos por estar obligados a seguir la doctrina eclesiástica que ahora dicta el papa, y es irrenunciable.

#59 "El señor Coombes, que fue a declarar en el Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos (ITCCS.org) contra el genocidio infantil Elizabeth de Windsor, fue asesinado en febrero de 2011"

Y esta trifulca tan reciente

#59 "#16 Disculpa, ¿está culpando a los actuales por lo que hicieron organizaciones que tenían filosofías erróneas en el pasado?

Juzgar a los presentes por lo que hicieron sus organizaciones hace mucho tiempl, es absurdo. Es como juzgar a los europeos de colonialismo por matar indígenas americanos hace varios siglos atrás."


Ah, los creyentes y su incapacidad para captar la ironía... ¿Así que es absurdo juzgar a alguien por algo que hizo otra gente mucho tiempo antes, eh? Por favor, explícanos otra vez como era aquello del "pecado original".

#7 He buscado info sobre el tema, a ver qué es eso del Tribunal, y no existe con ese nombre (Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos), sino un (imagino que autoproclamado) International Tribunal into Crimes of Church and State -> Tribunal para los crímenes de la Iglesia y crímenes de Estado (no de EEUU). Su web es http://itccs.org/ no confundir con http://itccs.net/ que es de una compañía para promover Microsoft Office en Centroamérica ya podían haber cambiado las siglas.

En esta web http://goo.gl/UBCBh dicen Fue expulsado de su Iglesia Unida de Canadá en 1997 después de destapar evidencias sobre asesinatos de niños en las residencias para Indios de esta iglesia. En junio de 1998, organizó la primera investigación independiente sobre genocidio en las residencias escolares de Indios nativos de Canadá. Ha liderado la campaña para llevar al gobierno e iglesias de Canadá a la justicia por la exterminación de más de 50.000 niños en estas escuelas.

La red creada por Kevin, Amigos y Parientes de los Desaparecidos (FRD), ayudó a forzar las disculpas de ambos el gobierno canadiense y el Vaticano por los crímenes en las residencias escolares. En estos momentos se encuentra en Europa para conseguir apoyo en la formación de un tribunal contra Canadá y las iglesias Católica Romana, Anglicana e Iglesia Unida de Canadá.

En la página de wikipedia no resaltan que sea secretario de tal organización, pero sí las reseñas de los libros sobre lo que llama Holocausto y Genocidio en Canadá y su labor como cineasta documentalista. http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Annett

#10 ¿Errónea? Tal vez inexacta. Sé que mi comentario apunta un poco en ese sentido pero parece más bien fallo de traducción en el mismo organismo (los EEUU en este caso no tienen nada que ver), y no sé si hay cifras hinchadas. 50000 nativos son muchísimos ¿no?. Aún así son cifras citadas por organismos públicos canadienses e internacionales. Los representantes de los mohawk hablan de que los europeos mataron al 99% de nosotros, decían que estaban cumpliendo “una misión de Dios”.».http://patch.tigblog.org/post/37955?setlangcookie=true

En los 90s hubo un conflicto importante porque querían quitar una reserva mohawk para hacer un campo de golf, y al Gobierno de Canadá no se le ocurrió idea más feliz que enviar al ejército. Recordemos la clase de tarados que había en el Ministerio de Defensa canadiense cuando al poco apresaron a barcos gallegos en aguas internacionales en lo que se llamó Guerra del Fletán, y el ministro quiso enviar unos cazas para atacar los patrulleros españoles al amparo de la UE.

En todo caso, no se refieren solo a los mohawk, que pocos más de 50000 son, al parecer, sino a todas las First Nations. Según datos del censo de los EE.UU. del 2000, había 26.851 mohawk en los EEUU y 29.742 en Canadá, sacado de la Wikipedia. Pero no sé si es fiable, porque ponen a Robert de Niro como un mohawk, cuando posiblemente la confusión viene de su cresta en Taxi Driver (la cresta mohicana/punki es "mohawk" en inglés, pero entonces también lo sería Daniel Day Lewis)

Además parece algo imprudente al omitir "presuntamente", pero el asunto es muy serio. Sea como fuere, hay testimonios recogidos en vídeo y declaraciones juradas, y conclusiones de varios tribunales que confirman esa cifra de 50.000 víctimas, más la afirmación en 1910 del el Superintendente de Asuntos Indios, Duncan Campbell Scott, de que a pesar de que en esos "internados " los indios se morían más, había que continuar en esas políticas -> Es un hecho reconocido que los niños indios hacinados en estos internados pierden su resistencia natural a la enfermedad, y que el índice de mortandad que se produce en ellos es muy superior al que se da en sus lugares de origen. Pero el mero hecho no justifica el cambio de política de este Departamento, cuyo objetivo primordial es hallar una solución definitiva al Problema Indio"

Ahí el informe completo de la Comisión de la Verdad del Genocidio en Canadá , institución de investigación pública continuadora de los Tribunales de la Coalición Justicia en el Valle por los Crímenes Contra los Pueblos Aborígenes, reunida en Port Alberni, Columbia Británica, el 9 de diciembre de 1994, y el Tribunal de la Asociación Internacional de Derechos Humanos de las Minorías Americanas, en una Audiencia sobre las Escuelas Residenciales, en Vancouver, del 12 al 14 de junio de 1998.

http://chiwulltun.blogspot.com/2008/08/la-historia-no-escrita-del-genocidio-de.html

#32 ¡Gracias! bueno, el asunto es tan chocante que tuve que leer más. En #35 lo ves más ampliado.

#9 Positivo por investigar un poco por tu cuenta.

Yo no lo he hecho, pero opino que culpar de esto a la "creencia en Dios", sería como culpar a Karl Marx de los genocidios de los Jemeres Rojos o Stalin.

Una cosa son las buenas intenciones y otra las perversiones del hombre por lograr más poder.

#70 En primer lugar, generalmente la iglesia patrocinó, patrocina, y patrocinará estas atrocidades. Por otro lado, no sé si has leido a #5... ;D

#4 Puedes empezar a juzgar a los cristianos en conjunto ahora por los agravios a los homosexuales. Ya que no los consideras culpables de racismo.
Pero estas equivocado ya que el racismo era institucional en la Iglesia y si eras cristiano eras racista. Lo mismo hoy que si eres cristiano eres homófobo ya que así se dicta en las normas del club dictadas por Benedicto.

#8 lo mismo te digo, quieres aprender de la historia? empieza a arreglar el presente y demostrarlo. Siendo cristiano ahora mismo eres culpable de discriminación.

Los Ateos no tienen normas donde discriminan a un colectivo y actuan en su contra. No los compares porque no son comparables por muy politicamente correcto que quieras ser.

#57 #59 No sabes de historia ni de presente; ni de religión católica tampoco. Las opiniones no son divergentes dentro del seno de la Iglesa ya que son dictadas por el señor a través de su autoridad en la tierra que es el papa. Esa es la única opinión válida y ahora mismo es discriminatoria con los homosexuales además de haberlo sido en el pasado por racismo.
Por lo cual los actuales cristianos, como tú, sois discriminatorios por ser homófobos por estar obligados a seguir la doctrina eclesiástica que ahora dicta el papa, y es irrenunciable.

#79 No eres catolico, eres cristiano. Y sigues el mensaje que supuestamente dijo jesus de amar al projimo como a ti mismo. Y eso es muy bonito: intentar entender, comprender y aceptar, eso es dificil hacerlo ante grupos de personas que sin empatia abusan de menores, de incapacitados mentales o animales, sin embargo es bien facil hacerlo con gente que ama a otra gente en libertad (o libre albedrio como quieras) sin abusos y sin embargo en este caso y como he comprobado en otros hilos eres incapaz de hacerlo.

#59 "El señor Coombes, que fue a declarar en el Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos (ITCCS.org) contra el genocidio infantil Elizabeth de Windsor, fue asesinado en febrero de 2011"

Y esta trifulca tan reciente

#59 "#16 Disculpa, ¿está culpando a los actuales por lo que hicieron organizaciones que tenían filosofías erróneas en el pasado?

Juzgar a los presentes por lo que hicieron sus organizaciones hace mucho tiempl, es absurdo. Es como juzgar a los europeos de colonialismo por matar indígenas americanos hace varios siglos atrás."


Ah, los creyentes y su incapacidad para captar la ironía... ¿Así que es absurdo juzgar a alguien por algo que hizo otra gente mucho tiempo antes, eh? Por favor, explícanos otra vez como era aquello del "pecado original".

#85 "No hay pecado hereditario, pero tampoco bendicion hereditaria (que era la intención de Dios)."

¿Ya tienes pensado el nombre que le vas a dar a tu nueva religión? Porque creo que hasta ahora todas las denominaciones del cristianismo coinciden en que el pecado de Adán es hereditario. Desde luego esa es la postura católica:

Pecado original puede significar: (1) el pecado cometido por Adán; (2) la consecuencia de ese primer pecado, la mancha hereditaria con la que todos nacemos a causa de nuestro origen o descendencia de Adán.
http://ec.aciprensa.com/p/pecadooriginal.htm

#7 He buscado info sobre el tema, a ver qué es eso del Tribunal, y no existe con ese nombre (Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos), sino un (imagino que autoproclamado) International Tribunal into Crimes of Church and State -> Tribunal para los crímenes de la Iglesia y crímenes de Estado (no de EEUU). Su web es http://itccs.org/ no confundir con http://itccs.net/ que es de una compañía para promover Microsoft Office en Centroamérica ya podían haber cambiado las siglas.

En esta web http://goo.gl/UBCBh dicen Fue expulsado de su Iglesia Unida de Canadá en 1997 después de destapar evidencias sobre asesinatos de niños en las residencias para Indios de esta iglesia. En junio de 1998, organizó la primera investigación independiente sobre genocidio en las residencias escolares de Indios nativos de Canadá. Ha liderado la campaña para llevar al gobierno e iglesias de Canadá a la justicia por la exterminación de más de 50.000 niños en estas escuelas.

La red creada por Kevin, Amigos y Parientes de los Desaparecidos (FRD), ayudó a forzar las disculpas de ambos el gobierno canadiense y el Vaticano por los crímenes en las residencias escolares. En estos momentos se encuentra en Europa para conseguir apoyo en la formación de un tribunal contra Canadá y las iglesias Católica Romana, Anglicana e Iglesia Unida de Canadá.

En la página de wikipedia no resaltan que sea secretario de tal organización, pero sí las reseñas de los libros sobre lo que llama Holocausto y Genocidio en Canadá y su labor como cineasta documentalista. http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Annett

#10 ¿Errónea? Tal vez inexacta. Sé que mi comentario apunta un poco en ese sentido pero parece más bien fallo de traducción en el mismo organismo (los EEUU en este caso no tienen nada que ver), y no sé si hay cifras hinchadas. 50000 nativos son muchísimos ¿no?. Aún así son cifras citadas por organismos públicos canadienses e internacionales. Los representantes de los mohawk hablan de que los europeos mataron al 99% de nosotros, decían que estaban cumpliendo “una misión de Dios”.».http://patch.tigblog.org/post/37955?setlangcookie=true

En los 90s hubo un conflicto importante porque querían quitar una reserva mohawk para hacer un campo de golf, y al Gobierno de Canadá no se le ocurrió idea más feliz que enviar al ejército. Recordemos la clase de tarados que había en el Ministerio de Defensa canadiense cuando al poco apresaron a barcos gallegos en aguas internacionales en lo que se llamó Guerra del Fletán, y el ministro quiso enviar unos cazas para atacar los patrulleros españoles al amparo de la UE.

En todo caso, no se refieren solo a los mohawk, que pocos más de 50000 son, al parecer, sino a todas las First Nations. Según datos del censo de los EE.UU. del 2000, había 26.851 mohawk en los EEUU y 29.742 en Canadá, sacado de la Wikipedia. Pero no sé si es fiable, porque ponen a Robert de Niro como un mohawk, cuando posiblemente la confusión viene de su cresta en Taxi Driver (la cresta mohicana/punki es "mohawk" en inglés, pero entonces también lo sería Daniel Day Lewis)

Además parece algo imprudente al omitir "presuntamente", pero el asunto es muy serio. Sea como fuere, hay testimonios recogidos en vídeo y declaraciones juradas, y conclusiones de varios tribunales que confirman esa cifra de 50.000 víctimas, más la afirmación en 1910 del el Superintendente de Asuntos Indios, Duncan Campbell Scott, de que a pesar de que en esos "internados " los indios se morían más, había que continuar en esas políticas -> Es un hecho reconocido que los niños indios hacinados en estos internados pierden su resistencia natural a la enfermedad, y que el índice de mortandad que se produce en ellos es muy superior al que se da en sus lugares de origen. Pero el mero hecho no justifica el cambio de política de este Departamento, cuyo objetivo primordial es hallar una solución definitiva al Problema Indio"

Ahí el informe completo de la Comisión de la Verdad del Genocidio en Canadá , institución de investigación pública continuadora de los Tribunales de la Coalición Justicia en el Valle por los Crímenes Contra los Pueblos Aborígenes, reunida en Port Alberni, Columbia Británica, el 9 de diciembre de 1994, y el Tribunal de la Asociación Internacional de Derechos Humanos de las Minorías Americanas, en una Audiencia sobre las Escuelas Residenciales, en Vancouver, del 12 al 14 de junio de 1998.

http://chiwulltun.blogspot.com/2008/08/la-historia-no-escrita-del-genocidio-de.html

#32 ¡Gracias! bueno, el asunto es tan chocante que tuve que leer más. En #35 lo ves más ampliado.

#9 Positivo por investigar un poco por tu cuenta.

Yo no lo he hecho, pero opino que culpar de esto a la "creencia en Dios", sería como culpar a Karl Marx de los genocidios de los Jemeres Rojos o Stalin.

Una cosa son las buenas intenciones y otra las perversiones del hombre por lograr más poder.

#4 Puedes empezar a juzgar a los cristianos en conjunto ahora por los agravios a los homosexuales. Ya que no los consideras culpables de racismo.
Pero estas equivocado ya que el racismo era institucional en la Iglesia y si eras cristiano eras racista. Lo mismo hoy que si eres cristiano eres homófobo ya que así se dicta en las normas del club dictadas por Benedicto.

#8 lo mismo te digo, quieres aprender de la historia? empieza a arreglar el presente y demostrarlo. Siendo cristiano ahora mismo eres culpable de discriminación.

Los Ateos no tienen normas donde discriminan a un colectivo y actuan en su contra. No los compares porque no son comparables por muy politicamente correcto que quieras ser.

#57 #59 No sabes de historia ni de presente; ni de religión católica tampoco. Las opiniones no son divergentes dentro del seno de la Iglesa ya que son dictadas por el señor a través de su autoridad en la tierra que es el papa. Esa es la única opinión válida y ahora mismo es discriminatoria con los homosexuales además de haberlo sido en el pasado por racismo.
Por lo cual los actuales cristianos, como tú, sois discriminatorios por ser homófobos por estar obligados a seguir la doctrina eclesiástica que ahora dicta el papa, y es irrenunciable.

#59 "El señor Coombes, que fue a declarar en el Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos (ITCCS.org) contra el genocidio infantil Elizabeth de Windsor, fue asesinado en febrero de 2011"

Y esta trifulca tan reciente

#59 "#16 Disculpa, ¿está culpando a los actuales por lo que hicieron organizaciones que tenían filosofías erróneas en el pasado?

Juzgar a los presentes por lo que hicieron sus organizaciones hace mucho tiempl, es absurdo. Es como juzgar a los europeos de colonialismo por matar indígenas americanos hace varios siglos atrás."


Ah, los creyentes y su incapacidad para captar la ironía... ¿Así que es absurdo juzgar a alguien por algo que hizo otra gente mucho tiempo antes, eh? Por favor, explícanos otra vez como era aquello del "pecado original".

#7 He buscado info sobre el tema, a ver qué es eso del Tribunal, y no existe con ese nombre (Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos), sino un (imagino que autoproclamado) International Tribunal into Crimes of Church and State -> Tribunal para los crímenes de la Iglesia y crímenes de Estado (no de EEUU). Su web es http://itccs.org/ no confundir con http://itccs.net/ que es de una compañía para promover Microsoft Office en Centroamérica ya podían haber cambiado las siglas.

En esta web http://goo.gl/UBCBh dicen Fue expulsado de su Iglesia Unida de Canadá en 1997 después de destapar evidencias sobre asesinatos de niños en las residencias para Indios de esta iglesia. En junio de 1998, organizó la primera investigación independiente sobre genocidio en las residencias escolares de Indios nativos de Canadá. Ha liderado la campaña para llevar al gobierno e iglesias de Canadá a la justicia por la exterminación de más de 50.000 niños en estas escuelas.

La red creada por Kevin, Amigos y Parientes de los Desaparecidos (FRD), ayudó a forzar las disculpas de ambos el gobierno canadiense y el Vaticano por los crímenes en las residencias escolares. En estos momentos se encuentra en Europa para conseguir apoyo en la formación de un tribunal contra Canadá y las iglesias Católica Romana, Anglicana e Iglesia Unida de Canadá.

En la página de wikipedia no resaltan que sea secretario de tal organización, pero sí las reseñas de los libros sobre lo que llama Holocausto y Genocidio en Canadá y su labor como cineasta documentalista. http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Annett

#10 ¿Errónea? Tal vez inexacta. Sé que mi comentario apunta un poco en ese sentido pero parece más bien fallo de traducción en el mismo organismo (los EEUU en este caso no tienen nada que ver), y no sé si hay cifras hinchadas. 50000 nativos son muchísimos ¿no?. Aún así son cifras citadas por organismos públicos canadienses e internacionales. Los representantes de los mohawk hablan de que los europeos mataron al 99% de nosotros, decían que estaban cumpliendo “una misión de Dios”.».http://patch.tigblog.org/post/37955?setlangcookie=true

En los 90s hubo un conflicto importante porque querían quitar una reserva mohawk para hacer un campo de golf, y al Gobierno de Canadá no se le ocurrió idea más feliz que enviar al ejército. Recordemos la clase de tarados que había en el Ministerio de Defensa canadiense cuando al poco apresaron a barcos gallegos en aguas internacionales en lo que se llamó Guerra del Fletán, y el ministro quiso enviar unos cazas para atacar los patrulleros españoles al amparo de la UE.

En todo caso, no se refieren solo a los mohawk, que pocos más de 50000 son, al parecer, sino a todas las First Nations. Según datos del censo de los EE.UU. del 2000, había 26.851 mohawk en los EEUU y 29.742 en Canadá, sacado de la Wikipedia. Pero no sé si es fiable, porque ponen a Robert de Niro como un mohawk, cuando posiblemente la confusión viene de su cresta en Taxi Driver (la cresta mohicana/punki es "mohawk" en inglés, pero entonces también lo sería Daniel Day Lewis)

Además parece algo imprudente al omitir "presuntamente", pero el asunto es muy serio. Sea como fuere, hay testimonios recogidos en vídeo y declaraciones juradas, y conclusiones de varios tribunales que confirman esa cifra de 50.000 víctimas, más la afirmación en 1910 del el Superintendente de Asuntos Indios, Duncan Campbell Scott, de que a pesar de que en esos "internados " los indios se morían más, había que continuar en esas políticas -> Es un hecho reconocido que los niños indios hacinados en estos internados pierden su resistencia natural a la enfermedad, y que el índice de mortandad que se produce en ellos es muy superior al que se da en sus lugares de origen. Pero el mero hecho no justifica el cambio de política de este Departamento, cuyo objetivo primordial es hallar una solución definitiva al Problema Indio"

Ahí el informe completo de la Comisión de la Verdad del Genocidio en Canadá , institución de investigación pública continuadora de los Tribunales de la Coalición Justicia en el Valle por los Crímenes Contra los Pueblos Aborígenes, reunida en Port Alberni, Columbia Británica, el 9 de diciembre de 1994, y el Tribunal de la Asociación Internacional de Derechos Humanos de las Minorías Americanas, en una Audiencia sobre las Escuelas Residenciales, en Vancouver, del 12 al 14 de junio de 1998.

http://chiwulltun.blogspot.com/2008/08/la-historia-no-escrita-del-genocidio-de.html

#32 ¡Gracias! bueno, el asunto es tan chocante que tuve que leer más. En #35 lo ves más ampliado.

#9 Positivo por investigar un poco por tu cuenta.

Yo no lo he hecho, pero opino que culpar de esto a la "creencia en Dios", sería como culpar a Karl Marx de los genocidios de los Jemeres Rojos o Stalin.

Una cosa son las buenas intenciones y otra las perversiones del hombre por lograr más poder.

#70 En primer lugar, generalmente la iglesia patrocinó, patrocina, y patrocinará estas atrocidades. Por otro lado, no sé si has leido a #5... ;D