@imparsifal en mi humilde opinión el dejar los envíos abiertos permite a los usuarios ver quién ha votado positivo y o negativo en lo cual amplía la visibilidad.
Esto permite entre otras cosas conocer posibles clones y/ o otros usuarios nuevos creados en este portal o incluso detectar casos de astroturfing
@imparsifal El "metameneame" es un invento tuyo, otros lo llamamos de otra manera. Es un concepto, eso del metameneame, que te lo vas a comer con patatas. @Ferran
@Sariel10. Está terminantemente prohibido usar bloqueadores de publicidad para navegar por la página. Si no quieres ver anuncion puedes suscribirte aquí: blog.meneame.net/suscripciones/ El uso de bloqueadores de publicidad supone un incumplimiento de las condiciones de uso y puede dar lugar a la limitación o suspensión del acceso al sitio y/o a la eliminación de la cuenta en el caso de usuarios registrados.
@imparsifal Antes se descartaban los envíos y se cerraba la cuenta, pero quedaba constancia en “descartadas”.
Borrar ahora todo rastro es una medida nueva, no debatida, que reduce la transparencia.
Hoy se aplica a un caso concreto, mañana puede afectar a cualquier envío que genere fricción. Cambiar una operativa transparente no creo que beneficie a la comunidad.
@imparsifal Entiendo que optimizar tu tiempo y la rentabilidad sea legítimo como CEO.
Lo que estoy señalando no es una preferencia personal, sino un cambio de reglas no explícito que rompe una práctica histórica de Menéame y afecta a la transparencia percibida por los usuarios.
Borrar en cascada elimina contexto, dificulta entender qué ha pasado y genera más desconfianza que descartar el meneo y eliminar la cuenta, como se hacía hasta ahora.
Si “mejorar la web” implica cambiar ese equilibrio, creo que merece una explicación clara a la comunidad, no solo una optimización interna.
@Stieg (des)Opinión de cuñado aquí: o bien algún ordenador/servidor de la línea aérea está "hackeado" o tiene un virus, o bien el ordenador desde el que habéis realizado las reservas.
Lo menciono para que le eches un ojo, por si acaso.
@imparsifal Sigo sin entender tu lógica, o se elimina o no. Por otra parte, si considerara que el bulling en esta rs es delito, según tú me cierran la cuenta.
Por cierto también, por favor arregla lo de la publi cuando tengas unos minutos
@imparsifal Se te han pasado cienes, esta la última, hace minutos.
www.meneame.net/story/meneame-se-hunde
Luego si tengo tiempo y ganas te añado notas y envíos que me difaman, insultan o ridiculizan, también sin edición
@tsumy No es el caso de lo que hablo. Me refiero a la desaparición de envíos, que aunque sean "de ese" no deberían DESAPARECER, sino estar en descartadas por abuse si es el caso. La cuestión es que con esa política desaparecen comentarios, hilos e interacciones de usuarios ajenos al SPAM, y de paso se maquillan estadísticas.
Eso de que desaparezcan envíos "Por arte de birlibirloque" no me parece bien. Desaparecen también comentarios.
Si hay que descartar por abuse pues se hace. Punto. Y si hay que banear pues se banea, punto también. Pero no maquillemos ni escondamos la mano.
Es una opinión.
youtube.com/shorts/eKfkueZPHrg?si=ycwOvIt60DgwY3Ab
@mis_cojones_en_bata
La autorregulacion ha muertola han matado.@manbobi
Esto permite entre otras cosas conocer posibles clones y/ o otros usuarios nuevos creados en este portal o incluso detectar casos de astroturfing
@Ferran
Cc @Charles_Dexter_Ward
@Ferran
@Ferran
Hasta mañana
www.meneame.net/legal#tos
Borrar ahora todo rastro es una medida nueva, no debatida, que reduce la transparencia.
Hoy se aplica a un caso concreto, mañana puede afectar a cualquier envío que genere fricción. Cambiar una operativa transparente no creo que beneficie a la comunidad.
Lo que estoy señalando no es una preferencia personal, sino un cambio de reglas no explícito que rompe una práctica histórica de Menéame y afecta a la transparencia percibida por los usuarios.
Borrar en cascada elimina contexto, dificulta entender qué ha pasado y genera más desconfianza que descartar el meneo y eliminar la cuenta, como se hacía hasta ahora.
Si “mejorar la web” implica cambiar ese equilibrio, creo que merece una explicación clara a la comunidad, no solo una optimización interna.
Lo menciono para que le eches un ojo, por si acaso.
Lo de eliminarlo todo resta transparencia a la web y descoloca a los usuarios que jamás habían experimentado algo así.
Se trata de mejorar la web, no de empeorarla.
youtu.be/tNEl_rHtt_8?si=gc26m3HXLo3h1y-D
@Amperobonus
Por cierto también, por favor arregla lo de la publi cuando tengas unos minutos
@Amperobonus
www.meneame.net/story/meneame-se-hunde
Luego si tengo tiempo y ganas te añado notas y envíos que me difaman, insultan o ridiculizan, también sin edición
Si hay que descartar por abuse pues se hace. Punto. Y si hay que banear pues se banea, punto también. Pero no maquillemos ni escondamos la mano.
Es una opinión.