Lo que a mi me parece más curioso de esta hipótesis es la dificultad que plantea el hecho de que los "silurianos" fuesen una civilización industrializada. Si comenzásemos diciendo que eran una civilización de la edad de piedra y que se extinguieron en ese estadio... ¿cuántas posibilidades habría de encontrar una huella de su existencia?
#13 Ultraizquierda, ¡pst! cómo mola eso de vender miedo.
No se ha visto un partido de ultraizquierda relevante en España desde el fin de la guerra civil. ¿A qué viene esa adicción por decir que vienen los rojos? de verdad que no comprendo cómo le sale rentable esa venta del miedo a la derecha en este país.
Y lo peor es cómo la derecha está dispuesta a aliarse con el verdadero "Coco" para enfrentar uno teórico. Para que la derecha europea te llame la atención por pactar con ultraderechistas tienes que estar haciéndolo muuuuy mal pero claro, como es lo contrario de la izquierda pues por la propiedad transitiva debe ser bueno.
Lo triste es que ese pacto no es algo salido de la nada, es consecuencia directa de la lógica del votante de derechas.
Tengo entendido que en la península no hay especies venenosas pero siempre he pensado que como vayas pensando eso y te toque una escapada de algún dueño irresponsable menuda gracia.
#3 Que la eutanasia y el suicidio no son lo mismo lo sabe cualquiera que se interese un mínimo por el tema.
Si alguien está en contra de la eutanasia que por lo menos sea con argumentos informados no por error de conceptos.
La muerte voluntaria tiene muchas caras, uno puede estar en contra pero si lo está debe ser por haber sopesado el tema con cuidado pues se trata de algo delicado.
Teóricamente es un sistema de organización social que propugna la libertad del individuo. Así, llevado a la parte económica de nuestra sociedad se da libertad a la iniciativa privada para que sea ésta la que genere riqueza.
Defiende en cierta manera que a menor control del estado mejores oportunidades para los individuos ya que la competencia entre éstos hace de "mano invisible". Según esta doctrina el mercado se regula a sí mismo porque (teóricamente) a todos nos interesa una sociedad justa así que en el momento en que alguien abusa de la sociedad todos le dejaremos de lado de forma que los consumidores/votantes evitan por sí mismos que abusen de ellos.
El neoliberalismo se entiende como una versión retorcida ( o más realista según lo mires) de lo anterior. Es liberalismo para los pobres y socialismo para los ricos; El estado existe para defender intereses interviniendo en el mercado, sí, pero sólo para defender aquellos de los más poderosos.
Muy a brocha gorda y escrito a toda leche, eh. Sería mejor que lo mirases con más detenimiento.
#5 Es curioso ver cómo el artículo no tiene problema en señalar las coincidencias distópicas en otros sectores de la sociedad hasta que le toca a los periodistas, ahí ¡uf! ahí la autocrítica se tambalea eh...
EE.UU está en plena debacle de imperio en decadencia. Habitualmente estos periodos acaban en guerra con la potencia emergente más boyante.
Hay ocasiones (muy pocas) en las que esto no es así y se produce un cambio de época más suave, espero que en esta ocasión se trate de un cambio de fase lo menos violento posible.
"Nosotros estamos representando al pueblo. Y las malas formas no son las del pueblo español, que siempre ha sido un pueblo de acogida, exquisito y de trato amigable"
De verdad espero que el señor Zamarrón sea capaz de poner orden porque menudo espectáculo han montado ya desde el comienzo algunos.
#8 A mi me encanta el "concept art". Para eso es genial el ya mencionado Artstation www.artstation.com/ , las competiciones que se hacen son tremendas y se pueden comprar cuadros con las obras de arte de muchos autores. Hay verdaderas maravillas porque junta a genios de muchos tipos. Suelo buscar allí a muchos artistas para comprar libros si los sacan por ejemplo (aunque mi presupuesto sea limitado vas a las webs de algunos o conocerlos te sirve para buscar sus publicaciones físicamente).
Traen a la vida verdaderas perlas de la imaginación.
También recomendaría seguir en redes sociales a Character design references. characterdesignreferences.com/ y si alguno dibujáis sirve precisamente para lo que indica su nombre.
Ahora bien, creo que el vídeo se refiere a lo que el público definiría como "arte institucional". Yo, como "fan" de los artistas, aprendí a buscar las joyas en sitios alejados de los museos de arte moderno. Sólo un loco o un especulador compraría lo que la mayoría de los museos actuales publican como arte en sus galerías.
P.D: Verdaderas obras de arte por precios asequibles hay, de hecho artstation tiene una tienda virtual para comprar obras. www.artstation.com/prints/OQnX/sacred-oak
Es una lectura curiosa, uno no piensa en estos temas que tienden a generar incomodidad. Creo que ese mismo hecho puede hacer que no se le dediquen los recursos que debería.
Me gusta ver que los debates se vuelven populares, no me gusta tanto que la gente se comporte como si fuesen de su equipo y lo aplaudan todo igual que si estuviesen en un evento deportivo.
#114 Mi preocupación no está en el objetivo teóricamente bienintencionado del asunto si no en las potenciales consecuencias sociales de aceptar que el estado se meta en la información que los internautas deben o no consumir.
Sea por una razón u otra es un ataque a la neutralidad de la red. A veces hay que mirar más a largo plazo.
Moralismo victoriano. Lo peor es la extraña sensación que me da de que esto no es más que censura envuelta de "¿es que nadie va a pensar en los niños?".
Un truco viejísimo que de una forma u otra siempre acaba funcionando, no me explico cómo la verdad.
#7 La fertilidad biológica no hace la madurez mental. El concepto que diferencia "ser mujer" o "ser hombre" de ser un niño o niña no se encuentra sólo en la capacidad de reproducción.
En la sociedad actual "ser un hombre" significa mucho más que ser un individuo fértil del sexo masculino del mismo modo ocurre con las mujeres.
Así que no, un individuo de sexo femenino capaz de reproducirse con 10 años no es una mujer.
¿En la manera de formularla? ¿en serio? lo pinte como lo pinte esta señora ha demostrado estar podrida por dentro. Por mucho que lo piense alguien con un mínimo de empatía no podría haber hecho esa pregunta ni ninguna similar.
Esta cara es del momento en que Cristina Pardo le viene a decir que cómo coño teniendo un máster y habiéndoselo sacado con esfuerzo puede permitir y defender un comportamiento como el del PP.
Ese rostro es de "Tía, que me da puto asco pero si no lo defiendo pierdo las prebendas y éstas me importan más que mi honestidad".
Si no tenemos más cuidado de ahora en adelante con qué conductas recompensamos y cuáles castigamos España va a pasarlo muy mal, peor que ahora incluso, y si no al tiempo.
Una entrevista muy incómoda de ver pero gran periodismo, más como este hace falta.
Lo intenta pero el mundo today nunca podrá igualar la gilipollez de Casado. Game Over, la estupidez de la realidad ha acelerado demasiado para la ficción de la parodia.
#19 Ajusticiator 
