Como compañero de clase (que no amigo) del autor del e-mail aclararé algunas cosas:
#9 Lo de que 15 párrafos son paja, que están mal redactados, etcétera, debes ser el único que lo piensa (junto con #13 #15 #19 #27 #30 #31 y #32, etc.) porque muchos de los profesores, catedráticos, vicedecanos…de la facultad (algunos de reconocido prestigio tanto nacional como internacional) no piensan lo mismo y la iniciativa ha sido muy bien recibida tanto por parte del profesorado como por el alumnado. Tampoco sabes si fue redactado así de manera intencionada.
Es muy fácil criticar desde fuera, pero ninguno de vosotros conoce cuál es la situación lamentable de la facultad de filosofía de la universidad de sevilla. Todo lo que se diga es poco.
Lo de parrafada bíblica es tan absurdo que no merece ni contestación, ves fantasmas donde no los hay.
#13 #17 #37. Deciros que ese correo no fue escrito para que fuera difundido, es una llamada de atención a los profesores que fue enviada a todos ellos de forma privada (y firmada con nombre, dos apellidos y dni, por lo de la “falta de pelotas”) y tal vez no diga nada porque precisamente por ser algo interno, a la gente a la que va dirigido no hace falta que les digan porque con esas palabras ya saben a qué nos referimos todos alumnos (que no pensamos que “no diga nada” sino todo lo contrario; así que lo de Bach supongo que será por tu afición al vino y has opinado estando "contentillo/a", no sea que cierren la cuenta por difamaciones, mas que por tu melomanía)
Lo de pedantería sobra, tal vez te parece pedante porque se citan cosas de sobra conocidas por cualquier alumno de filosofía (no digamos ya por el profesorado) y tu ignorancia de ellas te haga verlo así. Tal vez el idiota lo seas tú y sientas vergüenza por eso. Seguro que no crees que sea pedantería hablar de tácticas futbolísticas, por poner un ejemplo igual de idiota que tú, en una conversación con tus amigos; a una persona que no le interese la el fútbol y no sepa nada, le resultaría igual de pedante el oír hablar de “yo usaría un 4-3-3 en lugar de un 4-4-2 con doble pivote, creo que la defensa debería achicar más espacios” ó “creo que para las características del rival sería mejor utilizar un delantero centro contundente que arrastrara y fijara a los centrales rivales para poder penetrar diagonalmente con los extremos cambiados por las bandas”.
En cuanto a lo de que “vas a que te enseñen una materia para después ganarte la vida…” estamos todos de acuerdo, pero es muy difícil que ocurra eso cuando muchos profesores no tienen la “educación” de dar sus clases y tomarse su trabajo en serio o utilizan las mismas para hablar de sus puntos de vista personales y se dedican a criticar a sus propios compañeros. Me remito a la opinión de #34. La separación “enseñar/educar” es una soberana estupidez como dicen #18 y #28.
Para terminar, lo de hablar de “alumno machacado” es pura demagogia, sobre todo porque no conoces a J. Ángel y no puedes saber si representa o no a sus compañeros ni sus intenciones, seguramente seas tú el alumno machacado por tu mediocridad y te puedo asegurar que esta persona es todo lo contrario a lo que dices.
#27 y #30. El autor del email no creo que suspenda a partir de ahora, primero de todo porque no está en primero sino en cuarto (no es precisamente alguien que no “se ha adaptado a la universidad”) y segundo porque expediente es uno de los más brillantes de su promoción y no precisamente por peloteo.
Os digo también que la intención es recoger las firmas y todas las quejas que todos los alumnos tengamos para entregarlas al decanato, lo mismo os parece eso también "hablar sin decir nada", "andarse por las ramas" o "no tener pelotas".
Portada
mis comunidades
otras secciones
Las líneas 9-14 deberías haber quedado así:
#13 #17 #37. Deciros que ese correo no fue escrito para que fuera difundido, es una llamada de atención a los profesores que fue enviada a todos ellos de forma privada (y firmada con nombre, dos apellidos y dni, por lo de la “falta de pelotas”) y tal vez no diga nada porque precisamente por ser algo interno, a la gente a la que va dirigido no hace falta que le recuerden el por qué de esas palabras, ya saben a qué nos referimos con ellas todos alumnos (que no pensamos que “no diga nada” sino todo lo contrario; así que lo de Bach supongo que será por tu afición al vino y has opinado estando "contentillo/a", no sea que cierren la cuenta por difamaciones, mas que por tu melomanía)