EDICIóN GENERAL
A.Roquentin

A.Roquentin

En menéame desde marzo de 2013

6,10 Karma
20K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
258 Comentarios
0 Notas

El pucherazo de Ciudadanos se extiende y amenaza con "levantar muertos" en Andalucía [71]

  1. #60 Tanto la izquierda como la derecha son gregarias y sectarias, un poquito de porfavor que ya somos mayorcitos como para llevar esa superioridad moral de mierda en base a nuestras sensibilidades políticas :shit:

    Esa diferencia en el comportamiento entre izquierdas y derechas viene porque el votante de derecha medio (pudiente, conservador, lo que tú quieras) tiene una garantía de que las cosas le van a ir mejor si salen los suyos, aunque en ciertos aspectos sean mierda.

    Los partidos de izquierdas, por otro lado, pueden metértela doblada y hacer lo mismo que la derecha pero hinchando el pecho mucho porque "te están favoreciendo, es que eres tonto y no lo entiendes, por eso hay obreros de derechas" y a nadie le gusta que lo usen para sacar rédito político sin ver resultados que lo justifiquen.

    Si te lo contase un comunista te diría lo mismo pero hablándote de cómo la derecha está en su salsa en el capitalismo mientras que los partidos de izquierdas son farsantes que se rinden al sistema y que te lo venden con una promesa de mentirijilla de cargarse el sistema desde dentro/hacerlo lo menos malo posible (por lo que en el fondo son como la derecha con el agravante de que te están traicionando), pero como el comunismo es una pseudociencia mejor no me meto en esos fregaos xD xD

Más cerca de descifrar el genoma del ajolote y tal vez el misterio de la regeneración para el ser humano [49]

  1. #25 Claro, se llaman genes homólogos creo, que tienen un ancestro y motivos estructurales comunes pero hacen cosas que no tienen nada que ver. La cosa es que los genomas grandes también tienen algunos problemas, como por ejemplo que necesitas producir mucho más ADN, por lo que necesitas más nutrientes; y esto a un trigo que estás cultivando específicamente en tierras ricas y demás le importa una mierda, pero a otras especies les puede importar más, esto explica que muchos animales tengan genomas más compactos y "tiren" de estrategias como el splicing alternativo (sacas varias proteínas del mismo gen)

    En realidad es un tema complejísimo y bastante interesante por todas las implicaciones, por ejemplo los animales con genomas más grandes tendrán glóbulos rojos más grandes, porque el glóbulo madura con núcleo y lo desecha al final, pero no estoy tan metido como para meterme a fondo sin soltar ninguna burrada, sobre todo en plantas.
  1. #6 Básicamente las repeticiones son retrotransposones, que son trozos de ADN que saltan de un lado a otro duplicándose, así que el tamaño del genoma solo implica que el trigo lleva mucho tiempo teniendo transposones y que sus repeticiones no son un problema para su competitividad. Los genomas más grandes tienen sus ventajas, por ejemplo las mutaciones son menos dañinas cuando las probabilidades de que se carguen un gen importante disminuyen (esto también pasa en humanos y otras especies) pero también podría deberse a que las proteínas de los transposones son beneficiosas incluso con muchas copias (mayor carga génica) o suficientemente importantes como para arrastrar copias de seguridad.

    Eso sí, a lo mejor la causa es la selección que llevamos haciendo del trigo desde a saber cuando.

Así es el filo de un papel bajo el microscopio óptico: la razón por la que los cortes con las hojas duelen tanto [31]

  1. Lo dice en el artículo y es culpa de la página, que también tiene el título mal y tal, pero esa imagen es al microscopio electrónico (de barrido, concretamente)

Descubren un trozo de lanza clavado en la costilla de un mamut [84]

  1. Y eso es si fueran solo carnes rojas, para el consumo de carne en general, según dónde lo mires, en EEUU se cargan unos 105-120 kilos por año, y por aquí llegamos a los 90.

El "chicle" de 8000 años que conserva ADN humano [ENG] [25]

  1. #3 Si hablabas de la gente te han contestado abajo, pero si hablabas del chicle seguro que estudiando el decaimiento radiactivo, probablemente el carbono-14.

Se implantan células madre reprogramadas en pacientes con párkinson [6]

  1. #1 Si se ha hecho ahora es cuestión de tiempo saberlo, pero aun así hasta donde yo sé ahora mismo las terapias para Parkinson son más paliativas (frenas la enfermedad) que curativas, así que bleh.

Los alumnos de Bachillerato podrán obtener el título con un suspenso [223]

  1. #25 Hombre, hay muchos exámenes donde si te suspenden con un 4.9 es de ser hijoputa porque ciertas cosas son subjetivas

¡No os dejeis engañar! [76]

  1. #73 Si quieres lo cambias por "medicamentos que como son ilegales en otros países pues no pueden ser buenos". ¿En qué países y por qué? Imagínate que ahora van y son ilegales en la India porque llevan proteínas de la leche de excipiente y como allí la vaca es sagrada...
  1. #69 Ya lo he dicho por ahí, pero el médico honesto te está vendiendo que nos recetan basura peligrosa para llevarse un plus cuando los fármacos necesitan más pruebas que la carrera de medicina para entrar al mercado y los fármacos de subasta son los que te paga la SS (y la diferencia de precio es abismal), pero el ignorante todavía voy a ser yo por contártelo.

    Que Spiriman tiene razón en una parte importante de su crítica al SAS no se lo quita nadie, que hay excipientes que dan yuyu también, pero si aquí está haciendo populismo del bueno y metiéndole los dedos en los ojos a sus colegas por a saber qué pues se dice y no pasa nada.
  1. #35 O porque es la que cubre la SS, porque la diferencia gorda entre la marca de la subasta y el resto está ahí.
  1. #45 Que sí, porque para que un medicamento entre en el SAS o cualquier otro sistema sanitario español no tiene que pasar unos controles de bioequivalencia con >95% de resultado entre otros mil rollos para asegurar que no hay toxicidad o RAM distintas al original. Así tenemos la sanidad que tenemos, comprando medicamentos ilegales, que seguro que los hacen debajo de un puente.

    La junta (y me apostaría algo a que no es la única) compra ciertos medicamentos de consumo alto por lotes, es economía pura y dura. Si tuvieras que comprar 1.000.000.000 cajas de amoxicilina (o jamones, o lo que tú quieras) irías comprando por unidades en cada tienda en lugar de buscar un proveedor grande que te hiciera una oferta por la cantidad, ¿no?
    Que os dicen cualquier subnormalidad que concuerde con el sesguito y os la coméis doblada.
  1. #43 Lo sintetizas tú mismo, obviamente xD xD
  1. #8 1. Si tanto te repatea la doctora y tan listo eres no la lleves al médico, que son muchos años de carrera para que te ningunee un imbécil. Sabrá ella más que tú, cuñao.
    2. Si te recetan una marca concreta puede ser por el dinerito del médico o porque tu hija tiene alergias/intolerancias a algún excipiente, que también puede ser y es una causa legítima para ir a un laboratorio concreto.
    3. Si el principio activo es siempre el mismo por qué a tu hija le va mejor uno y no otro.

    Creo que me repateáis más los que usáis el concepto de que cuatro sinvergüenzas trapicheen con recetas para descalificar a todos los médicos que el propio trapicheo.

Dani Mateo: "Nos estamos aferrando a los símbolos por encima de las personas" [216]

  1. #194 Un conjunto de personas tiene eso, personas y agruparlas implica afirmar que comparten una serie de valores, inquietudes y necesidades comunes (lo que no es verdad porque estás cargándote al individuo) por lo tanto es lo mismo, coges una realidad y la reduces en un símbolo.
    De hecho eso de "españoles" está vacío de por sí, podrías escuchar que cuando nos preocupemos por los españoles en lugar de por chorradas nos irá mejor desde Podemos y desde Vox porque tanto los partidos como sus votantes potenciales tienen interpretaciones distintas del concepto.
  1. #192 Los españoles como masa también son un símbolo, eso lo sabes verdad?
  1. #188 Los símbolos no son irracionales, si no hubiera símbolos y no hubiera cierta concordancia entre su significado entre las personas no estaríamos hablando ahora mismo. Que no compartas un símbolo (la bandera) o le des un significado distinto está bien, que niegues que el otro significado existe está mal. Es como si me dijeras que solo los billetes de cinco euros son dinero. Ni de diez, ni de veinte, ni dólares. No es así.

    Si lo que tú quieres decir es que se sobrevalora la bandera como símbolo lo comparto, es verdad, pero cuando entré al trapo aquí no estaba hablando de eso.
  1. #182 No lo disfrazo porque no lo comparto, ni estoy defendiendo la que le ha caído al señor este, pero si no tenéis razón se dice y ya.
  1. #148 Me mantengo en lo que le he dicho a él, que vaya pereza dáis los de la incapacidad de saliros de vuestros propios zapatos. Yo no he dicho que haya que adorar la bandera (me la suda) pero no creo que haya que darle la lata a nadie porque sí le guste. El patriotismo o la falta de este lo vive cada uno a su modo, tan malo es que te impongan la bandera como que vean mal que te identifique esa bandera.
  1. #130 Y yo tampoco, pero hay cosas mejores por las que sentirse superior, qué quieres que te diga.
  1. #104 Esa es la cosa, lo llamas sentimiento irracional, pero relacionar un símbolo a algo es intrínsecamente racional, así es como funciona el lenguaje por ejemplo.
  1. #37 Mira que me da pereza defender patriotismos, pero además de nacer te has pasado toda tu vida en España. Que te guste más o menos es otra cosa, pero tampoco es ilógico que haya gente a la que le guste. Que ser un posmo está de moda y tal, pero hay que ser bastante ególatra para creer que todo el mundo tiene que pensar como tú o son tontos.

imaginaos que sois Leonor... y cuando tiene veintimuchos se proclama la República [6]

  1. #4 La primera regla la habrá tenido ya casi seguro, con 13 años...

El movimiento de los ojos, clave para diagnosticar la esclerosis múltiple [14]

  1. #3 En teoría se están desarrollando (y ya son funcionales) aparatos que puedes poner en la cámara del móvil y te hacen el mismo trabajo que los de oftalmología (con menos campo y peor resolución y tal, pero sirven), y los estaban probando para glaucoma y retinopatía diabética, así que a lo mejor termina siendo una prueba para consulta, como medir la presión arterial.

Prueban en Kenia la renta mínima universal para combatir la pobreza [225]

  1. #113 Vale, eso tiene bastante sentido. Un apunte solo, la educación es un derecho humano, por lo menos los niveles básicos. Que imagino que estarías hablando de ayudas para la universidad, pero es una diferencia importante.
« anterior1

menéame