#16 acabo de volver a ver la noticia tras un rato y de los -282 has pasado a -303 en un momentín, parece que la gente coge, mira los primeros comentarios, vota como le viene saliendo de la napia, y con las mismas se va.
No estaría mal que al votar positivo o negativo, se tuviera que poner una razón, y esos "subcomentarios" se pudieran desplegar en un menú y votarse a su vez. Vendría bien para evitar equivocaciones masivas como ésta, y que muchos hilos no tengan que cambiar la temática en los comentarios al desviarse en una discusión (aunque en este caso concreto, al ser duplicada, sea lógico que los comentarios se centren en ello).
Portada
mis comunidades
otras secciones
Yo he escuchado varias veces a Losantos, y algunas veces se pasa, y otras dice algunas cosas que pueden enervarte mucho pero de incitación al odio, nada de nada, lo mismito que podría decir otro periodista pero con una labia y una forma de hacerlo que, efectivamente, daña la parte a la que se refiere. Pero la daña porque siendo verdad -si es que lo es, el caso concreto que esté explicando- y dado el ingenio -que se podrá decir que es un hijodeputa, pero no que no sea ingenioso- es lógico.
¿Es un tío polémico al que de vez en cuando hay que darle una colleja para que no se transforme en Super Saiyajin Losantos, pasándose de periodista a guerrero de lengua de víbora? Pues sí, pero por lo demás, nada de nada. Ni incitación del odio, ni historias, que la mayoría de los que aquí hablan de límites al lenguaje verbal luego sueltan perlitas en sus comentarios (sí, la tónica general de los comentarios de menéame no son políticamente correctos) y esto sí que es algo que ve mucha gente y de diferentes signos políticos. La cuestión es que en la COPE, la gente escucha sólo a Losantos, y aquí en menéame se lee a un montón de don nadies. Y si se puede incitar al odio desde la radio con un comentario salido de tono, aquí en menéame la gente debería salir lanzando bombas por doquier por todo el planeta.