edición general
--579659--

--579659--

En menéame desde mayo de 2018

6,00 Karma
64K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
173 Comentarios
0 Notas

La Guardia Civil identifica a la persona que acudió una treintena de veces frente a la casa de Iglesias [215]

  1. #99 No los justifico, de hecho espero que sean condenados...

    También te digo que los que abrieron la caja de pandora fueron los de Podemos... y lo que sale una vez que se abre no lo puedes controlar porque has justificado una mala acción.
  1. #104 Pues claro... han multiplicado una salvajada por 1000, es clarísimamente mucho peor.

    Pero si no entendemos que hay acciones que no se pueden justificar en ninguna medida... porque siempre vendrá un descerebrado y dirá, si uno está bien, cinco también está bien...

    ¿consideras correctas y justificadas estas imágenes?
    www.google.com/search?q=cristina+cifuentes+escrache&source=lnms&am
  1. #115 "Cuando al pueblo no lo dejan respirar tiene que expresarse"... hay una parte importante de la sociedad española (busca tu mismo el número de votos VOX) que considera que exactamente eso...

    Cuando justificas una mala acción... no puedes pedir que no se aplique en todos los sentidos. (aunque sea en distinta proporción).

    Y vuelvo a poner: deseo que sea juzgado y condenado este descerebrado y quien corresponda... pero también espero que la gente entienda que hay acciones que están mal, las haga el grupo que las haga.
  1. #86 veo que de comprensión lectora y de esforzarte en entender a los demás no vas muy bien.
    Si no has entendido que estoy en contra, que me parece injustificable es que lees pero no entiendes.

    Mi opinión es que Podemos abrió la caja de pandora y ahora hay unos animales que lo han multiplicado x1000. Y considero que los culpables de la situación son los que legitimaron "el jarabe democrático"...
  1. #54 Tienes razón, pero eso son "tecnicismos legales" que la mucha gente no entiende y no quiere entender.

    Para el problema está en que se aplaudieron cosas como estas (y es una salvajada, me parece increíble que sea legal):
    www.google.com/search?q=cristina+cifuentes+escrache&source=lnms&am

    Y ahora viene otro descerebrado y ve bien hacerle esto a Iglesias.

    Nota: me gustaría saber la opinión de los jueces si el escrache se lo llegan hacer a ellos (por una sentencia) en vez de a los políticos... a ver si lo hubieran considera legal o no.
  1. #72 Totalmente de acuerdo.
  1. #70 primer video que me ha salido.
    www.elindependiente.com/politica/2020/05/19/video-cuando-pablo-iglesia

    ¿justificas las siguientes imagenes? (ojo, si justificas esto... podrás entender que haya gente que justifique lo que le están haciendo a Iglesias)
    www.google.com/search?q=cristina+cifuentes+escrache&source=lnms&am
  1. #78 pero cuando he dicho yo que no se tenga que denunciar y juzgar a estos descerebrados??

    Estoy tratando de que la gente entienda que no puedes decir que hay acciones que solo son buenas en "cierta medida y en cierto sentido"... son siempre malas y punto. Ahora, tras abrir la caja de pandora veo muy dificil cerrarla.
  1. #66 o tambien puede significar:
    - estoy en contra. (totalmente)
    - pero entiendo que la causa es esta...
    - y que no se va a solucionar hasta que el causante del error reconozca que la cagó legitimando el "jarabe democrático".

    Uno de los problemas de la "izquierda" es convertirlo en blanco o negro... y no entender que hay millones que viven en la zona gris.
  1. #60 Insisto, estoy totalmente en contra. Los escraches me parecieron un salvajada (ejemplo de Cristina Cifuentes)... por lo que esto me parece igual de salvajada.
    Pero una vez que abres la caja de pandora... no puedes evitar que se vuelva contra ti.

    Lo que no se puede es liderar vía "twitter", promoviendo y presumiendo salvajadas (escraches, ocupaciones, "defensa activa ante la policia"...)... y luego pedir coherencia y mesura a los del otro extremo.

    Como explicas a un descerebrado que "una dosis es buena" y "trescientas no son buenas"...
  1. #57 Yo la entiendo... y creo que dejo claro que estoy totalmente en contra de lo que están haciendo... como también lo estuve cuando se le dio "jarabe democratico" al PP. Un solo escrache es una salvajada que no deseo a nadie y es totalmente injustificado, ¿¿las imagenes del escrache a Cristina Cifuentes te parecen justificables???, a mi me parecen terribles, una turba chillando en la cara a alguien en la puerta de su casa...

    Pero también te digo que el propio Podemos es el responsable de haber abierto la caja de pandora. Legitimaron una actividad que es una salvajada y se han encontrado que unos bestias que la usan a un nivel x1000 de intensidad.

    Ahora es muy difícil explicar a la sociedad "era bueno para el PP" pero "no cuando me lo hacen a mí".
  1. #41 Cuando legalizas una sustancia que debería estar prohibida "jarabe democrático" y has presumido de que su uso es beneficioso para cuerpo y alma... es muy difícil de explicar después que un tratamiento x1000 no es también beneficioso.

    Podemos es esclavo de sus palabras.

    Nota: mi opinión es que los escraches (de cualquier tipo e intensidad) deben ser totalmente ilegales y sus responsables perseguidos con dureza. Jamás se debe acosar a un político en su vida particular, es una caja que jamás debería haber sido abierta.
  1. #18 Lo había en #39 pero está oculto por los negativos a #20

    Una vez que justificas una mala acción (escraches) es imposible justificar "duración", "intensidad"... Podemos justificó una mala acción y presumió de ello (incluso cuando los jueces dijeron que era legal hacer escraches).

    Una vez que la mala acción acción está "justificada y aceptada" por la sociedad, ya no puedes decir "un poquito solo". Porque viene un salvaje y te lo multiplica x1000 y mucha gente dirá "jarabe democrático"... y en parte tienen razón... es "jarabe democratico" X1000... y es una dosis que no gusta.

    "Podemos" abrió una caja que nunca se debería haber abierto: acoso a los políticos en su vida privada... ahora es muy dificil cerrar esa caja.

    O todos los partidos políticos (incluido Podemos) reconocen que los escraches son una barbaridad y cierran la caja entre todos... o esto no hay forma de pararlo.
  1. #21 Una vez que justificas una mala acción (escraches) es imposible justificar "duración", "intensidad"... Podemos justificó una mala acción y presumió de ello (incluso cuando los jueces dijeron que era legal hacer escraches).

    Una vez que la mala acción acción está "justificada y aceptada" por la sociedad, ya no puedes decir "un poquito solo". Porque viene un salvaje y te lo multiplica x1000 y mucha gente dirá "jarabe democrático"... y en parte tienen razón... es "jarabe democratico" X1000... y es una dosis que no gusta.

    "Podemos" abrió una caja que nunca se debería haber abierto: acoso a los políticos en su vida privada... ahora es muy dificil cerrar esa caja.

    O todos los partidos políticos (incluido Podemos) reconocen que los escraches son una barbaridad y cierran la caja entre todos... o esto no hay forma de pararlo.
  1. #8 No me parece bien lo que están haciendo con Iglesias y con su familia... pero hay que recordar que los primeros en justificar cierto tipo de acciones fueron ellos. Una vez que justificas una acción incorrecta, es muy difícil poder medir donde está el límite "escrache bueno"/"acoso malo", si son "rojos" es bueno, si son "verdes" es malo...

    Hay acciones que nunca, nunca, nunca se debieron justificar... no vale "si las hacen los míos están bien y si me las hacen a mí ahora son malas". De hecho, los jueces reconocieron que dichas acciones eran "validas", por lo que ahora siguen siendo "validas".

    Para mi la única forma de cortar esto es que los políticos (todos, incluido Podemos) reconozcan que cualquier acoso a un político en su vida privada es una línea que nunca se debe pasar (sean de derechas o izquierdas).

    Podemos esta encadenado a acciones y comentarios que hicieron cuando no soñaban llegar donde han llegado... y ahora tienen que sufrir las consecuencias de sus actos.

Mascarilla y distancia retrasan la temporada de bronquiolitis y reducen la fuerza de la gripe [11]

  1. #2 Esta la opción "conspiranoica", o está la opción que parece lógica (al menos para alguien con palillo como yo):
    - enfermedad que se transmite mayoritariamente por el aire y por contacto físico/saliva en menos casos.
    - la mayoría de la sociedad usando mascarillas fuera de casa.
    - la mayoría de la gente ha reducido de forma drástica sus contactos con otros.

    Si no hay vía para transmitir la enfermedad es difícil que se transmita...

    Las estadísticas no son del todo fiables, seguro... pero tampoco hay que ponerse en plan conspiración.

    Nota: en Coslada/Madrid te atienden de un día para otro, al menos telefónicamente... no tardan 20 días.

Migas de pescado hasta llegar al nido: así ha erradicado Baleares la temida avispa asiática [49]

  1. #10 No hay ningún problema en que se convierta en un negocio... siempre que hagas las reglas "teniendo en cuenta la picaresca".

    Localización:
    - Aplicación móvil en la que identificas las coordenadas GPS + tres fotos de la ubicación del nido. Recompensa: 25€ --> lo complejo de esto no es la parte tecnológica, es que la administración pueda hacer un pago a un ciudadano de "a pie".
    Ya te digo yo que la gente sale al monte a identificar nidos si se puede llevar 50€ en un día. (la aplicación controla que solo se compensa una vez por nido).

    Eliminación:
    - Se contrata a empresas exterminadoras con precios cerrados por cada nido. Distintos tipos de coste (a más dificultad mayor coste) para que compense ir al medio del monte a quitar nidos y no se centren en las zonas de facil acceso.
    - Con otra aplicación se documenta la captura (GPS, fotos, evidencias de destrucción del nido).


    No es falta de recursos, es falta de interés.

    Nota: trabajo habitualmente con organismos públicos, y sé por experiencia que:
    - los funcionarios no tienen ganas de complicarse la vida con un proyecto de esta complejidad burocrática para algo que el político de turno no considera importante.
    - los costes burocráticos de trabajar con la administración pueden duplicar el coste del trabajo real. Por lo que el precio de quitar cada nido siguiendo las normativas no va a salir barato (PRL, calidad, seguridad medio ambiental, etc...). (se podría dar el caso que se les ocurriese que quitar un nido requiriese hacer un plan de proyecto en vez de usar una simple app...).

A juicio 4 jóvenes: "Le golpearon en el suelo como si fuera un muñeco" [175]

  1. #52 Hasta donde sé, la cultura marroquí con los hijos varones suele ser "buscaros la vida"...

    Lo de volver a entrar sí es un problemón.
  1. #34 Estar en su pais con una mano delante y otra detrás es muuuucho más duro que estar en una carcel española.
    - Hambre (mucha), frío, inseguridad, violencia...

    A ver si te crees que en Marruecos (o donde toque) a los "menas" se les trata como en España...

IBM recortará 10.000 empleos en Europa, un 20% de la plantilla [9]

  1. #4 oracle... dios que ganas les tengo... el dinero no es mío, pero cada vez que veo las facturas me pongo enfermo.

    Tres años quedan para la renovación tecnológica del proyecto.... y me los cargo ...

Carnet para llevar patinetes eléctricos: ¿lo prepara la DGT? [13]

  1. #6 Bicis: no tenía sentido regular algo con un uso casi residual (en España las bicis han sido juguetes de niños hasta hace relativamente pocos años).
    A lo otro ni te contesto.

    Los patinetes pueden ir realmente rápido, con gran aceleración y sin ningún tipo de esfuerzo por parte del usuario... es algo bastante más peligroso que una bici, para el conductor y para el resto de usuarios de la vía. Son más pequeños, cómodos, rápidos, ágiles que las bicis, con un uso que se prevé masivo. Es algo que se ha de regular por el bien de todos.

    Chaval corriendo = > masa x velocidad (10 km/h)... muy ágil ante imprevistos, muy probablemente te puede esquivar saltando.
    Chaval en patinete = > masa x velocidad (25 km/s) ... poco agil, casí imposible que te pueda esquivar...

    En fín... demagogia total lo mío.
  1. #3 Hasta que un chaval embiste a tus hijos con el patinete electrico por la acera... y se larga... no puedes reclamar a nadie.
    o hasta que otro va haciendo el cafre por la carretera, sin casco, saltandose los ceda, subiendose por la acera para atajar y te golpea...

    Entonces te das cuenta que lo mismo hay que tener matrícula, seguro, etc...

España cuenta con más de 150 empresas dedicadas a bitcoin y blockchain [17]

  1. #8 llevo siguiendolo desde bastante tiempo (ví BTCs a menos de 2€... y no compré porque no había markets como ahora y no quise meter la tarjeta en web "raras" :wall: :wall: :wall: ).

    número de transiciones: no aporta info real. comprar 0,00001BTC es una transacción. No es relevante.
    Aplicación en el mundo real: especular. No hay conexión con el mundo real, debido a su grandísima volatilidad no se puede utilizar en transacciones económicas. ¿venderías tu casa en BTCs, cuando la diferencia diaria puede valor puede ser de miles de $).

    Número límitado: solo existirán 21 millones de BTC. Es un número bajísimo para que algo tenga un uso real, ¿transacciones de 0,00001 BTC?. Dicha número limitado es lo que genera la escasez y aumenta el valor ¿cuantos picasos hay en el mundo?... por eso valen tanto.

    Y repito:
    blockchain --> gran tecnología que en algún momento servirá para algo.
    Coins --> intento de pelotazos como otro cualquiera... y me alegro que haya gente que le salgan bien...

    La única moneda (creo) que tiene un uso "real" ahora mismo es el XRP, que los bancos están valorando para utilizar como mecanismo rápido de transferencia. (y aún así, está en fase totalmente especulativo)
  1. #5 BTC producto totalmente especulativo. Sin aplicación en el mundo real (el BTC) pero debido a su limitado número, pues se pueden "coleccionar" y especular con los ellos...
    Para la sociedad en general, el valor del BTC nos aporta tanto como el valor de los picasos... interesante para las noticias, totalmente irrelevante en el mundo real.

    Blockchain como tecnología tendrá (ahora pocas) muchas utilidades... pero las monedas en concreto son puros chiringuitos piramidales.


    Nota: aquí uno metido en XRP. Esperando a que suba un poco más para salirme de una vez....

1 de cada 4 menores de 15 años gallegos, no sabe hablar gallego [GAL] [152]

  1. #126 perdón... se lo decía a .
    Te ponía como ejemplo de conversación educada, sin acuerdo pero educada.
« anterior1

menéame