Portada
mis comunidades
otras secciones
#5
De tu artículo de mayo del 2015:
A pesar del control en la actividad, desde el año 2000 el Ejecutivo ha realizado diversos estudios que vienen a señalar que, aunque se ha mejorado en materia de seguridad, varios de los objetivos no se han cumplido. Por ejemplo, no se ha terminado con el abuso y se ha constatado que la actividad ilegal sigue existiendo
marzo 2017:
Indirectamente, el Gobierno ha dado vía libre a la trata porque las prostitutas tenemos que ejercer en cualquier sitio". Precisamente en Utrecht la Policía ha detenido a dos proxenetas veinteañeros acusados de "alto grado de explotación sexual" porque tenían sometidas a dos niñas de 15 años a las que prostituían en coches o en la calle.
http://www.elmundo.es/yodona/lifestyle/2017/03/25/58d16172e2704ef4678b462a.html
A una mujer explotada y ya obligada a prostituirse no le ayudan en nada las regulaciones .
#21 En vez de ofenderte, dime que conoces personalmente a alguna trabajadora que, realizando el mismo trabajo en una empresa que un hombre, cobra menos que él con el mismo horario, cualificación, responsabilidad, etc.
Yo no lo he visto nunca, pero es que con quien hablo tampoco. Todo el mundo lo sabe porque lo ha visto en tv.
Si lo conoces, dale el enlace para que se gane 4.000 euros.
Si tu respuesta estaba motivada por #18, dime porque no es cierto que una mujer debería cobrar menos jubilación que un hombre.
#23 no hay intencionalidad porque la señora no lo ha dejado ahí con la intención de hacer daño a nadie.
Si quieres, mejor digamos ignorancia (es muy posible que la señora no supiese las gravísimas quemaduras que podía producir), digamos vergüenza (cómo le digo yo al conductor que me he cargado un asiento). No hay ninguna prueba de que la señora lo derramase con la intención de provocar lesiones a otros usuarios del autobús.
No sé, a veces la gente se las coje con papel de fumar.
#23 lo tiro a posta? no verdad? entonces no hay intencionalidad.
https://i.imgur.com/mgQMUV0.png
#9 La Federación Estatal Unión de Separados ofrece un premio de 4.000 euros "a quien demuestre que las mujeres ganan entre un 27% y un 40% menos que los hombres" en España, como han asegurado informaciones "maliciosamente difundidas e ingenuamente creídas", según esta entidad.
El presidente de esta federación, que representa a hombres y mujeres de varias regiones de España, Ramón Pastor, profesor de Secundaria de 57 años, ha dicho a Efe que este premio está vigente desde hace cuatro años, cuando llegó a anunciarse en la prensa nacional, y que nadie ha optado aún a él, pese a permanecer anunciado en internet, en la web de la federación, durante todo ese tiempo.
http://www.abc.es/20100322/economia-laboral/ofrecen-euros-quien-pruebe-201003221330.html
veenga, a por lo 4.000 euros pero con pruebas
#21 En vez de ofenderte, dime que conoces personalmente a alguna trabajadora que, realizando el mismo trabajo en una empresa que un hombre, cobra menos que él con el mismo horario, cualificación, responsabilidad, etc.
Yo no lo he visto nunca, pero es que con quien hablo tampoco. Todo el mundo lo sabe porque lo ha visto en tv.
Si lo conoces, dale el enlace para que se gane 4.000 euros.
Si tu respuesta estaba motivada por #18, dime porque no es cierto que una mujer debería cobrar menos jubilación que un hombre.
#9 digo más.
A nadie le parece extraño que alguien cobre más en una prestación/pensión si ha cotizado más.
Si la mujer vive de media 5,5 años más que los hombres en España, esta claro que el sexo se debe tener en cuenta a la hora del calculo de la pensión para que no haya esta distorsión (menos cotización por mayor prestación).
Como sabemos que nadie va a ver esto justo aunque tiene una logica aplastante, igual que es logico que los seguros de automoviles sean más gravosos en caso de hombres, solo queda una solución para arreglar el problema:
Que las mujeres cobren menos que los hombres por el mismo trabajo para que así se compense esos 5,5 años de jubilación que cobran sin haber cotizado de más.
#21 En vez de ofenderte, dime que conoces personalmente a alguna trabajadora que, realizando el mismo trabajo en una empresa que un hombre, cobra menos que él con el mismo horario, cualificación, responsabilidad, etc.
Yo no lo he visto nunca, pero es que con quien hablo tampoco. Todo el mundo lo sabe porque lo ha visto en tv.
Si lo conoces, dale el enlace para que se gane 4.000 euros.
Si tu respuesta estaba motivada por #18, dime porque no es cierto que una mujer debería cobrar menos jubilación que un hombre.
#2, #3 ¿qué parte de la palabra "obligada" no entendéis?
Cuando se habla de "regulaciones" se parte de la premisa que quien ejerce la prostitución es libre para hacerlo. Y no, en esta noticia pone muy clarito que esa mujer estaba siendo obligada, así que las regulaciones, trístemente, no iban a ayudar en nada:
Pocos días después de estar viviendo en este domicilio, aseguró, empezó a recibir amenazas y coacciones por parte de uno de los hijos del clan familiar para que ejerciera la prostitución y que le entregara el dinero que consiguiera.
La mujer denunció que se vio forzada a prostituirse y entregarles todo el dinero que conseguía a lo largo de tres meses y que, cuando no lo hacía, era golpeada por uno de los miembros de la familia, hasta que el pasado 2 de diciembre decidió irse del domicilio.
Ah, no!!! Seguro que para vosotros esa mujer era libre,como la mayoría de las protitutas que son, por supuesto, libres y vienen de los países más pobres a buscarse ese futuro mejor, las obligadas son un porcentaje ínfimo y esta mujer seguro que miente... ¿Por qué saldrá siempre la misma historia repetida en los periódicos ?:
https://elpais.com/ccaa/2017/12/15/madrid/1513331650_837177.html
http://cadenaser.com/emisora/2017/09/23/radio_ibiza/1506157777_130610.html
https://politica.elpais.com/politica/2017/12/19/actualidad/1513681599_540090.html
[ironía modo on] Rumanía, ese país rico donde las mujeres sueñan con ser prostitutas en algún país más rico de Europa [ironía modo off]
#5
De tu artículo de mayo del 2015:
A pesar del control en la actividad, desde el año 2000 el Ejecutivo ha realizado diversos estudios que vienen a señalar que, aunque se ha mejorado en materia de seguridad, varios de los objetivos no se han cumplido. Por ejemplo, no se ha terminado con el abuso y se ha constatado que la actividad ilegal sigue existiendo
marzo 2017:
Indirectamente, el Gobierno ha dado vía libre a la trata porque las prostitutas tenemos que ejercer en cualquier sitio". Precisamente en Utrecht la Policía ha detenido a dos proxenetas veinteañeros acusados de "alto grado de explotación sexual" porque tenían sometidas a dos niñas de 15 años a las que prostituían en coches o en la calle.
http://www.elmundo.es/yodona/lifestyle/2017/03/25/58d16172e2704ef4678b462a.html
A una mujer explotada y ya obligada a prostituirse no le ayudan en nada las regulaciones .
#7 Ya, díselo a esa mujer, a ver qué te dice... ¡Qué fácil es quitarse un peso de la conciencia pensando que esa mujer tomaría la misma decisión si no estuviera obligada! pero se te olvida que fue ella la que denunció y ella misma la que ha dicho que la obligaron a hacerlo. Supongo que entiendes que ella no quiere tener más derechos o más seguridad, quiere que no la obliguen a ejercer la prostitución
#9 ¿Porqué iba a ser al revés? En ningún país de los que han legalizado la prostitución ha disminuido el número de prostitutas y, desde luego, las que no han disminuido (y en muchos casos han aumentado) son las ligadas a la trata (=las que están obligadas a hacerlo y no son libres y mira las estadísticas de la prostitución: mira cuantas son extranjeras y mira cuantas de, casualmente, países como la de la noticia, Rumanía, " de esos países ricos y sin necesidades, en donde todo el mundo puede elegir" , esos son los que copan los primeros puestos de las estadísticas... ).
Los únicos que se frotan las manos con la legalización son los mafiosos proxenetas que ven una tapadera maravillosa para el blanqueo de dinero y tener una parte del negocio de forma "legal" y la otra "en negro" como cualquier otro negocio -leáse, por ejemplo y por comparar con algo, cafetería/restaurante... - . La gran diferencia es lo que supone eso de "negocio en negro" en el tema de la prostitución: y supone personas obligadas a ejercer la prostitución, como la de la noticia, que te empeñas en no ver que estaba obligada, que no la han pillado "queriendo mejorar sus condiciones de trabajo", ha denunciado intentando salir de ese mundo que no quiere ella misma.
En cuanto a las "regulaciones"... ¿te crees de verdad que estas mujeres estarían menos expuestas a violencia y todo lo que ocurre "de vez en cuando" en ese mundo con..."regulaciones"? ¿Va a estar "una regulación" poniéndole el condón al cliente en la habitación o impidiendo que le exija que comparta una raya con el cliente a parte de otras cosas ? Una promesa de protección que no tienen porque están solas es la que ha hecho fuertes a los proxenetas.
Una prostituta, si quiere pagar impuestos, se da de alta como masajista, modelo, lo que quiera, para eso no hace falta "regular la prostitución". A los que les hace falta urgentemente que se regule y que hoy tienen que tener sus negocios "en negro" es a los traficantes y proxenetas que se aprovechan de ella. Y son esos "empresarios" los mas interesados en avivar el debate y los interesados en "regulaciones".
Y lo de que va a repercutir en el PIB...sí, seguro que los mafiosos de los clubs están deseando hacer una declaración de la renta contando todas sus "transacciones"... El resto de los contribuyentes en España lo hacen sin rechistar y ellos no iban a ser menos ¡¡hasta ahí podían llegar las bromas!!!
Algunas cifras de España, de una página normal:
Se calcula que en España hay unas 100.000 prostitutas, el doble que fisioterapeutas colegiados (42.490) y el triple que dentistas (33.286). Sin embargo, sólo un 20% de ellas son españolas y muchas de ellas, en torno a un tercio, son víctimas de la trata de personas y obligadas a desarrollar esta actividad contra su voluntad.
http://www.elmundo.es/television/2017/04/26/59007c6ae2704e48708b462b.html
Un tercio de 100.000 son 33.000 mujeres que muchos intentan negar que existen y que están haciendo algo que no quieren.
80.000 son extranjeras... ¿De verdad te crees que su sueño es emigrar a un país europeo a acostarse por dinero y volver "ricas y rotas" a su casa? ¿de verdad te crees que es lo que "eligen voluntariamente" pudiendo elegir cualquier otra cosa? ¿En qué otro "trabajo tan maravilloso y bien remunerado " hay mayoría de extranjeros?¿en qué otro trabajo se dan "ayudas para abandonarlo"? Yo no veo eso que se predica con la regulación en ningún sitio. Ni siquiera en Holanda las prostitutas tienen unas condiciones de vida igual de saludables que el resto de los holandeses:
Por otro lado, según las estadísticas manejadas por el Ministerio de Seguridad y Justicia en el Estudio sobre Prostitución en los Países Bajos 2014 , las "prostitutas tienen unas condiciones de vida menos saludables que las del resto de los holandeses". Según una encuesta realizada en 2006 por el Ejecutivo, muchas de las prostitutas sondeadas sufrían tensión, abatimiento y soledad. Cerca del 40 % afirmó haber experimentado situaciones de angustia como resultado de su trabajo, y que estas les provocaban ansiedad y dificultades para dormir. Según esta misma investigación, "casi la mitad de las prostitutas declararon percibir su trabajo como emocionalmente difícil".
http://www.eldiario.es/canariasahora/premium_en_abierto/Prostitucion-legal-modelo-holandes_0_392661816.htm
Y no, la mayoría de los clientes que ven trata no denunciarían:
http://www.eldiario.es/desalambre/trata-prostitucion-explotacion_sexual_0_486102121.html
Y no, todas las prostitutas no están a favor de la regulación y saben perfectamente que a quienes más les interesa es a los dueños de los clubs y los traficantes:
http://www.elperiodico.com/es/mas-periodico/20161217/puta-y-feminista-por-lucia-etxebarria-5693919
Y no, la mayoría de los clientes que ven trata no denunciarían:
http://www.eldiario.es/desalambre/trata-prostitucion-explotacion_sexual_0_486102121.html
Y no, todas las prostitutas no están a favor de la regulación y saben perfectamente que a quienes más les interesa es a los dueños de los clubs y los traficantes:
http://www.elperiodico.com/es/mas-periodico/20161217/puta-y-feminista-por-lucia-etxebarria-5693919
Esta claro que en este mundo, todo depende del punto de vista:
Para las langostas que estaban en la pecera del Titanic, lo que pasó fue un verdadero milagro.
Para los caracoles del Líbano la guerra civil española también
ya sabía yo que Franco lo unico que queria era ahorrar unas pesetas.
y la denunciante, la hija de puta de la madre.
#5
De tu artículo de mayo del 2015:
A pesar del control en la actividad, desde el año 2000 el Ejecutivo ha realizado diversos estudios que vienen a señalar que, aunque se ha mejorado en materia de seguridad, varios de los objetivos no se han cumplido. Por ejemplo, no se ha terminado con el abuso y se ha constatado que la actividad ilegal sigue existiendo
marzo 2017:
Indirectamente, el Gobierno ha dado vía libre a la trata porque las prostitutas tenemos que ejercer en cualquier sitio". Precisamente en Utrecht la Policía ha detenido a dos proxenetas veinteañeros acusados de "alto grado de explotación sexual" porque tenían sometidas a dos niñas de 15 años a las que prostituían en coches o en la calle.
http://www.elmundo.es/yodona/lifestyle/2017/03/25/58d16172e2704ef4678b462a.html
A una mujer explotada y ya obligada a prostituirse no le ayudan en nada las regulaciones .
#21 En vez de ofenderte, dime que conoces personalmente a alguna trabajadora que, realizando el mismo trabajo en una empresa que un hombre, cobra menos que él con el mismo horario, cualificación, responsabilidad, etc.
Yo no lo he visto nunca, pero es que con quien hablo tampoco. Todo el mundo lo sabe porque lo ha visto en tv.
Si lo conoces, dale el enlace para que se gane 4.000 euros.
Si tu respuesta estaba motivada por #18, dime porque no es cierto que una mujer debería cobrar menos jubilación que un hombre.
#23 no hay intencionalidad porque la señora no lo ha dejado ahí con la intención de hacer daño a nadie.
Si quieres, mejor digamos ignorancia (es muy posible que la señora no supiese las gravísimas quemaduras que podía producir), digamos vergüenza (cómo le digo yo al conductor que me he cargado un asiento). No hay ninguna prueba de que la señora lo derramase con la intención de provocar lesiones a otros usuarios del autobús.
No sé, a veces la gente se las coje con papel de fumar.
#23 lo tiro a posta? no verdad? entonces no hay intencionalidad.
https://i.imgur.com/mgQMUV0.png
#9 La Federación Estatal Unión de Separados ofrece un premio de 4.000 euros "a quien demuestre que las mujeres ganan entre un 27% y un 40% menos que los hombres" en España, como han asegurado informaciones "maliciosamente difundidas e ingenuamente creídas", según esta entidad.
El presidente de esta federación, que representa a hombres y mujeres de varias regiones de España, Ramón Pastor, profesor de Secundaria de 57 años, ha dicho a Efe que este premio está vigente desde hace cuatro años, cuando llegó a anunciarse en la prensa nacional, y que nadie ha optado aún a él, pese a permanecer anunciado en internet, en la web de la federación, durante todo ese tiempo.
http://www.abc.es/20100322/economia-laboral/ofrecen-euros-quien-pruebe-201003221330.html
veenga, a por lo 4.000 euros pero con pruebas
#21 En vez de ofenderte, dime que conoces personalmente a alguna trabajadora que, realizando el mismo trabajo en una empresa que un hombre, cobra menos que él con el mismo horario, cualificación, responsabilidad, etc.
Yo no lo he visto nunca, pero es que con quien hablo tampoco. Todo el mundo lo sabe porque lo ha visto en tv.
Si lo conoces, dale el enlace para que se gane 4.000 euros.
Si tu respuesta estaba motivada por #18, dime porque no es cierto que una mujer debería cobrar menos jubilación que un hombre.
#9 digo más.
A nadie le parece extraño que alguien cobre más en una prestación/pensión si ha cotizado más.
Si la mujer vive de media 5,5 años más que los hombres en España, esta claro que el sexo se debe tener en cuenta a la hora del calculo de la pensión para que no haya esta distorsión (menos cotización por mayor prestación).
Como sabemos que nadie va a ver esto justo aunque tiene una logica aplastante, igual que es logico que los seguros de automoviles sean más gravosos en caso de hombres, solo queda una solución para arreglar el problema:
Que las mujeres cobren menos que los hombres por el mismo trabajo para que así se compense esos 5,5 años de jubilación que cobran sin haber cotizado de más.
#21 En vez de ofenderte, dime que conoces personalmente a alguna trabajadora que, realizando el mismo trabajo en una empresa que un hombre, cobra menos que él con el mismo horario, cualificación, responsabilidad, etc.
Yo no lo he visto nunca, pero es que con quien hablo tampoco. Todo el mundo lo sabe porque lo ha visto en tv.
Si lo conoces, dale el enlace para que se gane 4.000 euros.
Si tu respuesta estaba motivada por #18, dime porque no es cierto que una mujer debería cobrar menos jubilación que un hombre.
#2, #3 ¿qué parte de la palabra "obligada" no entendéis?
Cuando se habla de "regulaciones" se parte de la premisa que quien ejerce la prostitución es libre para hacerlo. Y no, en esta noticia pone muy clarito que esa mujer estaba siendo obligada, así que las regulaciones, trístemente, no iban a ayudar en nada:
Pocos días después de estar viviendo en este domicilio, aseguró, empezó a recibir amenazas y coacciones por parte de uno de los hijos del clan familiar para que ejerciera la prostitución y que le entregara el dinero que consiguiera.
La mujer denunció que se vio forzada a prostituirse y entregarles todo el dinero que conseguía a lo largo de tres meses y que, cuando no lo hacía, era golpeada por uno de los miembros de la familia, hasta que el pasado 2 de diciembre decidió irse del domicilio.
Ah, no!!! Seguro que para vosotros esa mujer era libre,como la mayoría de las protitutas que son, por supuesto, libres y vienen de los países más pobres a buscarse ese futuro mejor, las obligadas son un porcentaje ínfimo y esta mujer seguro que miente... ¿Por qué saldrá siempre la misma historia repetida en los periódicos ?:
https://elpais.com/ccaa/2017/12/15/madrid/1513331650_837177.html
http://cadenaser.com/emisora/2017/09/23/radio_ibiza/1506157777_130610.html
https://politica.elpais.com/politica/2017/12/19/actualidad/1513681599_540090.html
[ironía modo on] Rumanía, ese país rico donde las mujeres sueñan con ser prostitutas en algún país más rico de Europa [ironía modo off]
#5
De tu artículo de mayo del 2015:
A pesar del control en la actividad, desde el año 2000 el Ejecutivo ha realizado diversos estudios que vienen a señalar que, aunque se ha mejorado en materia de seguridad, varios de los objetivos no se han cumplido. Por ejemplo, no se ha terminado con el abuso y se ha constatado que la actividad ilegal sigue existiendo
marzo 2017:
Indirectamente, el Gobierno ha dado vía libre a la trata porque las prostitutas tenemos que ejercer en cualquier sitio". Precisamente en Utrecht la Policía ha detenido a dos proxenetas veinteañeros acusados de "alto grado de explotación sexual" porque tenían sometidas a dos niñas de 15 años a las que prostituían en coches o en la calle.
http://www.elmundo.es/yodona/lifestyle/2017/03/25/58d16172e2704ef4678b462a.html
A una mujer explotada y ya obligada a prostituirse no le ayudan en nada las regulaciones .
#7 Ya, díselo a esa mujer, a ver qué te dice... ¡Qué fácil es quitarse un peso de la conciencia pensando que esa mujer tomaría la misma decisión si no estuviera obligada! pero se te olvida que fue ella la que denunció y ella misma la que ha dicho que la obligaron a hacerlo. Supongo que entiendes que ella no quiere tener más derechos o más seguridad, quiere que no la obliguen a ejercer la prostitución
#9 ¿Porqué iba a ser al revés? En ningún país de los que han legalizado la prostitución ha disminuido el número de prostitutas y, desde luego, las que no han disminuido (y en muchos casos han aumentado) son las ligadas a la trata (=las que están obligadas a hacerlo y no son libres y mira las estadísticas de la prostitución: mira cuantas son extranjeras y mira cuantas de, casualmente, países como la de la noticia, Rumanía, " de esos países ricos y sin necesidades, en donde todo el mundo puede elegir" , esos son los que copan los primeros puestos de las estadísticas... ).
Los únicos que se frotan las manos con la legalización son los mafiosos proxenetas que ven una tapadera maravillosa para el blanqueo de dinero y tener una parte del negocio de forma "legal" y la otra "en negro" como cualquier otro negocio -leáse, por ejemplo y por comparar con algo, cafetería/restaurante... - . La gran diferencia es lo que supone eso de "negocio en negro" en el tema de la prostitución: y supone personas obligadas a ejercer la prostitución, como la de la noticia, que te empeñas en no ver que estaba obligada, que no la han pillado "queriendo mejorar sus condiciones de trabajo", ha denunciado intentando salir de ese mundo que no quiere ella misma.
En cuanto a las "regulaciones"... ¿te crees de verdad que estas mujeres estarían menos expuestas a violencia y todo lo que ocurre "de vez en cuando" en ese mundo con..."regulaciones"? ¿Va a estar "una regulación" poniéndole el condón al cliente en la habitación o impidiendo que le exija que comparta una raya con el cliente a parte de otras cosas ? Una promesa de protección que no tienen porque están solas es la que ha hecho fuertes a los proxenetas.
Una prostituta, si quiere pagar impuestos, se da de alta como masajista, modelo, lo que quiera, para eso no hace falta "regular la prostitución". A los que les hace falta urgentemente que se regule y que hoy tienen que tener sus negocios "en negro" es a los traficantes y proxenetas que se aprovechan de ella. Y son esos "empresarios" los mas interesados en avivar el debate y los interesados en "regulaciones".
Y lo de que va a repercutir en el PIB...sí, seguro que los mafiosos de los clubs están deseando hacer una declaración de la renta contando todas sus "transacciones"... El resto de los contribuyentes en España lo hacen sin rechistar y ellos no iban a ser menos ¡¡hasta ahí podían llegar las bromas!!!
Algunas cifras de España, de una página normal:
Se calcula que en España hay unas 100.000 prostitutas, el doble que fisioterapeutas colegiados (42.490) y el triple que dentistas (33.286). Sin embargo, sólo un 20% de ellas son españolas y muchas de ellas, en torno a un tercio, son víctimas de la trata de personas y obligadas a desarrollar esta actividad contra su voluntad.
http://www.elmundo.es/television/2017/04/26/59007c6ae2704e48708b462b.html
Un tercio de 100.000 son 33.000 mujeres que muchos intentan negar que existen y que están haciendo algo que no quieren.
80.000 son extranjeras... ¿De verdad te crees que su sueño es emigrar a un país europeo a acostarse por dinero y volver "ricas y rotas" a su casa? ¿de verdad te crees que es lo que "eligen voluntariamente" pudiendo elegir cualquier otra cosa? ¿En qué otro "trabajo tan maravilloso y bien remunerado " hay mayoría de extranjeros?¿en qué otro trabajo se dan "ayudas para abandonarlo"? Yo no veo eso que se predica con la regulación en ningún sitio. Ni siquiera en Holanda las prostitutas tienen unas condiciones de vida igual de saludables que el resto de los holandeses:
Por otro lado, según las estadísticas manejadas por el Ministerio de Seguridad y Justicia en el Estudio sobre Prostitución en los Países Bajos 2014 , las "prostitutas tienen unas condiciones de vida menos saludables que las del resto de los holandeses". Según una encuesta realizada en 2006 por el Ejecutivo, muchas de las prostitutas sondeadas sufrían tensión, abatimiento y soledad. Cerca del 40 % afirmó haber experimentado situaciones de angustia como resultado de su trabajo, y que estas les provocaban ansiedad y dificultades para dormir. Según esta misma investigación, "casi la mitad de las prostitutas declararon percibir su trabajo como emocionalmente difícil".
http://www.eldiario.es/canariasahora/premium_en_abierto/Prostitucion-legal-modelo-holandes_0_392661816.htm
Y no, la mayoría de los clientes que ven trata no denunciarían:
http://www.eldiario.es/desalambre/trata-prostitucion-explotacion_sexual_0_486102121.html
Y no, todas las prostitutas no están a favor de la regulación y saben perfectamente que a quienes más les interesa es a los dueños de los clubs y los traficantes:
http://www.elperiodico.com/es/mas-periodico/20161217/puta-y-feminista-por-lucia-etxebarria-5693919
Y no, la mayoría de los clientes que ven trata no denunciarían:
http://www.eldiario.es/desalambre/trata-prostitucion-explotacion_sexual_0_486102121.html
Y no, todas las prostitutas no están a favor de la regulación y saben perfectamente que a quienes más les interesa es a los dueños de los clubs y los traficantes:
http://www.elperiodico.com/es/mas-periodico/20161217/puta-y-feminista-por-lucia-etxebarria-5693919
Esta claro que en este mundo, todo depende del punto de vista:
Para las langostas que estaban en la pecera del Titanic, lo que pasó fue un verdadero milagro.
Para los caracoles del Líbano la guerra civil española también
ya sabía yo que Franco lo unico que queria era ahorrar unas pesetas.
y la denunciante, la hija de puta de la madre.