Portada
mis comunidades
otras secciones
Se deben creer que hacen falta 81 balas para matar a alguien... pobre perro por cierto... ¿y las ambulancias? ¿nadie se acerca?
#2 y #4
Observatorio.info es la traducción al español del APOD de la NASA. Las traducciones además son licencia CC, realizadas por un grupo de gente. En la página observatorio.info existen suficientes menciones al original de la NASA, con su permiso escrito y expreso. Para colmo, el autor del blog es el que hace mayoritariamente las traducciones
Teneis una explicación "algo" más científica aquí:
http://86400.es/2006/02/20/la-paradoja-del-cumpleanos/
El mío es el 28 de agosto
Lógicamente hay dos bandos... aquí ha habido comentarios a favor del sistema, pero estaría bien que llegado este punto mireis los que siguen en contra de la política de meneame. Comentarios en el post del blog de donde viene la noticia. No sólo me pasaba a mi...
GALLIR: en la linea 109 de submit.php mete esto POR FAVOR
// avoid 86400
if (ereg("86400.es", $_POST['url']))
echo ''. "n";
return;
">
RICARDO GALLIR:
A ver, publicamente lo digo para que veais que todo lo que tenga que ver con meneame ME LA SUDA YA. que estoy harto de vosotros
1) Por favor, puedes borrar y eliminar mis usuarios naiad y bladethunder
2) Puedes POR FAVOR PONER EN LA PROGRAMACION DE meneame que CUALQUIER PERSONA que envie algo de mi blog que NO DEJE ???? por favor !!! TE LO SUPLICO !!!
Como decir que no quiero saber nada ya de meneame !!! como decirlo !!!
jotape: si, "naiad" y "bladethunder", los dos mios, puedes ver la cantidad de spam que he enviado con ellos
que lo he escrito yo si... que yo lo he publicado en meneame FALSO !!! o es que ahora tengo que pedir a todo el mundo que no publique lo que quiera de mi blog aquí ?
#70 como se está demostrando, la gente sigue sin escuchar, es inutil... y ojo, que no lo he enviado yo, que por mí esto no estaba aquí! yo ya tome la decisión de no enviar nunca nada a meneame... estoy ahora con la LOPD a ver si me borran los usuarios y todo lo que ellos escribieron pero ricardo se niega
jotape: democracia TAMPOCO es tirar la piedra (voto negativo) y esconder la mano (que no aparezca el nombre)...
Uno en los comentarios de la noticia que pone:
"Yo envié una noticia muy intersante acerca de un problema con el razismo , resulta que no duro ni una hora por que la votaron negativamente y en uno de los comentarios aparecia -"Por que defiendes a los judios de mierda"-
Y otro que pone:
"Joder que bien lo has explicado. Tengo ese problema desde hace tiempo, y siempre, pero siempre que mando una noticia, hay tres personas que me ponen votos negativos en minutos. Increible. Solo si es de mi blog, claro. Si mando algo de el pais, no es spam. Pero si mando de mi blog, soy un bellaco. Pues no se porque ..... como dices, si interesa, bien, y si no, que no se vote. Y sobre todo que se sepa quien vota negativo. Antes mandaba muchas cosas muy curradas, pero ultimamente cada vez me acerco menos. Incluso me pase por Fresqui a ver, pero al final, me quedo en digg. Una pena."
A ver si va a ser que no soy el único que piensa así... y tengo algo de razón, jajaja
votos usuarios: 51, votos anónimos: 11, spam: 2, provocación: 2, errónea: 2
jajajajaja LO VEIS !! al menos ahora esos 6 votos negativos llegan "tarde" y no "pueden" con los 51... a esto me referia precisamente
ahora ya no sale la puñetera banderita de la alerta que es lo que echa a la gente para atrás al verla...
Shora, no... ya digo en el artículo que "Yo mismo, y mucha gente lo sabrá, he sufrido muchas veces este hecho. Ya aprendí que no se debía enviar muchas noticias "propias" pero aun así, desde hace meses, envíando una cada 10 o 15 días veo que se sigue considerando autobombo. No me voy a poner a discutir ahora esto porque no es el objetivo de este artículo"
krusher: como digo, vale mas ausencia de votos positivos que negativos: consigues el mismo resultado, que la noticia vaya pasando y pasando y desaparezca y no cabreas al personal
ashacz, está clarísimo, yo creo que intentan asesionar al presidente
El que lo vota como SPAM me podría decir por qué ?
es que tengo la curiosidad de saber QUE ES SPAM para ese tio, que creo que es el mismo que voya siempre spam... que pesao !
sólo falta que venga supercoco y nos explique cerca y lejos
ya ya ashacz, por eso he ido raudo y veloz para que no os comais al pobre axel, o peor todavía que penseis que hago spam,
es que ya se como funciona meneame
#2 y #4
Observatorio.info es la traducción al español del APOD de la NASA. Las traducciones además son licencia CC, realizadas por un grupo de gente. En la página observatorio.info existen suficientes menciones al original de la NASA, con su permiso escrito y expreso. Para colmo, el autor del blog es el que hace mayoritariamente las traducciones
Teneis una explicación "algo" más científica aquí:
http://86400.es/2006/02/20/la-paradoja-del-cumpleanos/
El mío es el 28 de agosto
Lógicamente hay dos bandos... aquí ha habido comentarios a favor del sistema, pero estaría bien que llegado este punto mireis los que siguen en contra de la política de meneame. Comentarios en el post del blog de donde viene la noticia. No sólo me pasaba a mi...
GALLIR: en la linea 109 de submit.php mete esto POR FAVOR
// avoid 86400
if (ereg("86400.es", $_POST['url']))
echo ''. "n";
return;
">
RICARDO GALLIR:
A ver, publicamente lo digo para que veais que todo lo que tenga que ver con meneame ME LA SUDA YA. que estoy harto de vosotros
1) Por favor, puedes borrar y eliminar mis usuarios naiad y bladethunder
2) Puedes POR FAVOR PONER EN LA PROGRAMACION DE meneame que CUALQUIER PERSONA que envie algo de mi blog que NO DEJE ???? por favor !!! TE LO SUPLICO !!!
Como decir que no quiero saber nada ya de meneame !!! como decirlo !!!
jotape: si, "naiad" y "bladethunder", los dos mios, puedes ver la cantidad de spam que he enviado con ellos
que lo he escrito yo si... que yo lo he publicado en meneame FALSO !!! o es que ahora tengo que pedir a todo el mundo que no publique lo que quiera de mi blog aquí ?
#70 como se está demostrando, la gente sigue sin escuchar, es inutil... y ojo, que no lo he enviado yo, que por mí esto no estaba aquí! yo ya tome la decisión de no enviar nunca nada a meneame... estoy ahora con la LOPD a ver si me borran los usuarios y todo lo que ellos escribieron pero ricardo se niega
jotape: democracia TAMPOCO es tirar la piedra (voto negativo) y esconder la mano (que no aparezca el nombre)...
Uno en los comentarios de la noticia que pone:
"Yo envié una noticia muy intersante acerca de un problema con el razismo , resulta que no duro ni una hora por que la votaron negativamente y en uno de los comentarios aparecia -"Por que defiendes a los judios de mierda"-
Y otro que pone:
"Joder que bien lo has explicado. Tengo ese problema desde hace tiempo, y siempre, pero siempre que mando una noticia, hay tres personas que me ponen votos negativos en minutos. Increible. Solo si es de mi blog, claro. Si mando algo de el pais, no es spam. Pero si mando de mi blog, soy un bellaco. Pues no se porque ..... como dices, si interesa, bien, y si no, que no se vote. Y sobre todo que se sepa quien vota negativo. Antes mandaba muchas cosas muy curradas, pero ultimamente cada vez me acerco menos. Incluso me pase por Fresqui a ver, pero al final, me quedo en digg. Una pena."
A ver si va a ser que no soy el único que piensa así... y tengo algo de razón, jajaja
votos usuarios: 51, votos anónimos: 11, spam: 2, provocación: 2, errónea: 2
jajajajaja LO VEIS !! al menos ahora esos 6 votos negativos llegan "tarde" y no "pueden" con los 51... a esto me referia precisamente
ahora ya no sale la puñetera banderita de la alerta que es lo que echa a la gente para atrás al verla...
Shora, no... ya digo en el artículo que "Yo mismo, y mucha gente lo sabrá, he sufrido muchas veces este hecho. Ya aprendí que no se debía enviar muchas noticias "propias" pero aun así, desde hace meses, envíando una cada 10 o 15 días veo que se sigue considerando autobombo. No me voy a poner a discutir ahora esto porque no es el objetivo de este artículo"
krusher: como digo, vale mas ausencia de votos positivos que negativos: consigues el mismo resultado, que la noticia vaya pasando y pasando y desaparezca y no cabreas al personal
ashacz, está clarísimo, yo creo que intentan asesionar al presidente
El que lo vota como SPAM me podría decir por qué ?
es que tengo la curiosidad de saber QUE ES SPAM para ese tio, que creo que es el mismo que voya siempre spam... que pesao !
sólo falta que venga supercoco y nos explique cerca y lejos
ya ya ashacz, por eso he ido raudo y veloz para que no os comais al pobre axel, o peor todavía que penseis que hago spam,
es que ya se como funciona meneame
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Axel, gracias pero no hacía falta
Ahora van a pensar que he sido yo el que lo ha enviado. LO JURO! jajajaja
Anda, quitarla que está duplicada, Axel, GRACIAS EN SERIO, pero la van a quitar por duplicada o por spam o por cansina, que ya me conozco el tema como va
Un saludo desde 86400 y gracias de todas formas...
#7 y no la ves ? de verdad que no la ves ?
sigo opinando lo de #6