El resultado es un ecosistema de pequeñas empresas y expertos independientes que viven de la credibilidad, pero que necesitan de la viralidad para darse a conocer. Y la viralidad al primar las afirmaciones estrambóticas, el espectáculo y la presencia constante no se lleva bien con el rigor de las predicciones y la credibilidad de los expertos. Este caldo de cultivo es fantástico para cosas como las cabañuelas y otros métodos pseudocientíficos de predicción atmosférica. El daño que esto pueda hacer a la reputación de toda la ciencia meteorológic
Comentarios
Mi sistema no falla.
¿Ahora? Esto se redacta cuando empezaron con la predicción con las Cabañuelas diciendo que iba a haber un tormentón como la Filomena, el 24 de enero. Pero como todo el mundo se lo creyó, hasta los que dicen ahora que es algo folklórico, pues nadie advirtió entonces.
No hubo huevos de decir en diciembre, que lo del 24 de enero no tenia base de ningún tipo…
En un mundo donde hay gente que con un tutorial ya sabe que medicación le tiene que recetar su médico ya no me sorprende nada
Que pollez, siempre se han utilzado sistemas parecidos , las cabañuelas o las temporas , y porque no se van a seguir utilizando, están cobrando del estado?, es como hacer un baile regional o ir vestido de torero, que obsesion por digitalizarlo todo.
Yo ya tengo mi propio hombre del tiempo en el hombro...
#2 Un hombro del tiempo?
Cuando pienso que el ser humano no me puede sorprender con su estupidez va y se supera.
Pero qué se puede esperar de gente que cree en seres invisibles todopoderosos... es de cajón que van a creer en mierdas.
Yo miro directamente la web de la Aemet, en el móvil cuantas menos apps mejor.
Joder, en vez de contratar a un pastor de cabras