El número dos de Ciudadanos cuestiona los primeros movimientos del nuevo PSOE y señala que el líder socialista "es tan variable que despista incluso a los suyos".
#10 Pablo Iglesias puede ser machista, no lo dudo, pero estamos hablando de xenófogo y homófogo. No es lo mismo. Y por cierto la tal "perodista" Marílo Montero antes dijo de el que no le parecía un "macho ibérico".
#8#1#7 Decir que Trump, Le Pen o Pablo Iglesias son homófobos, o machistas es caer en el juego de los políticos y periodistas, centrarse en mas en anécdotas y en el una vez dijo esto, que en el programa político que ofrecen. Esta forma sensacionalista de hacer política daña a todos, independientemente de tu opción política.
#8, así sin molestarme en buscar mucho, Trump eligió tanto para su campaña como para su gobierno a un montón de personalidades abiertamente homófobas como por ejemplo Bannon o William «a la cárcel por follar con otro tío en tu casa» Pryor o Betsy «que no lo llamen matrimonio» DeVos, por citar sólo tres, la lista es más larga. Se compromete a pasar una ley de «objeción de conciencia» que permita discriminar a gays y lesbianas por motivos religiosos. El mes del orgullo lo celebra como conferenciante en «Road to Majority», evento evangelista antigay de la Faith and Freedom Coalition...
Sobre LePen, es verdad que quien me ha venido a la cabeza es el padre, el que defendía los sidatorios, la hija ya ha procurado hacer un poquito de pinkwashing, es verdad.
#20 Precisamente un partido X fomenta ese marujeo del partido Y, y el partido Y también se le fué la olla diciendo algo que no debería decir y el partido X lo usa en su contra.
Decir burradas no está únicamente en la política, si os guiarais de la misma manera por lo que una vez dijo Simone de Beauvoir, Ghandi, Bob Marley etc. También se pondrían tildarse de cualquier cosa.
Se supone que somos ciudadanos críticos, vamos a dejarles de hacer la cama a los políticos con el discurso fácil.
#7, eso lo hace machista,@Grohl, no homófobo o xenófobo. La izquierda (hablando en trazo gordo) todavía lo es, y bastante. Pero muy poco en comparación con la derecha (en trazo gordo), y por lo menos se esfuerza en serlo cada vez menos.
Tu cita ubica a P.I. como machista, no como homófobo. Tu cita.
La izquierda como tal, era homófoba, y yo jamás lo he negado, es más, tengo siempre muy presente lo del «vicio burgués». Pero la izquierda española hoy en día carece de políticas homófobas, y sus militantes afortunadamente también lo son cada vez menos.
#29, yo no estoy vendiendo nada, Grohl, y jamás he dicho que la homofobia no exista entre las bases, sino que ninguna de sus políticas actuales son homófobas. Sigues sin (querer) saber leer. Ni siquiera voto a Podemos, Grohl.
La sociedad en general es menos homófoba, sí, Grohl. Y los pocos que quedan se van en su mayoría a la derecha.
Y los pocos que quedan se van en su mayoría a la derecha.
Bueno, la proxima vez que quieras discutir algo, quítate la boina , porque tus prejuicios te ciegan.
Pensar que la homofobia está asociada a una tendencia politica ...
#1 si estableciéramos la categoría "mear de pie" podríamos englobar juntos a Hitler, Maradona y Descartes. Si establecemos la categoría "soberanismo proteccionista" sí podemos poner en el mismo saco a Trump, Le Pen e Iglesias. Lo que no quiere decir que sean iguales ni mucho menos que tengan que ser todos ellos homófobos, xenófobos o que meen de pie. No quiere (o no debería) decir más que eso: hay un eje en política actualmente que divide a los soberanistas proteccionistas de los globalizadores liberales. Lo que tampoco quiere decir que no pueda haber posiciones intermedias.
#16 ya, pero con los ad hominem no avanzamos nada (lo digo tanto por esta señora como por ti). El debate debería ser proteccionismo o apertura, y no estos ad hominem tan oportunistas como cansinos, en mi opinión.
#11 Ergo irrelevante… como el resto de las pajas categorizantes de c's. Y no pasa nada porque la única relevancia que ha de tener c's consiste en ser la muleta del PP y obedecer en todo lo que le digan. Más o menos como el P$0€.
Ya la cruzo al pactar con vosotros , y mentir cada dia y al dia siguiente o decir otra cosa o hacer lo contrario, algunos no saben ni lo que son.
Supongo que cuando un partido intenta separarse de la derecha esta es capaz de mezclar todo lo que cree sus enemigos aunque sean de su propia ideologia, y les funciona, eso es lo mas triste.
Lo dudo, el psoe no pierde ocasion de insultar a podemos aunque le estes hablando de ciudadanos como ayer cuando le preguntaron a la portavoz que opinaba de las palabras de ciudadanos que ve podemizarse al psoe, se metió con ciudadanos? No , se dedico a insultar a podemos y a sus 5 millomes de votantes.
La izquierda no volvera a gobernar a no ser que el psoe desaparezca como upn.
#21 Y encima les da resultado, parece que no pero con este goteo diario de descalificaciones consiguen su objetivo de desanimar al votante potencial de Podemos.
Comentarios
Trump: xenófobo y homófobo.
Le Pen: xenófobo y homófobo.
Iglesias: dos ojos y una nariz.
#1 Dos ojos para ver y nariz para oler… la corrupción y podredumbre de las derechas neoliberalessocialdemocratacristianas conocidas como PP$0€C's.
#1
Bueno, Iglesias dijo lo de "la azotaría hasta hacerla sangrar" a una periodista
#7 ¿Esto es lo mas grave que tienes contra el?
#9
¿ a qué te refieres con "grave" ?
Creo que esa frase deja a las claras de que iglesias es tan machista como puede serlo Trump
#10 ¿Machista? ¿Por dirigirse a una mujer? El policorrectísmo a algunos se os va de las manos.
#10 Pablo Iglesias puede ser machista, no lo dudo, pero estamos hablando de xenófogo y homófogo. No es lo mismo. Y por cierto la tal "perodista" Marílo Montero antes dijo de el que no le parecía un "macho ibérico".
La presentadora descarta a Pablo Iglesias como “macho ibérico”. Según Mariló Montero, el “macho ibérico defiende y protege a la mujer” y ella no se ve “para nada defendida por el discurso” del líder de Podemos.
http://www.elplural.com/2014/08/27/a-marilo-montero-no-la-pone-pablo-iglesias-porque-no-es-un-macho-iberico-que-defiende-y-protege-a-la-mujer
#8 #1 #7 Decir que Trump, Le Pen o Pablo Iglesias son homófobos, o machistas es caer en el juego de los políticos y periodistas, centrarse en mas en anécdotas y en el una vez dijo esto, que en el programa político que ofrecen. Esta forma sensacionalista de hacer política daña a todos, independientemente de tu opción política.
#8, así sin molestarme en buscar mucho, Trump eligió tanto para su campaña como para su gobierno a un montón de personalidades abiertamente homófobas como por ejemplo Bannon o William «a la cárcel por follar con otro tío en tu casa» Pryor o Betsy «que no lo llamen matrimonio» DeVos, por citar sólo tres, la lista es más larga. Se compromete a pasar una ley de «objeción de conciencia» que permita discriminar a gays y lesbianas por motivos religiosos. El mes del orgullo lo celebra como conferenciante en «Road to Majority», evento evangelista antigay de la Faith and Freedom Coalition...
Sobre LePen, es verdad que quien me ha venido a la cabeza es el padre, el que defendía los sidatorios, la hija ya ha procurado hacer un poquito de pinkwashing, es verdad.
cc/ #19
#19
Ya entiendo.
El pasado sólo persigue a los del PP.
En Podemos todo son anecdotillas
#20 Precisamente un partido X fomenta ese marujeo del partido Y, y el partido Y también se le fué la olla diciendo algo que no debería decir y el partido X lo usa en su contra.
Decir burradas no está únicamente en la política, si os guiarais de la misma manera por lo que una vez dijo Simone de Beauvoir, Ghandi, Bob Marley etc. También se pondrían tildarse de cualquier cosa.
Se supone que somos ciudadanos críticos, vamos a dejarles de hacer la cama a los políticos con el discurso fácil.
#7, eso lo hace machista,@Grohl, no homófobo o xenófobo. La izquierda (hablando en trazo gordo) todavía lo es, y bastante. Pero muy poco en comparación con la derecha (en trazo gordo), y por lo menos se esfuerza en serlo cada vez menos.
#25
¿ la izquierda no es homófoba ? Lee historia
#27, aprende a leer,@Grohl.
Tu cita ubica a P.I. como machista, no como homófobo. Tu cita.
La izquierda como tal, era homófoba, y yo jamás lo he negado, es más, tengo siempre muy presente lo del «vicio burgués». Pero la izquierda española hoy en día carece de políticas homófobas, y sus militantes afortunadamente también lo son cada vez menos.
Aprende a conjugar,@Grohl.
#28
La sociedad en general es menos homófoba.
Punto.
La izquierda tiene un pasado reciente de homofobia y seguro que no todos son perfectos y seres de luz como nos vendes
#29, yo no estoy vendiendo nada, Grohl, y jamás he dicho que la homofobia no exista entre las bases, sino que ninguna de sus políticas actuales son homófobas. Sigues sin (querer) saber leer. Ni siquiera voto a Podemos, Grohl.
La sociedad en general es menos homófoba, sí, Grohl. Y los pocos que quedan se van en su mayoría a la derecha.
No voy a hacerte más casito por hoy, Grohl.
#30
Y los pocos que quedan se van en su mayoría a la derecha.
Bueno, la proxima vez que quieras discutir algo, quítate la boina , porque tus prejuicios te ciegan.
Pensar que la homofobia está asociada a una tendencia politica ...
#1 Trump no es homófobo, tienes alguna prueba? Aporta. Lo mismo para le Pen, cualquiera no progre se lleva todo el elenco de insultos por la cara
#1 si estableciéramos la categoría "mear de pie" podríamos englobar juntos a Hitler, Maradona y Descartes. Si establecemos la categoría "soberanismo proteccionista" sí podemos poner en el mismo saco a Trump, Le Pen e Iglesias. Lo que no quiere decir que sean iguales ni mucho menos que tengan que ser todos ellos homófobos, xenófobos o que meen de pie. No quiere (o no debería) decir más que eso: hay un eje en política actualmente que divide a los soberanistas proteccionistas de los globalizadores liberales. Lo que tampoco quiere decir que no pueda haber posiciones intermedias.
#11 Hay que recordar que Ciudadanos fue socio de partidos tipo al de Le Pen o incluso peores. Si es que tienen más cara que espalda
#12 Bueno, muchas más veces ha votado Podemos con Le Pen en la UE que Ciudadanos, eso también es cierto. Las cosas no son blancas o negras
#13 Lo que quieras, pero Ciudadanos fue en coalición con ese tipo de partidos. Que ahora vayan de otra cosa dando lecciones es de risa.
#16 ya, pero con los ad hominem no avanzamos nada (lo digo tanto por esta señora como por ti). El debate debería ser proteccionismo o apertura, y no estos ad hominem tan oportunistas como cansinos, en mi opinión.
#11 Ergo irrelevante… como el resto de las pajas categorizantes de c's. Y no pasa nada porque la única relevancia que ha de tener c's consiste en ser la muleta del PP y obedecer en todo lo que le digan. Más o menos como el P$0€.
#1 ojofobo y rizofobo
¿De verdad ese es el nivel que hay en Ciudadanos?
Ya la cruzo al pactar con vosotros , y mentir cada dia y al dia siguiente o decir otra cosa o hacer lo contrario, algunos no saben ni lo que son.
Supongo que cuando un partido intenta separarse de la derecha esta es capaz de mezclar todo lo que cree sus enemigos aunque sean de su propia ideologia, y les funciona, eso es lo mas triste.
Lo dudo, el psoe no pierde ocasion de insultar a podemos aunque le estes hablando de ciudadanos como ayer cuando le preguntaron a la portavoz que opinaba de las palabras de ciudadanos que ve podemizarse al psoe, se metió con ciudadanos? No , se dedico a insultar a podemos y a sus 5 millomes de votantes.
La izquierda no volvera a gobernar a no ser que el psoe desaparezca como upn.
Otros la cruzan para estar con Rajoy.
Y con Satan
Mentir es gratis en este país...
#21 Y encima les da resultado, parece que no pero con este goteo diario de descalificaciones consiguen su objetivo de desanimar al votante potencial de Podemos.