Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Vaya, otro que dice tener pruebas de todo pero que no puede mostrarlas.
Los rusos tienen espías, aviones, satélites, pero aún no ponen ni una prueba sobre la mesa, tan solo un montón de estupideces y muchos troles en internet a marear la perdiz.
Los rusos tienen espías, aviones, satélites, pero aún no ponen ni una prueba sobre la mesa, tan solo un montón de estupideces y muchos troles en internet a marear la perdiz.
Comentarios
#12 También están documentadas las bajas de civiles provocadas por estas milicias nacionalistas en el Este durante los últimos ocho años y cuando algún periodista las enseña se le echan todos encima diciendo que es "propaganda rusa". Aunque sean periodistas occidentales.
Lo cierto es que como en toda buena guerra no se sabe al cien por cien nada de lo que está sucediendo ahora y hay que cogerlo todo con pinzas. Pero más cierto es todavía que la misma propaganda de Putin de la que nos quejamos en Occidente nos la están metiendo a nosotros con embudo desde el lado opuesto: que si no hubo ningún golpe de Estado, que si no hay nazis por ninguna parte, que si la guerra de Dombass es todo propaganda rusa, que si mira qué mierda de ejército ruso que están atascados y no avanzan ni conquistan nada, que si los valientes soldados y voluntarios de Ucrania les están machacando con sus fusiles y con los lanzacohetes que les hemos enviado... Si eso no es chotearnos a todos, no sé cómo llamarlo.
Vaya, otro que dice tener pruebas de todo pero que no puede mostrarlas.
Los rusos tienen espías, aviones, satélites, pero aún no ponen ni una prueba sobre la mesa, tan solo un montón de estupideces y muchos troles en internet a marear la perdiz.
#5 La pregunta que aqui deberiamos hacernos los civiles que lo vemos de lejos es; ¿Por que ibamos a recibir informacion militar de interes estrategico cuando ambos bandos no solo no tienen ningun interes en difundir informacion sino que tienen interes en que no se difunda nada?
Las posibles respuestas, nos fueron legadas por escrito hace mas de 1500 años;
“Se debe aprovechar cualquier circunstancia a favor de nuestro ejército y que permita manipular al enemigo, engañándolo y teniéndolo siempre confundido”,
“Cuando podamos atacar, debe parecer que no podemos; si estamos cerca, debemos hacer pensar que estamos lejos; parecer indefensos cuando somos más fuertes que él”.
“Extiende cebos para atrapar al enemigo. Finge desorden, y aplástalos”.
“Disciplinado y calmado, a la espera de la aparición de alboroto y desorden entre el enemigo; ese es el arte de mantener el auto control”
El arte de la guerra.
#10 Eso no es interés estratégico, es la prueba de sus justificaciones.
Mentir como un cabrón diciendo que hay un genocidio en marcha no es estratégico.
#13 Es que esto que estamos viendo es lo normal en las guerras. Esperar ver otra cosa es de pacifistas que solo saben de la guerra lo que han visto en las peliculas donde no muere gente.
Y si, mentir como un cabron es lo normal en una guerra.
#16 No disculpa, las guerras suelen tener una causa, y en esta no se le encuentra.
Aparte que las guerras tienen normas, a menos que te las saltes como están haciendo.
Lo que sí es normal de las guerras es ver a gente tratando de justificarlas, eso no falla.
#17 capitan obvio que tienen una causa, pero no estoy hablando de eso.
Lo de que las guerras tienen normas es un camelo buenista que nos han vendido, en la guerra vale todo siempre que seas el ganador y puedas escribir luego el relato.
En la edad media hubo una epoca en la que consideraban la ballesta un arma prohibida porque era demasiado vil para la guerra.... hasta que dejo de serlo. Y asi con todo.
#18 Esto no va de relato, va de que te juzguen en un tribunal internacional o no, como a los nazis.
Y así es como deberían de terminar muchos tras esta guerra.
#20 Por si ya lo has olvidado, estamos hablando de la desinformacion en una guerra, de que no solo es esperable sino que es una tactica que se debe emplear durante una guerra.
Es la tercera vez que me cambias de tema para que te de la razon asi que no voy a seguir discutiendo nada.
Creía que podía leer un artículo interesante con otro punto de vista hasta que he llegado a esto:
Baud subraya que estas urbes no están bajo control de los militares ucranianios, sino de «canallas totales y extremistas, como los militantes del Batallón Azov».
«Son responsables de las masacres de civiles en la ciudad de Mariúpol en 2014, y cometieron atrocidades por todo Donbás y otras regiones del sudeste de Ucrania. ¡Pero nadie habla de ello! En Mariúpol y Járkov las unidades nazis, como el Batallón Azov, cometen atrocidades impensables. Hacen cosas tan horribles que ni se imaginan
En fin, un cutre intento de difundir bulos.
#3 No es un bulo que existe el batallón Azov, y no es un bulo que están cometiendo atrocidades desde hace tiempo.
#9 #11 #12 como las violaciones de bebés, tb muy documentada en páginas que se enlazan a ellas mismas. Lo único que hay oficial es la tortura de un prisionero durante un interrogatorio. Tan injustificable como anécdotica.
Y no dudo que en 8 años de guerra habrá habido crímenes por ambas partes, pero no lo que intentáis vender. Lo que pasa que antes de la guerra aún había gente que os creía, pero ya no.
#14 si estás negando la quema de la casa de los sindicatos de Odessa, estas jodidamente enfermo, o eres un ignorante, por estar está hasta en la wikipedia, y desde mucho antes de la guerra.
#19 yo se si seré muy ignorante, pero tú manipulator eres un rato.
¿Estoy negando yo la quema de la casa de los sindicatos? No
¿Tiene algo que ver con el batallón azov como dices tú? Tampoco, son entidades distintas
#3 Una parte de ese regimiento estaba en la cárcel, EN UCRANIA, por las atrocidades que hicieron....
Ahora han sido liberados para que luchen en la guerra...
A ver, lo que ocurrió en 2014 fue muy chungo y la guerra que se desató desde entonces también...
¿Eso justifica algo lo que ha hecho Putin?
NO
Pero no es un bulo.
#3 en esas ciudades no se, pero en Odessa en 2014 uno de los grupos neonazis que luego integró el batallón Azov se clavaron una buena de pegarle fuego a un edificio con gente dentro y disparar al que huía del fuego.
Y esa sí que está altamente documentada.
No, no es verdad, cada día nos venden esta moto y resulta que se desmienten ellos mismos horas más tarde, los rusos no gababan en Jarkov pero Jarkov cayó, lo mismo con Mariupol y está literamente rendida
Lo cierto que los rusos han entrado, de mala manera, sí, pero aún con esas están arransando el país
de nada
¿Qué dice un veterano de la guerra de Irak?
El experto militar y exmarine de EEUU Chris ‘Cappy’ compartió una visión del progreso de la operación especial militar en su canal de Youtube Task and Purpose, y explicó por qué no se puede decir que se ha estancado o que el avance es muy lento.
‘Cappy’ empieza analizando el primer día de la operación, en la que las unidades motorizadas se adentraron a una distancia de entre 65 y 70 kilómetros en el territorio de Ucrania. Esta distancia es, de hecho, la máxima que una unidad de vehículos blindados puede cubrir en un día, destaca ‘Cappy’. Esta es la distancia que pueden cubrir los camiones de suministros en una dirección y realizar tres trayectos de ida y vuelta en un día.
#2 esa es la distancia que hay a kiev y llevan 4 semanas. Basicamente si pudieran avanzar tan facilmente no estarian bombardeando dia tras dia
es un cope de el español de derecha
Los Z y sus vergüenzas.
Vergüenza de invadir
Vergüenza de sus muertos
Vergüenza de los muertos de quiénes invaden
Vergüenza de como hacen dimitir generales de lo mal que lo hacen
Vergüenza Z
que dices que Jarkov está ocupada?