La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha calificado de excesivo que el tribunal de la Audiencia Nacional que juzgó la primera época de la trama Gürtel (1999-2005) diera por acreditada en su sentencia la existencia de una caja 'B' en el PP. Relacionada:El Supremo confirma la condena del PP por beneficiarse de la trama Gürtel
Comentarios
Afinando, que es gerundio.
#1 "afinando" - - - > "No me gusta"
#0 #1 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13. Voto erronéa. Al parecer acaban de rectificarlo :
Hace 3 años | Por tiopio
a niusdiario.es
Publicado hace 3 años por
tiopio
a
niusdiario.es
'...Aclaración Gürtel: el Supremo mantiene la condena al PP y NO VE EXCESIVA LA REFERENCIA A LA CAJA 'B'...'
Aclaración Gürtel: el Supremo mantiene la condena al PP y no ve excesiva la referencia a la caja b
Aclaración Gürtel: el Supremo mantiene la condena ...
niusdiario.es'...El Supremo ha enviado una nota aclaratoria explicando que por error en su nota de prensa, resumen de 1.800 folios, los jueces habían calificado como "excesivas" las afirmaciones en la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la existencia de la caja b, cuando en realidad, estaban reproduciendo el voto particular de Ángel Hurtado que pidió la absolución del partido. La referencia a la caja B del PP fue uno de los puntos de apoyo de Sánchez en la moción de censura que desalojó a Rajoy del Gobierno...'
#1 Mirando el resumen de la sentencia es lógico: hay piezas que indicarían su existencia, pero otras aún no han quedado completamente demostradas. Esas otras piezas se están juzgando en estos momentos, y de sus sentencias muy posiblemente sí se pueda acabar afirmando como probada la existencia de la caja B. Cosas del Derecho.
#8 predicas en el desierto, hay gente que no entiende ni quiere entender cómo funciona el derecho y las garantías procesales.
Con que salgan titulares en los medios de su color ya creen que todo es real y perfectamente acreditado.
#10 no solo es por entendimiento sino por las sentencias que claman al cielo como la destrucción de pruebas a golpe de martillo
Ya sabemos quien "maneja" el tribunal que el PP no quiere regularizar...
Pero, podían disimular un poco; si hubieran esperado dos o tres días, igual hubiera pasado mas desapercibido.
Obvio, la caja B se va a juzgar en 2021, una sentencia anterior no puede dar por cierto un asunto que todavía no está juzgado
Nos toman por gilipollas, y con razón porque esta mafia ha cometido todos sus desmanes por el beneplácito y el aplauso de millones de personas
#0 es duplicada de El Supremo confirma la condena del PP por beneficiarse de la trama Gürtel
El Supremo confirma la condena del PP por benefici...
cadenaser.comTodo lo que dice tu meneo viene en dicha noticia.
A C O J O N A N T E
Normal. La caja B del PP está demostrada con pruebas, no con rumores.
Y es que los rumores tienen mucho peso para los jueces.
Las pruebas si eso ya tal.
Ya tienen medias verdades para aparecer como víctimas. Y medios para sacarlas en sus cabeceras.
Los jueces dicen que es sol pega fuerte y la temperatura es agradable.
Pero si esta jarreando a mares y el cielo esta gris.
Pues si ellos dicen que hace un día estupendo , eso es lo que hay y punto.