En los últimos días hemos asistido a un muestrario de lo que no debe ser el periodismo. Titulares difundiendo iniciativas xenófobas, escarbando en el dolor y el morbo y aprovechando la indignación para cargar contra algunos partidos políticos. Este es un pequeño ejemplo de los titulares más sensacionalistas
#16:
#9 ¿En serio no sabes distinguir entre chistes e insultos?
Y conste que creo que ni titulares, ni artículos, ni chistes deben ser censurados, lo mismo tampoco deben ser censurados los chistes de Carrero Blanco, de La Pasionaria o de cualquier otro.
#1:
A ver si los de público.es nos hacen uno de Bretón. Con un especial de los tertulianos de AR y Susanna analizando la dilatación de la pupila del sospechoso durante el juicio.
#9 ¿En serio no sabes distinguir entre chistes e insultos?
Y conste que creo que ni titulares, ni artículos, ni chistes deben ser censurados, lo mismo tampoco deben ser censurados los chistes de Carrero Blanco, de La Pasionaria o de cualquier otro.
A ver si los de público.es nos hacen uno de Bretón. Con un especial de los tertulianos de AR y Susanna analizando la dilatación de la pupila del sospechoso durante el juicio.
Publico sobre bretón "El viaje al infierno de Ruth"
"los niños Ruth y José ya figuran como fallecidos en el registro civil"
"José Bretón, trasladado a Villena por "inadaptación" a la prisión de Córdoba"
"Ruth Ortiz supo que no vería más a sus hijos cuando su exmarido le anunció su desaparición"
Etc etc pero esto no es carnaza es periodismo objetivo.
#8 Carnaza, sí, y es muy correcto pedir que se traten estos casos con un poco más de sentido común y un poco menos de morbo. Pero al mismo tiempo es bastante molesto que algunos medios hayan salido en defensa del sentido común en este caso cuando en otros casos no dicen ni pío o contribuyen, y en el próximo caso posiblemente lo vuelvan a hacer.
A veces más que periodistas parecen seguidores de algún equipo de fútbol o de alguna secta. Si por algo la realidad no les cuadra con lo que querían vender, la ignoran. Si cuadra con lo que quieren vender, luz y taquígrafos a todos los detalles, cuando más morbosos mejor.
Correcciones aparte, no sé de qué nos extrañamos. Desde aquéllo de Alcasser, que tuvieron el poco gusto de meterse en las casas de las familias en el momento en que se enteraban de que habían dado con los cadáveres de las niñas, el "periodismo" en éste país sólo ha ido a peor. Lo que era información o divulgación, se ha convertido en un estercolero execrable en el que los "profesionales" tiran cubos de kquita y en el que los lectores hozan.
Conociendo los medios y los personajes que dirigen muchos de ellos no debemos sorprendernos del contenido repugnante y sensacionalista que ofrecen a sus lectores o espectadores. Para que dejaran de publicar ese tipo de contenido lo normal sería que todo el mundo los dejase de ver.
Comentarios
Público hablando de sensacionalismo
#4 Precisamente, quién mejor que unos expertos en la materia.
#4 Pa sensacionalistas, tus notis, que se te ve el plumero
#9 ¿En serio no sabes distinguir entre chistes e insultos?
Y conste que creo que ni titulares, ni artículos, ni chistes deben ser censurados, lo mismo tampoco deben ser censurados los chistes de Carrero Blanco, de La Pasionaria o de cualquier otro.
A ver si los de público.es nos hacen uno de Bretón. Con un especial de los tertulianos de AR y Susanna analizando la dilatación de la pupila del sospechoso durante el juicio.
#1 Imágenes de la redacción de público:
Publico sobre bretón "El viaje al infierno de Ruth"
"los niños Ruth y José ya figuran como fallecidos en el registro civil"
"José Bretón, trasladado a Villena por "inadaptación" a la prisión de Córdoba"
"Ruth Ortiz supo que no vería más a sus hijos cuando su exmarido le anunció su desaparición"
Etc etc pero esto no es carnaza es periodismo objetivo.
#7 Es carnaza igualmente, como hicieron con accidentes de avión y otras tragedias. Pero la recopilación de esta noticia es correcta
#8 correcta pero sesgada e incompleta.
#8 Carnaza, sí, y es muy correcto pedir que se traten estos casos con un poco más de sentido común y un poco menos de morbo. Pero al mismo tiempo es bastante molesto que algunos medios hayan salido en defensa del sentido común en este caso cuando en otros casos no dicen ni pío o contribuyen, y en el próximo caso posiblemente lo vuelvan a hacer.
A veces más que periodistas parecen seguidores de algún equipo de fútbol o de alguna secta. Si por algo la realidad no les cuadra con lo que querían vender, la ignoran. Si cuadra con lo que quieren vender, luz y taquígrafos a todos los detalles, cuando más morbosos mejor.
Esta se le ha pasado a Público (ejem..) de Cataluña Radio y Terribas...
Relacionada: El asqueroso comentario de Catalunya Ràdio sobre el niño Gabriel - YouTube
El asqueroso comentario de Catalunya Ràdio sobre e...
youtube.comNo deben defraudar a sus consumidores, de ahí el tratamiento que les distingue: sus excremencias.
#2 ¿Seguro que no se dice "excrecencias"...?
Correcciones aparte, no sé de qué nos extrañamos. Desde aquéllo de Alcasser, que tuvieron el poco gusto de meterse en las casas de las familias en el momento en que se enteraban de que habían dado con los cadáveres de las niñas, el "periodismo" en éste país sólo ha ido a peor. Lo que era información o divulgación, se ha convertido en un estercolero execrable en el que los "profesionales" tiran cubos de kquita y en el que los lectores hozan.
Mierda de la buena. Dan lo que a la peña le mola
Conociendo los medios y los personajes que dirigen muchos de ellos no debemos sorprendernos del contenido repugnante y sensacionalista que ofrecen a sus lectores o espectadores. Para que dejaran de publicar ese tipo de contenido lo normal sería que todo el mundo los dejase de ver.
Ana Julia, de un club de alterne al "sueño español" ... (El ABC)
Lo siento pero me ha venido a la cabeza
No se si votar esta denuncia tan pertinente, o no hacerlo por olvidarse de los titulares de público.
Que asco de prensa "profesional" en general
Mejor le damos un premio a la asesina
acabo de hacer un Pake Memeto
Mujeres juristas piden que la confesión no sea un atenuante en los crímenes machistas
"Periodistas"