La compañía, y otras 90 acusadas en este caso, entre las que se encuentran Green Mountain Coffee Roasters Inc, la J.M. Smucker Company y Kraft Foods Global.- La demanda en 2010 por la presencia de acrilamida El Consejo de Educación e Investigación de Tóxicos de California (CERT) demandó por primera vez a Starbucks y otras compañías en 2010 alegando que no habían advertido a los consumidores de que el el café que vendían contenía altos niveles de acrilamida, un tóxico y sustancias químicas cancerígenas.
Comentarios
¿Para cuando una advertencia al nacer de que la vida puede producir cancer?
#5 eso no lo dice en la noticia
#6 Ya te lo digo yo.
#7 lo dudo mucho habiendo 90 y en la noticia solo sale el nombre de 5 o 6.
Para mi sigue siendo un poco tendencioso.
Vaya... yo vomitos ya habia notado.
Sensacionalista a tope. La acrilamida está presente en cualquier producto tostado, como el café. La legislación de información sobre cancerígenos de California es bastante infantil en este sentido.
#9 Ya veras, todo el cafe torrefacto, todo lo que se coma a la parrilla, todo lo que se churrusque en sarten, en definitiva todo lo que haga reaccion de Maillard tendría qur llevar esa advertencia. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reacción_de_Maillard
Starbucks y "otras 90 acusadas"...
Un poquitín tendencioso el titular
#3 Todas suministradoras de productos a Starbucks.
Game over.
Todo tendría que venir en una escala.
Por ejemplo, a que te dé el sol durante 5 minutos.