Al tratarse de sociedades de inversión colectiva, las Sicav disfrutan de importantes ventajas fiscales. Únicamente tributan un 1% de sus beneficios anuales.
#4 La realidad es que las sicav están controladas por grandes fortunas, que eso si, necesitan tener unos cuantos inversores menores con los que cumplir la legislación.
Esos inversionistas menores no tienen ningún control sobre cuanto y en que se invierte. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_inversión_de_capital_variable
#6 Si tenemos tu y yo 30 acciones de Repsol y 40 del Santander ya tenemos un fondo , de mierda pero un fondo . Informal , quizas no regulado especificamente , pero fondo . De hecho si nos vamos de copas y cada uno pone 20 euros , tenemos otro fondo.Def Caudal o conjunto de bienes que posee una persona o comunidad.
"Al tratarse de sociedades de inversión colectiva, las Sicav disfrutan de importantes ventajas fiscales. Únicamente tributan un 1% de sus beneficios anuales. "
Cualquier persona que invierta en un fondo de inversión, cualquier particular cualquier mindungis paga el 0%. Esa es la "increíble" ventaja fiscal de las SICAV. Y pagar sobre beneficios no realizados es una estupidez de tal magnitud que aparte de que ese 1% esta tributan dos veces, equivale a que si tuvieras una casa y esta aumentara de valor en el mercado te cobraran impuestos por esa subida de valor sin tan siquiera haber vendido la casa y sin haber disfrutado de esas ganancias que ahora mismo no existen.
#2 Ese es el tema que deberían ser posible que cualquiera pueda invertir en esas condiciones, pero es que la ventaja no es fiscal, como ya he dicho cualquier fondo de inversión paga el 0%.
#3 La ventaja es de control, en una Sicav puedes dirigir tus inversiones, mientras que en un fondo de inversión es un gestor que el que dirige la inversión. El cambio debe ir dirigido a que todos los españoles podamos tener una sicav, a acabar con los mariachis y con el mínimo de creación de 2,4 millones
Ejemplo de demagogia barata alimentada por los politicos. Una SICAV paga un 1% anual cuando debería pagar 0% como un fondo de inversión. Cuando se realiza(vende) una posición de SICAV paga igual que todo hijo de vecino. Existe en toda Europa, en EEUU y en todos los laos. Ah en una SICAV también hay un gestor. El cambio que debe haber es bajar el número de suscriptores mínimos para que las personas de la calle puedan utilizar esto y no el robo a mano armada que es tributar solamente las plusvalías y no poder repercutir las minusvalias por la gaita de los valores homogéneos. Por cierto ya en foros de internet gente de aquí y allá ha montado SICAVS, bien hecho.
Comentarios
#4 La realidad es que las sicav están controladas por grandes fortunas, que eso si, necesitan tener unos cuantos inversores menores con los que cumplir la legislación.
Esos inversionistas menores no tienen ningún control sobre cuanto y en que se invierte.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_inversión_de_capital_variable
Cualquier cosa donde invierta gente con dinero será polémico.
#1 Sólo si se escaquean de pagar impuestos con ello.
#4 Cualquiera puede crear un fondo , el meollo está en el tamaño
#5 No cualquiera tiene 300.000 euros
#6 Si tenemos tu y yo 30 acciones de Repsol y 40 del Santander ya tenemos un fondo , de mierda pero un fondo . Informal , quizas no regulado especificamente , pero fondo . De hecho si nos vamos de copas y cada uno pone 20 euros , tenemos otro fondo.Def Caudal o conjunto de bienes que posee una persona o comunidad.
#7 Para crear un fondo de inversión legal se necesita un capital mínimo de 300.000 euros y algunas cosillas más http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7105596/10/15/Sicav-contra-fondos-de-inversion-mitos-y-realidades-sobre-sus-caracteristicas.html
#11 El fondo al que yo me refiero no es ilegal
Porque los demás no tenemos dinero para invertir en ellas.
"Al tratarse de sociedades de inversión colectiva, las Sicav disfrutan de importantes ventajas fiscales. Únicamente tributan un 1% de sus beneficios anuales. "
Cualquier persona que invierta en un fondo de inversión, cualquier particular cualquier mindungis paga el 0%. Esa es la "increíble" ventaja fiscal de las SICAV. Y pagar sobre beneficios no realizados es una estupidez de tal magnitud que aparte de que ese 1% esta tributan dos veces, equivale a que si tuvieras una casa y esta aumentara de valor en el mercado te cobraran impuestos por esa subida de valor sin tan siquiera haber vendido la casa y sin haber disfrutado de esas ganancias que ahora mismo no existen.
#2 Ese es el tema que deberían ser posible que cualquiera pueda invertir en esas condiciones, pero es que la ventaja no es fiscal, como ya he dicho cualquier fondo de inversión paga el 0%.
#3 La ventaja es de control, en una Sicav puedes dirigir tus inversiones, mientras que en un fondo de inversión es un gestor que el que dirige la inversión. El cambio debe ir dirigido a que todos los españoles podamos tener una sicav, a acabar con los mariachis y con el mínimo de creación de 2,4 millones
Ejemplo de demagogia barata alimentada por los politicos. Una SICAV paga un 1% anual cuando debería pagar 0% como un fondo de inversión. Cuando se realiza(vende) una posición de SICAV paga igual que todo hijo de vecino. Existe en toda Europa, en EEUU y en todos los laos. Ah en una SICAV también hay un gestor. El cambio que debe haber es bajar el número de suscriptores mínimos para que las personas de la calle puedan utilizar esto y no el robo a mano armada que es tributar solamente las plusvalías y no poder repercutir las minusvalias por la gaita de los valores homogéneos. Por cierto ya en foros de internet gente de aquí y allá ha montado SICAVS, bien hecho.