Hace 7 años | Por ccguy a naukas.com
Publicado hace 7 años por ccguy a naukas.com

Viendo los debates políticos de estos días veo como ciertas posiciones opuestas parecen irreconciliables, ya que por muchos datos y argumentos que se presenten ninguna parte consigue convencer a la otra. Alguien debe de tener la razón, ¿verdad? Convencer a otra persona, incluso si tienes los mejores datos y argumentos puede ser muy difícil. Si dos personas que parten del mismo punto inicial usan la lógica, deberían llegar siempre a la misma conclusión.

Comentarios

ccguy

#1 Sí, que según tú un artículo sobre un tema invalida todos los siguientes...

Ripio

#4 No es un articulo, hay varios y con un titular hasta en la misma linea.
Tienes 18 enlaces con "sesgo + confirmación".
https://www.meneame.net/search?q=sesgo + confirmacion&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=

Vale de pataletas.

shapirowilks

#1 #4 #5 #6 #7 #8 Aunque es un tema que me gusta leer tengo que reconocer que por estos lares es cansino a más no poder...

ccguy

#11 Pues nada, cada uno tiene su opinión. A mí me gustan los artículos de naukas, suelen ser mejores que la media, así que si veo algo bien escrito sobre un tema lo mando por mucho que haya otros artículos que hablan de lo mismo.

No veo por qué un artículo de algo va invalidar todos los nuevos sean o no mejores.

El voto duplicado para noticias de actualidad está muy bien, porque una noticia es lo que es, pero para divulgación... no le veo sentido alguno.

shapirowilks

#12 Si tienes toda la razón... yo no he votado duplicado sino Cansino.

Ripio

#4 Acabo de ver que quieres venganza.
Bien.
Tu vas a salir mas escaldado que yo.

ccguy

#6 No, simplemente vive y deja vivir.

Si tú cada vez que algo te parezca duplicado según tu criterio lo votas, comprenderás que yo puedo hacer lo mismo si algo me parece que es un plagio, ¿o no?

Parece mentira que mal llevais los votos negativos los que teneis el dedo más alegre para negativizar a los demás.

Ripio

#7 Efectivamente, que mal lo llevas, llorica.

Lo dicho.

YOYOMISMA

Pues independientemente de si ya se ha tratado este tema en meneame, me ha parecido muy interesante, tenemos que aprender a reunir diferentes versiones de nuestras ideas para afirmarlas o desecharlas.

BodyOfCrime

Aqui hablan de ello

D

Lo cierto es que el cerebro humano tiene más capacidad de procesamiento que cualquier ordenador que exista hoy en día. Y muy poca memoria. Algo que siempre se nos olvida, ¿…qué estaba diciendo?

porcorosso

¡¡ESTO ES MENÉAME!!
Del artículo:
Otro consejo (para pensar sin sesgos) es tratar de fomentar un entorno en el que no todo el mundo esté de acuerdo con nosotros. Conversar de manera amistosa y razonada con personas con opiniones contrarias a la nuestra nos expone a otro tipo de argumentos y obliga a nuestro cerebro a procesar esa información. En este caso, mejor que pasar inmediatamente a defender tu posición es conveniente preguntar a los demás por qué opinan que estás equivocado.

D

Usamos mas la lógica retroactiva que la activa.
La lógica activa: Piensas sobre algo, debates, extraes argumentos e información y decides en base a esas conclusiones.
Lógica retroactiva: Primero haces algo o tomas partido, y después argumentas porqué, incluidos los argumentos lógicos.