Carlos Alsina le pregunta a Pablo Iglesias si es equidistante entre los agresores y los agredidos en Alsasua. Iglesias responde que en ningún caso, que quizá no es sensato juzgar una agresión desde la excepcionalidad, y que llamar terrorismo a cualquier cosa cree que banaliza lo que ha significado el terrorismo.
#4 No me interesa esa película,y menos el argumento donde un señor acusa a otro de no haberse leído el auto,cuando él tampoco lo ha leído....esto no es más que propaganda
En tu caso debiste de haber hecho una referencia en un comentario de la principal, como acostumbramos por respeto al primero que expone la noticia.
Te recomiendo que autodescartes la noticia o te bajará el karma.
Espero averte ayudado. Un saludo.
Una mierda. Aqui vamos a ir noticia a noticia. Cuando los corruptos del PP estén en prisión vamos a por otra noticia. Siempre lo mismo, intentando tapar la podredumbre.
#10 Hombre, es Alsina el que le saca los colores a Iglesias con los detalles. Lo que no entiendo es por qué la respuesta a una metida de pata de Iglesias es atacar al entrevistador
#12 Alsina lo que hace es el puto ridículo como buen mamporrero del regimen del 78 que es. Se empenya en convertir la entrevista en un bucle, preguntando de forma torticera y obtusa, usando falacias y tonterias al margen del sentido comun todo el tiempo
Se esta ganando algun puestecillo en gas natural o endesa este onvre de dios.
#16 Como cuñados no se salva casi ni dios y en el periodismo lo hay a paladas. Carrera donde no eres técnico de nada a diferencia de la mayoría de carreras,pero que luego se consideran expertos en todo.
Es lamentable que no se haya leído el auto, pero también tenemos grandes autos que uno se puede pasar por el forro y como hemos visto los panfletos y la fiscalía y juez veían un claro delito enaltecimiento al terrorismo en el caso de los titiriteros.
Detenidos dos titiriteros al desplegar un cartel de 'Gora ETA' en una función infantil de Madrid
Este simple titular resume una mala praxis periodística y un claro delito de prevaricación por parte del juez y fiscalía.
Aquí si hay una PRUEBA para sin leerse el auto determinar que no existe delito alguno.
Un policía corrupto deja a un personaje inconsciente y prepara la escena colocándole un cartel de GORA ALKA ETA para incriminarla por terrorismo.
No hace falta leerse ni un auto para saber que ahí no existe enaltecimiento al terrorismo ni hay posibilidad de tergiversarlo, la prueba de ello es que lo metieron 5 días en prisión con el protocolo antiterrorista y ni hubo juicio ya que sabían que ahí no había nada de nada, pero se les salió de la manos.
¿Estamos en un caso parecido? El delito es obvio que existe, el quid es saber si está enmarcado dentro de la lucha terrorista.
Si con algo tan simple de nivel de ESO me fallán los panfletos y la AN ....
A mí me preocupan todos estos que salen en este vídeo.
Iglesias es un payaso, pero simplemente indica que no es un delito de terrorismo no que no existan las agresiones.
Toda esta gentuza del PP y panfletos de derechas veían enaltecimiento al terrorismo y pedían penas duras.
Vimos como organismos internacionales de DDHH y prensa internacional se quedaban a cuadros.
Por no actuar no actuó ni la fiscalia de menores, no quiso hacer el ridículo.
Comentarios
dupe: Desconozco el auto (de la agresión de Alsasua)... pero opino igualmente sin tener ni puta idea
Desconozco el auto (de la agresión de Alsasua)... ...
twitter.com#1 Un tuit con un minuto de vídeo vs. un fragmento de 10 no es dupe
#2 Pues a mí me lo parece,lo siento
#3 Vamos, que tú con el trailer ya has visto la película
Aquí los piezas de la pelea de bar.
#4 No me interesa esa película,y menos el argumento donde un señor acusa a otro de no haberse leído el auto,cuando él tampoco lo ha leído....esto no es más que propaganda
En tu caso debiste de haber hecho una referencia en un comentario de la principal, como acostumbramos por respeto al primero que expone la noticia.
Te recomiendo que autodescartes la noticia o te bajará el karma.
Espero averte ayudado. Un saludo.
#6 Eso de que le acusa te lo sacas de la manga. Es Iglesias el que reconoce que no lo ha hecho.
En fin, que eres de los que se inventa su propia realidad, para qué seguir.
#7 Ya es tarde, pero gracias por la sugerencia igualmente. Tomo nota para la próxima
#8 Y?...Alsina sí verdad?
La realidad es la que es,un país de ladrones que votan a ladrones,no hay más realidad que esa
Una mierda. Aqui vamos a ir noticia a noticia. Cuando los corruptos del PP estén en prisión vamos a por otra noticia. Siempre lo mismo, intentando tapar la podredumbre.
#10 Hombre, es Alsina el que le saca los colores a Iglesias con los detalles. Lo que no entiendo es por qué la respuesta a una metida de pata de Iglesias es atacar al entrevistador
#11 Te juro que no entiendo a qué te refieres.
#10 #8 TODO ES ETA, TODO ES ETA, TWITTER ES ETA TB
VOTAD AL PP, VOTAD AL PP
#12 Alsina lo que hace es el puto ridículo como buen mamporrero del regimen del 78 que es. Se empenya en convertir la entrevista en un bucle, preguntando de forma torticera y obtusa, usando falacias y tonterias al margen del sentido comun todo el tiempo
Se esta ganando algun puestecillo en gas natural o endesa este onvre de dios.
#15 Alsina lo que ha hecho es demostrar el cuñadismo de Pablo Iglesias en este caso, así como demostró en su momento la ineptitud de Rajoy.
Entiendo que os escueza tanto.
#16 Como cuñados no se salva casi ni dios y en el periodismo lo hay a paladas. Carrera donde no eres técnico de nada a diferencia de la mayoría de carreras,pero que luego se consideran expertos en todo.
Es lamentable que no se haya leído el auto, pero también tenemos grandes autos que uno se puede pasar por el forro y como hemos visto los panfletos y la fiscalía y juez veían un claro delito enaltecimiento al terrorismo en el caso de los titiriteros.
Detenidos dos titiriteros al desplegar un cartel de 'Gora ETA' en una función infantil de Madrid
Este simple titular resume una mala praxis periodística y un claro delito de prevaricación por parte del juez y fiscalía.
Aquí si hay una PRUEBA para sin leerse el auto determinar que no existe delito alguno.
Un policía corrupto deja a un personaje inconsciente y prepara la escena colocándole un cartel de GORA ALKA ETA para incriminarla por terrorismo.
No hace falta leerse ni un auto para saber que ahí no existe enaltecimiento al terrorismo ni hay posibilidad de tergiversarlo, la prueba de ello es que lo metieron 5 días en prisión con el protocolo antiterrorista y ni hubo juicio ya que sabían que ahí no había nada de nada, pero se les salió de la manos.
¿Estamos en un caso parecido? El delito es obvio que existe, el quid es saber si está enmarcado dentro de la lucha terrorista.
Si con algo tan simple de nivel de ESO me fallán los panfletos y la AN ....
A mí me preocupan todos estos que salen en este vídeo.
Iglesias es un payaso, pero simplemente indica que no es un delito de terrorismo no que no existan las agresiones.
Toda esta gentuza del PP y panfletos de derechas veían enaltecimiento al terrorismo y pedían penas duras.
Vimos como organismos internacionales de DDHH y prensa internacional se quedaban a cuadros.
Por no actuar no actuó ni la fiscalia de menores, no quiso hacer el ridículo.
#16 Venía a decir lo mismo. Alsina, el pepero mundialmente famoso por hacerle la pelota a Rajoy