Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Los ricos no son más antisociales. Eso es un mito: son igual de antisociales que los pobres, pero tienen más recursos para aislarse.
#12:
"Los ricos y poderosos tienen fama de mala gente desde antes de que María Antonieta dijera a los pobres que no tenían pan aquello de "que coman pasteles". "
Si ya de entrada me pones una frase que se ha demostrado errónea mal vamos.
Y por cierto, como ya han enviado en otras ocasiones, es como el chiste del comunismo y las bicicletas.
Esto es un señor que recibe la visita de un comunista que va puerta a puerta (cual testigo de Jehová o vendedor de enciclopedias) intentando captar camaradas para la causa.
-¿Y en qué consiste el comunismo?
-Pues a grandes rasgos, en distribuir la riqueza entre todos.
-¿Y eso cómo lo hacen?
-Muy sencillo. Se lo explicaré con un ejemplo. Si usted tiene dos casas, una será para usted y la otra para el partido, que le dará un uso colectivo que beneficie a la sociedad.
-Ah, parece justo.
-Claro. Lo mismo si tuviera dos coches, pues uno para usted y otro para el partido.
-Me parece muy razonable. Creo que me voy a afiliar.
-Y si tuviera dos bicicletas, pues igual, una para usted y otra para el partido.
-¿Cómo? ¡Pero eso es injusto! ¡Por ahí sí que no paso! ¡Es un atropello!
-Pero buen hombre. Perdoneme pero no entiendo por qué estaría dispuesto a renunciar a una casa y un coche y no a una bicicleta.
-¡Es que dos bicis sí que las tengo!
Si ya de entrada me pones una frase que se ha demostrado errónea mal vamos.
Y por cierto, como ya han enviado en otras ocasiones, es como el chiste del comunismo y las bicicletas.
Esto es un señor que recibe la visita de un comunista que va puerta a puerta (cual testigo de Jehová o vendedor de enciclopedias) intentando captar camaradas para la causa.
-¿Y en qué consiste el comunismo?
-Pues a grandes rasgos, en distribuir la riqueza entre todos.
-¿Y eso cómo lo hacen?
-Muy sencillo. Se lo explicaré con un ejemplo. Si usted tiene dos casas, una será para usted y la otra para el partido, que le dará un uso colectivo que beneficie a la sociedad.
-Ah, parece justo.
-Claro. Lo mismo si tuviera dos coches, pues uno para usted y otro para el partido.
-Me parece muy razonable. Creo que me voy a afiliar.
-Y si tuviera dos bicicletas, pues igual, una para usted y otra para el partido.
-¿Cómo? ¡Pero eso es injusto! ¡Por ahí sí que no paso! ¡Es un atropello!
-Pero buen hombre. Perdoneme pero no entiendo por qué estaría dispuesto a renunciar a una casa y un coche y no a una bicicleta.
-¡Es que dos bicis sí que las tengo!
Comentarios
Los ricos no son más antisociales. Eso es un mito: son igual de antisociales que los pobres, pero tienen más recursos para aislarse.
#8 Esto venía a decir. Cuando se trata de aguantar lo que consideramos tonterías o comportamientos inapropiados, si podemos no tener que aguantarlos, en general, así lo haremos.
Y con más dinero, más recursos y alternativas para evitar esos problemas en según qué casos.
#8 Eso es asocial. Antisocial es más parecido a la psicopatía.
#8 Recuerdo un estudio que establecía una relación entre el coste del vehículo y el respeto a los pasos de peatones.
"Los ricos y poderosos tienen fama de mala gente desde antes de que María Antonieta dijera a los pobres que no tenían pan aquello de "que coman pasteles". "
Si ya de entrada me pones una frase que se ha demostrado errónea mal vamos.
Y por cierto, como ya han enviado en otras ocasiones, es como el chiste del comunismo y las bicicletas.
Esto es un señor que recibe la visita de un comunista que va puerta a puerta (cual testigo de Jehová o vendedor de enciclopedias) intentando captar camaradas para la causa.
-¿Y en qué consiste el comunismo?
-Pues a grandes rasgos, en distribuir la riqueza entre todos.
-¿Y eso cómo lo hacen?
-Muy sencillo. Se lo explicaré con un ejemplo. Si usted tiene dos casas, una será para usted y la otra para el partido, que le dará un uso colectivo que beneficie a la sociedad.
-Ah, parece justo.
-Claro. Lo mismo si tuviera dos coches, pues uno para usted y otro para el partido.
-Me parece muy razonable. Creo que me voy a afiliar.
-Y si tuviera dos bicicletas, pues igual, una para usted y otra para el partido.
-¿Cómo? ¡Pero eso es injusto! ¡Por ahí sí que no paso! ¡Es un atropello!
-Pero buen hombre. Perdoneme pero no entiendo por qué estaría dispuesto a renunciar a una casa y un coche y no a una bicicleta.
-¡Es que dos bicis sí que las tengo!
#12 Al final Marx trata más de la propiedad de los medios de producción que de si los particulares tienen dos bicicletas o una.
#13 Pueden tener muchos ingresos pero al final del todo son artistas sin demasiada influencia social ¿En que influye lo que hagan Bob Pop y Buenafuente en los sueldos de los trabajadores? Cobran mucho porque generan muchos ingresos pero ni siquiera son dueños de sus programas sino que estos son dueños de verdad son las productoras que los pueden emitir ad eternum sin darles un duro y sin pedirles permiso.
Hay gente que cree que cobra poco porque Cristiano Ronaldo cobra mucho, cuando que tendrá que ver un tío que le da patadas a un balón con tu sueldo.
#15 Ya, pero es solamente un chiste, no una disertación sobre el comunismo.
Su falta de conciencia social es proporcional a la alergia a los impuestos directos progresivos
Porque no quieren juntarse con esa chusma.
#2 No les simpatisaaamos.
Porque pueden.
Sin haber entrado en la notica, lo del "que coman pasteles" parece ser que fue una "fake news" de la época https://es.wikipedia.org/wiki/Que_coman_pasteles
No dice gran cosa, este artículo, la verdad. Muy simplista, a mi juicio.
Los investigadores comprobaron que lo que provocaba que los ricos se portaran de forma egoísta no era solo el dinero, sino la desigualdad. Una persona rica rodeada de gente pobre tiene que ponerse una coraza emocional para no empatizar con el sufrimiento de los demás. En países como Japón, Holanda o Dinamarca, donde hay menos desigualdad, el comportamiento de los ricos no es tan egoísta.
Un articulo hablando de "ricos" y "pobres" Me recuerda a una conversación muy parecida de Bob Pop y Andreu Buenafuente en LateMotiv. Donde ambos charlaban de que hay ricos porque los pobres (incluyéndose ellos) habían sido vagos y se habían dejado mangonear.
Y sorprende que dos personas, que estan muy arriba en la escala salarial, se consideren a ellos mismos "pobres" Este tipo de artículos y comentarios simplistas vienen un poco a blanquear tu conciencia.
¿Puede ser que el dinero convierta a la gente en mala gente? Se pregunta el periodista
No te preocupes, que tu eres una buena persona, porque eres pobre, y los ricos son unos cabrones. Lo que no te dice el periodista es que la riqueza es cuestión de perspectiva. Que es cierto, tienes mucha gente por encima tuyo. Pero seguramente tienes el mismo numero de personas que estan mas jodidas que tu. Y que para ellos, tu eres un privilegiado que se puede permitir viajar en verano a otro pais. O salir con tus amigos a cenar fuera de vez en cuando. Y que por tanto eres un cabrón por no empatizar con ellos, que estan en la mierda.
#13 Ya claro, el mantra de "pobreza", "extrema pobreza". Es decir que como eres pobre, tienes que dar las gracias por no ser "extremadamente pobre". Y de hecho podíamos separar más, para que algunos economistas se corriesen de gusto, los "muy extremadamente pobres".
La realidad es que hay superprivilegiados que es la gente multimillonaria, blanca, hombre, y cishetero. Luego está el resto, que tendrán más o menos privilegios, pero están muy lejos del primer grupo.
Saludos.
Pero con los pobres. Entre ellos no se dejan caer.
Dice algo interesante, no sólo es el tener más sino la diferencia con respecto a los que menos tienen. Dice que si hay gente con mucho dinero pero en zonas donde no hay mucha pobreza, estos ricos son más altruistas que los ricos que viven en zonas con gente muy pobre. Como si los ricos que conviven entre pobres (me imagino una zona de ricachones a pocos kilómetros de una favela) se creasen una coraza emocional. Como si fuese algo que no va con ellos porque de no tener esa coraza se verían moralmente a donar y sería un no parar.
Puede ser. A ver si un día soy mega rico y pudiera comprobarlo por mi mismo.
Generalizando que es gerundio.
Por que de lo contrario serian prosociales.
Ya, ya, ya lo se..me voy, chauuu