"¿Sabes mi nombre? ¿ Y el mío? Jugamos para un país que no sabe nuestros nombres. Sabéis que hemos ganado tres veces la Eurocopa, ¿no? ¡Error! Lo hemos hecho ocho veces. Por nuestro primer título nos regalaron un juego de té". Estas son las palabras con las que comienza el vídeo reivindicativo que ha realizado la selección alemana de fútbol femenino en colaboración con un banco teutón.
¿Cuántos españoles saben quién ganó Moto3 el año pasado?
#11:
Me recuerda a un "test de machismo" que hicieron en El intermedio a gente de la calle:
-¿En qué equipo juega Messi, ganador el balón de oro? Todo el mundo la sabía
-¿En qué equipo juega Ada Hegerberg, ganadora del balón de oro? Nadie lo sabía
Y automáticamente eres machista por no saber algo sobre lo que no tienes el más mínimo interés
#4:
1) ¿Saben ellas los nombres de todos los campeones de todos los deportes?
2) ¿Tiene que cobrar lo mismo el campeón de fútbol que el campeón de petanca? Explique razonadamente la respuesta.
Hasta que respondan a eso, menos lloros.
#9:
Si se dedican profesionalmente a un espectáculo que no interesa que se dediquen a otra cosa.
¿Además de subvencionarlas hay que idolatrarlas?
#2:
Van a obligar a la gente a ir a verlas? A pagar por sus partidos? Van a jugar con las selecciones absolutas?
Si la gente no se sabe sus nombres no es porque sean mujeres, es porque su juego es menos espectacular que el de la selección masculina. Por eso tampoco nos sabemos los nombres de deportistas alevines, juveniles o senior, ni el de deportistas con discapacidades físicas. El ser humano quiere ver quien es el más rápido, el más fuerte, el que más salta y el que más fuerte golpea.
#10:
#7 obviamente, no tienen el mismo tirón ni el mismo público. Y no, no juegan igual que la selección absoluta. Esa es la explicación, básicamente.
Me recuerda a un "test de machismo" que hicieron en El intermedio a gente de la calle:
-¿En qué equipo juega Messi, ganador el balón de oro? Todo el mundo la sabía
-¿En qué equipo juega Ada Hegerberg, ganadora del balón de oro? Nadie lo sabía
Y automáticamente eres machista por no saber algo sobre lo que no tienes el más mínimo interés
#7 Si tengo 2 puestos en los que vendo periódicos, en uno vendo periódicos que interesan a la gente y en otro vendo cosas que a la gente no le interesan que se supone que debería hacer?
Empezar a vender algo que a la gente le interese o quejarme porque la gente no compra en el puesto de periódicos que no interesan.
Ahora dime, cual de las 2 opciones se está eligiendo por parte del feminismo?
Pues eso, dejemos de culpar a los demás, si lo que yo hago no interesa a nadie, o hago otra cosa, o busco una manera de hacer que les interese, pero sin lloros, ni subvenciones, ni paguitas, ni leches. Que dopado juega cualquiera.
Si la gente no se sabe sus nombres no es porque sean mujeres, es porque su juego es menos espectacular que el de la selección masculina. Por eso tampoco nos sabemos los nombres de deportistas alevines, juveniles o senior, ni el de deportistas con discapacidades físicas. El ser humano quiere ver quien es el más rápido, el más fuerte, el que más salta y el que más fuerte golpea.
#23 El fútbol además tiene un gran componente de tradición. Si quieren tener el apoyo, fama y repercusión de clubes y selecciones que llevan forjándose una historia de más de un siglo entonces igual están empezando la casa por el tejado.
#25 Es la opresión del heteropatriarcado que se manifiesta en el ninguneo de las deportistas por el solo hecho de ser mujeres. La solución es quitarle las muñecas a las niñas para que jueguen con pelotas y así se aficionen a las aficiones correctas. La lucha contra el machismo es árdua y árida, pero no hay que desfallecer, siempre es posible institucionalizar cuotas de mujeres en los equipos profesionales para así lograr la igualdad.
Vuelvo a decirlo los que tenían que cobrar menos son ellos, no más ellas. Pero como al igual que artistas, deportistas son un atajo de mercenarios/as que sólo les importa el dinero, menos mal que no todos/as, pero si bastantes, pues así va el Mundo.
#8 Amos no me jodas, pues igual que el resto de trabajadores. ¿O es que tú no cambias de empresa si te mejoran las condiciones? El deporte profesional es un negocio y por mucho que te quieran vender un sentimiento y unos colores, lo que lo mueve es la pasta
#13 Cuando el resto de trabajadores/as de cualquier otro sector cobren potencialmente lo que cobren ellas/os, a lo mejor admito ese tipo de argumentos. Y es más yo claro que cambiaría para cobrar más, pero hasta cierto límite. No hace falta que me digas que es un puto negocio, lo se desde que estuve federado en Asturias de pequeño.
#52 Lo malo no es que haya gente que cobra mucho. Lo malo es que haya gente que cobra poco. Y lo de que la gente se muere de hambre ya me lo decía mi madre para que me acabase la comida hasta que un día le dije ¿Si me lo como dejarán de morir de hambre?. Pues lo mismo te digo ¿si alguna gente cobra menos los demás dejarán de morirse de hambre? Céntrate en quien cobra poco y no en quien cobra mucho
#53 El dinero no es infinito y las propiedades tampoco. Y es imposible que si un 10% de las personas del mundo concentran la mayor parte de dicho dinero y propiedades, el resto pueda cobrar más.
#34 Sí el mantra del tanto ganas tanto generas, y la Sociedad de ignorantes que lo admiten, ya lo se. Máxime cuando eso no se basa en el talento real. Por ejemplo si yo le tuviese que pagar a los jugadores del Madrid, por lo que han hecho esta temporada. Lo más seguro es que no tuviesen ni para pipas. A ver si al menos ganan la Supercopa de España ya que han cambiado el formato de la competición y ahora participan cuatro equipos (ganador de Liga, de Copa y segundo y tercero).
Además el problema es que el patrocinador no saca el dinero de la nada si no de los bolsillos de la gente. Y cuando los precios que tiene el fútbol y luego andan llorando por la piratería, pues...
#48 yo no he dicho que tanto generas tanto ganas, he dicho que hay ciertos deportistas que les pagan lo que les pagan porque generan más que eso. En ningún momento hablo de talento, porque no es imprescindible en este caso. Te pongo un ejemplo de su máximo exponente; el hijo gordo de la pantoja que cobra una pasta porque quien lo contrata sabe que rentabilizara con creces lo que le paga, y no le hace falta talento alguno, más bien lo contrario. El deporte (espectáculo) de masas es así. En un caso quien pagará será Nike o Adidas, el que pague más y en otro caso será Telecinco o antena tres, quien pague más.
Lo del madrid, sinceramente, ni idea, no estoy nada puesto en el fútbol. Pero si conozco a Messi, si conozco a Ronaldo, si conozco a Iker casillas y unos cuantos nombres famosos más. Y no los conozco por su juego, los conozco porque forman parte del espectáculo de masas español aunque tampoco esté nada familiarizado con la salsa rosa futbolera.
Entiendo perfectamente su deseo de ser famosas y que crean que su esfuerzo se lo merece.
Spoiler: Mi hija juega al futbol y una vez estuvo en la selección.
Pero hacerle caso a alguien es opcional. No se puede forzar y solicitarlo queda mal, se obtiene rechazo. Un error, lo que han hecho al abrir la boca es un error.
#29 Exacto. Despertarían más simpatías si fuesen del rollo "Ven a nuestros partidos", "Necesitamos tu apoyo", "Vas a disfrutar, damos espectáculo". Y no "Oye, mírame, ven al puto campo, apréndete mi nombre, ¡que soy mujer!". De momento el target del fútbol femenino es el mismo que el del fútbol masculino, bien harían en llamar la atención de ese público sin reproches.
mi vision personal es que estas chicas se creen que tienen que ser famosas porque juegan al futbol. pierden de vista el hecho de que la gente no sigue el futbol por el deporte en si, sino por los futbolistas, lo que las deja fuera del salon de la fama.
#1 En realidad no dicen eso, el original es un juego de palabras intraducible "No tenemos pelota, tenemos coletas", donde "coletas" se dice igual que "pollas de caballo".
Comentarios
¿Es que es obligatorio conocerlas? En fin.
¿Cuántos españoles saben quién ganó Moto3 el año pasado?
#3 O El nombre de Cualquiera de la selección de Balonmano.
#12 Bueh, Ombrados uno. Pero vamos, que sacas de un mundial o unas olimpiadas y adiós.
Reclamara por reclamar apelando a un supuesto sexismo es estúpido.
#14 Yo diría que Hombrados se ha retirado. Yo diría Entreríos por ejemplo. O rivera.
#14 Bien, ahora haz la comparación con el mismo deporte. ¿Un juego de té, en serio?
#3 Pero esque esto es futbol! 😂
#18 femenino ¿y? Lo otro son motos y lo echan por la tele.
#36 Y nada. Era ironía...
#3 Hay Moto1 y Moto2 por cierto?
#20 Moto3, Moto2 y MotoGp (de menor a mayor cilindrada)
#3 ¿Conocen ellas mi nombre?
#35 ¿Lo conoces tú?
#37 ¿El mío?, sí
#39 A lo mejor no.
#40 Sí, sí. Me fío de mis padres.
#41 Ah, ten cuidado de todos modos.
#43 Vale, lo tendré.
#44 muy bien.
#41 Pschh una pista... viene en tu DNI que a mi a veces se me olvida...
#49 Gracias, siempre es agradable encontrar gente dispuesta a ayudar.
#51 Para eso estamos compañero... otro desmemoriado mas.
#3 Alonso Messi creo.
1) ¿Saben ellas los nombres de todos los campeones de todos los deportes?
2) ¿Tiene que cobrar lo mismo el campeón de fútbol que el campeón de petanca? Explique razonadamente la respuesta.
Hasta que respondan a eso, menos lloros.
Me recuerda a un "test de machismo" que hicieron en El intermedio a gente de la calle:
-¿En qué equipo juega Messi, ganador el balón de oro? Todo el mundo la sabía
-¿En qué equipo juega Ada Hegerberg, ganadora del balón de oro? Nadie lo sabía
Y automáticamente eres machista por no saber algo sobre lo que no tienes el más mínimo interés
#11 Y preguntaron a alguna mujer?
#26 Claro que no. Solo preguntaron a maromos
#11 como no tengo interes en el futbol voto irrelevante.
Van a obligar a la gente a ir a verlas? A pagar por sus partidos? Van a jugar con las selecciones absolutas?
#2 Pues no hombre, no hay que ir a verlas, pero habrá que reconocer que no tienen el mismo trato desde la federación.
#7 obviamente, no tienen el mismo tirón ni el mismo público. Y no, no juegan igual que la selección absoluta. Esa es la explicación, básicamente.
#10 Nada, muy mal el video, que se callen y que vayan a verlas sus madres y sus amigas.
#19 que las vea quien quiera, no seas machista.
#19 van todos y todas las interesadas, ni más ni menos.
#19 Que las vea quien quiera y que sigan peleando por lo suyo pero sin obligar a nadie ni pidiendo subvenciones.
#19 nadie ha dicho eso, simplemente no generan interés ni entre la mujeres
#7 Si tengo 2 puestos en los que vendo periódicos, en uno vendo periódicos que interesan a la gente y en otro vendo cosas que a la gente no le interesan que se supone que debería hacer?
Empezar a vender algo que a la gente le interese o quejarme porque la gente no compra en el puesto de periódicos que no interesan.
Ahora dime, cual de las 2 opciones se está eligiendo por parte del feminismo?
Pues eso, dejemos de culpar a los demás, si lo que yo hago no interesa a nadie, o hago otra cosa, o busco una manera de hacer que les interese, pero sin lloros, ni subvenciones, ni paguitas, ni leches. Que dopado juega cualquiera.
#7 yo me pasó las mismas horas escribiendo que Vargas Llosa y no me dan el mimo trato las editoriales que a él.
#60 Pues apuntate a Ciudadanos o al PP.
#2 No, lo que quieren es que se las subvencione con lo que ellas no ganan.
Si se dedican profesionalmente a un espectáculo que no interesa que se dediquen a otra cosa.
¿Además de subvencionarlas hay que idolatrarlas?
En Australia la selección femenina perdió estrepitosamente contra un equipo de chavales de 15 años y creo que se puede extrapolar lo que ocurrió con cualquier otra selección mundial
https://www.standard.co.uk/sport/football/australian-womens-national-team-lose-70-to-team-of-15yearold-boys-a3257266.html
Si la gente no se sabe sus nombres no es porque sean mujeres, es porque su juego es menos espectacular que el de la selección masculina. Por eso tampoco nos sabemos los nombres de deportistas alevines, juveniles o senior, ni el de deportistas con discapacidades físicas. El ser humano quiere ver quien es el más rápido, el más fuerte, el que más salta y el que más fuerte golpea.
#23 El fútbol además tiene un gran componente de tradición. Si quieren tener el apoyo, fama y repercusión de clubes y selecciones que llevan forjándose una historia de más de un siglo entonces igual están empezando la casa por el tejado.
Todo lo que me pasa que no me gusta es por ser mujer. Y debe ser como yo quiero, porque soy mujer.
#25 Es la opresión del heteropatriarcado que se manifiesta en el ninguneo de las deportistas por el solo hecho de ser mujeres. La solución es quitarle las muñecas a las niñas para que jueguen con pelotas y así se aficionen a las aficiones correctas. La lucha contra el machismo es árdua y árida, pero no hay que desfallecer, siempre es posible institucionalizar cuotas de mujeres en los equipos profesionales para así lograr la igualdad.
Vuelvo a decirlo los que tenían que cobrar menos son ellos, no más ellas. Pero como al igual que artistas, deportistas son un atajo de mercenarios/as que sólo les importa el dinero, menos mal que no todos/as, pero si bastantes, pues así va el Mundo.
Salu2
#8 Amos no me jodas, pues igual que el resto de trabajadores. ¿O es que tú no cambias de empresa si te mejoran las condiciones? El deporte profesional es un negocio y por mucho que te quieran vender un sentimiento y unos colores, lo que lo mueve es la pasta
#13 Cuando el resto de trabajadores/as de cualquier otro sector cobren potencialmente lo que cobren ellas/os, a lo mejor admito ese tipo de argumentos. Y es más yo claro que cambiaría para cobrar más, pero hasta cierto límite. No hace falta que me digas que es un puto negocio, lo se desde que estuve federado en Asturias de pequeño.
Salu2
#47 ¿Y por qué depende de lo que cobren admitir ese tipo de argumentos?
#50 De lo que cobren en otros trabajos que es distinto.
Y para mí es que es muy sencillo una sociedad que permita esas desigualdades, habiendo gente que se muere de hambre, es una Sociedad de mierda.
Salu2
#52 Lo malo no es que haya gente que cobra mucho. Lo malo es que haya gente que cobra poco. Y lo de que la gente se muere de hambre ya me lo decía mi madre para que me acabase la comida hasta que un día le dije ¿Si me lo como dejarán de morir de hambre?. Pues lo mismo te digo ¿si alguna gente cobra menos los demás dejarán de morirse de hambre? Céntrate en quien cobra poco y no en quien cobra mucho
#53 El dinero no es infinito y las propiedades tampoco. Y es imposible que si un 10% de las personas del mundo concentran la mayor parte de dicho dinero y propiedades, el resto pueda cobrar más.
Salu2
#8 si a ciertos hombres deportistas les pagan lo que les pagan es porque generan más que eso para el patrocinador. Es tan obvio como básico.
#34 Sí el mantra del tanto ganas tanto generas, y la Sociedad de ignorantes que lo admiten, ya lo se. Máxime cuando eso no se basa en el talento real. Por ejemplo si yo le tuviese que pagar a los jugadores del Madrid, por lo que han hecho esta temporada. Lo más seguro es que no tuviesen ni para pipas. A ver si al menos ganan la Supercopa de España ya que han cambiado el formato de la competición y ahora participan cuatro equipos (ganador de Liga, de Copa y segundo y tercero).
Además el problema es que el patrocinador no saca el dinero de la nada si no de los bolsillos de la gente. Y cuando los precios que tiene el fútbol y luego andan llorando por la piratería, pues...
Salu2
#48 yo no he dicho que tanto generas tanto ganas, he dicho que hay ciertos deportistas que les pagan lo que les pagan porque generan más que eso. En ningún momento hablo de talento, porque no es imprescindible en este caso. Te pongo un ejemplo de su máximo exponente; el hijo gordo de la pantoja que cobra una pasta porque quien lo contrata sabe que rentabilizara con creces lo que le paga, y no le hace falta talento alguno, más bien lo contrario. El deporte (espectáculo) de masas es así. En un caso quien pagará será Nike o Adidas, el que pague más y en otro caso será Telecinco o antena tres, quien pague más.
Lo del madrid, sinceramente, ni idea, no estoy nada puesto en el fútbol. Pero si conozco a Messi, si conozco a Ronaldo, si conozco a Iker casillas y unos cuantos nombres famosos más. Y no los conozco por su juego, los conozco porque forman parte del espectáculo de masas español aunque tampoco esté nada familiarizado con la salsa rosa futbolera.
Salu2
Entiendo perfectamente su deseo de ser famosas y que crean que su esfuerzo se lo merece.
Spoiler: Mi hija juega al futbol y una vez estuvo en la selección.
Pero hacerle caso a alguien es opcional. No se puede forzar y solicitarlo queda mal, se obtiene rechazo. Un error, lo que han hecho al abrir la boca es un error.
#29 Exacto. Despertarían más simpatías si fuesen del rollo "Ven a nuestros partidos", "Necesitamos tu apoyo", "Vas a disfrutar, damos espectáculo". Y no "Oye, mírame, ven al puto campo, apréndete mi nombre, ¡que soy mujer!". De momento el target del fútbol femenino es el mismo que el del fútbol masculino, bien harían en llamar la atención de ese público sin reproches.
Una noticia que solo llama la atención a quienes se ofenden por ella.
#22 lo dices por las que han hecho el vídeo?
mi vision personal es que estas chicas se creen que tienen que ser famosas porque juegan al futbol. pierden de vista el hecho de que la gente no sigue el futbol por el deporte en si, sino por los futbolistas, lo que las deja fuera del salon de la fama.
Pues lo mismo es que no son interesantes y punto.
Yo sólo reconozco a CR a Messi y a Joaquín del betis, me cruzo a cualquier otro por la calle y no.
"No tenemos pelotas pero sabemos usarlas..."
A mi me parece una propuesta bastante aceptable.
#1 Ya te digo. Aparte de no caber el título completo, me parece que por estos lares podía tener una interpretación particular...
#1 En realidad no dicen eso, el original es un juego de palabras intraducible "No tenemos pelota, tenemos coletas", donde "coletas" se dice igual que "pollas de caballo".
Buen vídeo.
Si habéis ganado 8 veces la euro y la gente no os conoce igual es que a la gente no le interesais.
#42 te estaba hablando a ti. Sabes mi nombre o no.
Yo soy muy bueno en mi profesión. 20 años de experiencia. No me conoces?
#38 y quien no te conoce?