Un grupo de estadísticos denuncia la ausencia del Instituto Nacional de Estadística (INE) en el debate sobre la conveniencia de implantar un sistema de indicadores básicos comunes para alertar sobre la incidencia de la pandemia que contribuya a crear, como aconsejan los expertos, un marco unificado y transparente que evite la subjetividad y la controversia política.
La subjetividad se evita indicando el número de pruebas realizadas y el número de positivos detectados en ellas. Otra cosa distinta es ya el debate de si el número de pruebas realizadas cada día es el idóneo.
¿Control? Con expansión comunitaria...con dos cojones.
A ver señores, nadie quiere volver a parar la economía que es lo único que frenaría los contagios. Los contagios con el transporte público abierto, trabajos presenciales, bares abiertos, etc...con valores de 500 por cada 10k, es simplemente tener tos y rascarse los cojones.
Comentarios
A ver, ese comité de expertos, ya tardáis en contactar con el INE...
La subjetividad se evita indicando el número de pruebas realizadas y el número de positivos detectados en ellas. Otra cosa distinta es ya el debate de si el número de pruebas realizadas cada día es el idóneo.
#0 yo reclamo que no hagas spam @altereco
Cc@admin
¿Control? Con expansión comunitaria...con dos cojones.
A ver señores, nadie quiere volver a parar la economía que es lo único que frenaría los contagios. Los contagios con el transporte público abierto, trabajos presenciales, bares abiertos, etc...con valores de 500 por cada 10k, es simplemente tener tos y rascarse los cojones.
Hay que ver qué ocurrencias tan raras que tiene la gente
: gilbebo
Sería una gran noticia poder contar con datos unificados.