Hace 5 años | Por porcorosso a msn.com
Publicado hace 5 años por porcorosso a msn.com

Carles Puigdemont obtendría escaño en las próximas elecciones europeas. Así lo revela el último sondeo del CIS, publicado este jueves, que da a JxCat 1 escaño en el próximo Parlamento Europeo.

Comentarios

Robus

#5 más bien sí... y por eso trataron de impedirlo los de la junta electoral!

ﻞαʋιҽɾαẞ

#10 Sí, la acerca muchísimo... Recuérdame cuánto tiempo falta, que en esto momento ne me viene a la mente.

k

#13 18 meses y contando!

camvalf

#31 puto teléfono wall wall

T

#40 lol lol

sorrillo

#11 Sí, se ha dicho, también se ha dicho que en el precedente de Ruiz Mateos la fiscalía retiró la acusación tan pronto fue elegido, antes de recoger el acta. Lo cual pudo hacer sin ningún problema.

También se dijo que su candidatura era ilegal, lo dijo la Junta Electoral, y después se dijo otra cosa.

Se han dicho muchas cosas.

Ya se verá.

D

También lo tuvo en su día Ruiz Mateos.

Anda que no nos gusta trolear en España.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#29 Convocaron un referendum saltándose unas cuantas leyes, incluidas algunas del propio Parlamento Catalán, y en contra de sus propios servicios jurídicos. Pero cuando vieron que la cosa les salía mal, echaron mano del victimismo y fueron diciendo por todas partes que eran presos políticos. No recuerdo ninguna institución internacional que les diera la razón en lo de que eran "presos políticos", pero sí hay unas cuantas que les llevaron la contraria.

Sendas_de_Vida

#30 Claro, estaban legitimados. Y claro que no había, ni hay, ninguna institución internacional que les diera la razón... no tendría sentido, pues se tirarían piedras en su propio tejado. Nadie, ni ningún país o sus instituciones dan carta blanca para autoflagelarse.
Un proceso de independencia requiere de mil y una "peleas". Un convencimiento largo y a ser posible, sereno.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#32 Estaban legitimados por ellos mismos. lol Voy a legitimarme para tirarme a la rubia del tercero.

Sendas_de_Vida

#33 creo que no entiendes que significa estar legitimado.

a

#37 Todos sabemos qué es estar legitimados y ellos no lo estaban.

Sendas_de_Vida

#38 seguro? Alguna vez has sido Presidente de, pongamos, una Asociación?
Lo digo porque quien haya pasado por dicha situación le es más fácil entender que significa "legitimado".

a

#41 He sido presidente de mi comunidad y con el porcentaje que tenía Puchi, no puedes ni pintar los buzones, pero sí independizar una comunidad autónoma, si es que...
No, no estaba legitimado con un escaso 51% del parlament y un 49% de los votos para una independencia. Si me dijeras 3/5 (60%), que es lo que usamos en mi comunidad de vecinos para aprobar pintar los buzones, cambiar la empresa de limpieza... Podríamos empezar a hablar de si está lo suficientemente legitimado o a partir de qué porcentaje estás legitimado, pero lo que está claro es que Puchi no lo estaba (ni moral, ni legalmente ya que se saltó a la torera sus propias leyes, que le exigían una mayoría mucho mayor).

Sendas_de_Vida

#54 los Presidentes de una Comunidad de Vecinos no están legitimados para crear documentos con personalidad jurídica. Un Presidente de una Asociación, si.
En cuanto a la mayoría de la Generalitat, las mayorías en los parlamentos son las que generan capacidad para crear leyes. Siempre tuvieron dicha mayoría.
Otra cosa es que lo de saltarse sus propias leyes no tiene sentido. .. porque la mayoría del Parlament estaba a favor del referéndum.

a

#55 ¿Y qué más da eso? Lo que te digo es que hay muchos tipos de mayoría y para según qué cosas, hace falta un consenso mayor al 51% (representando al 49% de la población además). Y no, no tuvieron esa mayoría porque hay ciertas leyes que necesitan tres quintas partes y que Puchi cambió con sólo la mitad por sus cojones morenos (el lo llamaba el mandato del popla), pero eran sus cojones morenos, ya que no llegaba a la mayoría necesaria.. De ahí que sea un delincuente.

Sendas_de_Vida

#56 y tanto que es importante. Uno si que está facultado y el otro no. Es uno de los fundamentos del modelo democrático. El asociacionismo está bajo las premisas democráticas, una Comunidad de Vecinos aplica lo que le han dicho en la Ley... pero no crea leyes.
Que en nuestro país sea el modelo democrático de representación parlamentaria y no el presidencialista no significa que no sea democrático.
Yo prefiero precisamente el republicano. .. es decir, el presidencialista. Y curiosamente es el que quieren los independentistas.
Ahh... por eso se propuso un referéndum.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#15 Claro, como la UE no dice lo que te hubiera gustado, lo llamas doble rasero. Si hubiera ordenado la liberación inmediata de los que algunos llaman "presos políticos", estarías dando palmas con las orejas y gritando a los cuatro vientos que la UE sabía impartir justicia.

rojo_separatista

#18, llamo doble rasero a lo que hace la UE porque mientras el presidente de su parlamento tiene la poca vergüenza de salir en Twiter a celebrar un golpe militar en Venezuela y habla de perseguidos políticos en Cuba o Venezuela, calla frente casos realmente sangrantes que ocurren en su territorio como el de Julian Assange o el de los presos políticos catalanes.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#19 Ya tuvieron que salir los presos políticos. Cuando os enteréis de que nadie compra ese discurso, habréis dado un gran paso.

rojo_separatista

#20, no sabía que la verdad es una cosa o la contraria en función de cuanta gente la compra.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#21 Si todos opinan una cosa menos tú, tal deberías sospechar que estás equivocado.

rojo_separatista

#22, es que esto de que todo el mundo da la razón al Estado Español no es verdad.

https://www.eldiario.es/catalunya/Chomsky-voces-internacionales-libertad-presos_0_793720846.html

ﻞαʋιҽɾαẞ

#23 ¿En qué párrafo de esa noticia salen los "presos políticos"?

rojo_separatista

#24, si esto te deja más tranquilo respecto a las deficiencias en la calidad democrática del Estado Español, allá tu.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#25 No has contestado mi pregunta.

Olarcos

#26 Ni lo hará. No le pidas coherencia a alguien que dice ser rojo, pero separatista al mismo tiempo.

Sendas_de_Vida

#22 yo también soy de la opinión de que son o tesis políticos. Por la siguiente razón, se les legítimó para hacer un referéndum con los medios que las instituciones o asociaciones de Catalunya pudieran dar.
Simplemente hicieron todo lo posible para cumplir su promesa.
Cuando los políticos incumplen sus promesas se les perdona. .. peto cuando las cumplen se convierten en "demonios".

ciriaquitas

Esta encuesta es de antes del favor que la junta electoral central le hizo a Puigdemont. Seguro que consigue mas de un escaño.

sorrillo

#34 Técnicamente Puigdemont solo puede conseguir un escaño, otra historia es que quien le siga en la lista consiga también uno.

J

#42 ¿Y dónde lo recogió? Tuvo que ir a Madrid. Y antes de salir del maletero ya está detenido el huido.

sorrillo

#46 Del caso de Ruiz Mateos:

[21 Junio 1989] la Fiscalía General del Estado hizo público ayer un comunicado en el que reconoce que el empresario, al haber sido elegido eurodiputado, goza de inmunidad, y que para seguir los juicios contra él instará que se pida a Estrasburgo el correspondiente suplicatorio.

Fuente: https://elpais.com/diario/1989/06/21/espana/614383203_850215.html

camvalf

#48 lo que tiene que hacer es presentarse a recoger el acta y dejar que un juez decida, de momento le dejan que este en la lista. Pero como miserable rata cobarde llorará para que ese pela o que usa no se le estropee en el talego.

D

Y de que le servirá si tiene que recogerlo en España, y no en una de sus pseudoembajadas de pais de la piruleta.
En cuanto lo vaya a recoger el acta, le ponen los grilletes. A no ser que sanchez se baje los calzoncillos.

J

#4 lo estás diciendo en serio o trolleando?

J

#35 La noticia que enlazas es para poder ser candidato, no que antes de recoger el acta tenga inmunidad parlamentaria.

Sofa_Knight

#39 Ruiz Mateos consiguió recoger el acta. Aunque acabó perdiendo la inmunidad más tarde. Lo pone en la noticia.

camvalf

#4 tal como se ha dicho, el afloramiento es sólo para proteje al eurodiputado en función de sus funciones y hasta que le sea entregada el acta no es nada, y para recogerla tiene que cumplir con el reglamento del país donde es elegido. Sin saber mucho del tema, supongo que en el caso de que no patalee para recoger el acta en Bélgica, en cuanto puse el país será detenido y el juez que corresponda decidirá si puede o no puede Recojer dicha acta. Te recuerdo que no es más que un prófugo, y yo añado a parte de rara cobarde que huyo escondido en en maletero y gracias a eso hay gente encerrada por riesgo de fuga. Y quitando a los Jordis que pensaban que eran intocables, el resto de encausados espero que sean condenados por lo que promovieron y automáticamente se les conceda un indulto, al menos an tenido el valor de apechugar con sus actos.

#11 tantas cosas dices sin ruborizarse
No es prófugo de momento no tiene ninguna orden de búsqueda.(la retiraron)...se puede mover libremente por europa.
"Y por su culpa están encerrados los demás presos por riesgo de fuga"
informate mejor por que no es así
Lo que uno haga no influye en otro pero es mejor meter mierda sin saber de que se habla.
Somos españoles hablando sin saber de que.lo normal

Olarcos

#43 ¿Cómo que no es prófugo porque no tiene ninguna orden de búsqueda? No la tendrá en Europa, pero sí en España, luego es prófugo.

camvalf

#43 se ve que no es prófugo en la forma de salir del país, quien no se esconde en los maleteros de los coches y graba un vídeo desde su despacho para hacer creer que está al pie del cañón

#52 cada uno escoge la manera de salir del país
Todo tiene un principio y un final ya veremos como acaba todo.

cosmonauta

#11 Las leyes tienen detrás una intencionalidad. En este caso, el aforamiento pretende proteger a un representante electo. Y alguien es electo, en el preciso momento en que se le elije, independientemente del formulismo de recoger el acta o no. No dijo que no haya una normativa que de protocolo a todo el proceso, pero sería una gran trampa no permitir a Puigdemont ser diputado por un formalismo.

rojo_separatista

#1, el hecho de que el Parlamento Europeo tenga que soportar la vergüenza que supone que un representante electo no pueda ejercer su cargo porque es un perseguido político en su país, ya es más importante para su causa que todo el trabajo que pudiese desempeñar ejerciendo de diputado.

rojo_separatista

#12, una democracia en la que se utiliza la policía para atacar un partido político o que se encarcela a gente por sus ideas y no por lo que han hecho. Como ciudadano Europeo debería preocuparte el doble rasero de la Unión Europea a la hora de evaluar los estándares democráticos en lugar de auto-congratularte de estas palmaditas en la espalda envenenadas.

camvalf

#12 no merece la pena, es Su democracia y se la follan cuando quieran.

tiopio

#8 ¿Un perseguido político? ¿Cómo Iñaki González, Pako Granados o Jesús Gil?

rojo_separatista

#16, las personas que comentas cometieron delitos de corrupción, no delitos políticos.

Olarcos

#17 ¿Entonces tú mismo admites que han cometido un delito?

camvalf

#8 de verdad que bajo el comparar a un fascista de manual con los perseguidos por sus ideas políticas, a este paso la fundación Franco van a ser represaliado políticos