Hace 2 años | Por onainigo a actualidad.rt.com
Publicado hace 2 años por onainigo a actualidad.rt.com

"Nos volcamos hacia una tecnología que copia el ciclo natural del agua, que se llama deshumidificación", introduce Brunini. Se trata de un aparato donde se coloca agua marítima y se calienta "a una temperatura moderada", entre 70 y 90 grados. Es decir, "como si se usara para tomar mate", simplifica.

Comentarios

D

Vale que el hidrogeno no produzca gases ni residuos perjudiciales pero la sal se acabara acumulando en algún lado...

onainigo

#2 Así, por cada litro de agua de mar, se puede obtener un 10 % para su consumo, y el resto regresa al océano.

OrialCon_Darkness

#2 según ellos mismos, de un litro de agua marina se puede sacar un 10% de agua "ultrapura", el resto lo vuelven a echar al mar.

D

#5 El resto seria prácticamente salmuera

onainigo

#9 No. Pasaría de 35g por litro a 35g por 0.9l.

J

#12 El equilibrio marino, si se generalizasen las potabilizadoras marinas, resultaría muy afectado.

sorrillo

#28 Para nada, el agua potabilizada acaba de nuevo en el oceano.

J

#30 O no, porque por ejemplo si se usa para regar ya no vuelve, y la que se usa para otros fines, puede que siempre de vuelva más salada.

sorrillo

#32 Claro que vuelve al mar. Si no volviera con los miles de años que ha llovido en tierras emergidas los océanos estarían vacíos.

J

#33 Eso ya sabemos, el problema es que la salinidad aumenta y las desaladoras son problemáticas.

sorrillo

#34 El aumento de la salinidad es local en la salida de las desaladoras, no afecta al conjunto de los océanos.

Lo que hacen las desaladoras hace millones de años que se hace por el proceso natural de la evaporación, la diferencia es que la evaporación se produce en el conjunto del océano y las desaladoras están en ubicaciones específicas y el proceso se produce en un espacio más pequeño, por ello localmente se notan más esos efectos.

J

#35 No es lo que dicen en el Mediterráneo don d se están instalando muchas.

Pink_Hydrogen

#9 No, pasa de tener un 3,5% de sal a un 3,8% lo que sale como residuo. Yo no lo llamaría salmuera.
Aquí el truco está en utilizar el calor sensible en lugar del calor latente de vaporización, pero solo se produce un 10% saturando el aire seco.
Muy importante para que funcione es que el aire no esté saturado de humedad, porque entonces habría que secarlo.
Nosotros estamos trabajando en algo similar pero más bestia porque el H2 se produce in situ (no hay electrólisis y esta formación da de que hablar...) dependiendo de si se oxida totalmente, de forma parcial o por el mecanismo de formación (H* + H* --> calor) los resultados son variables. Si es por el último método el H2 formado además evapora el agua a una temperatura más baja o dicho de otro modo a la temperatura de operación se evapora más agua que condensará separándose del agua salada y del H2 formado.
La temperatura máxima que hemos alcanzado es de 300 ºC, y además puede ser un valor no casual. Ahora mismo estoy con el tratamiento de datos de hace unos años. En este caso si que se formaría salmuera, aunque es más económico dejar que se forme y diluirla con agua marina antes que aumentar el tamaño de los equipos y enviarla mediante un emisario submarino para no afectar a la fauna/flora de la costa.

D

#20 Para ser salmuera debería ser al 5 % pero sigue siendo una agresión mas al medio ambientes, ademas esos emisarios suelen romperse cerca de la costa en poco tiempo.

Pink_Hydrogen

#24 Por eso habría que diluirla otra vez con agua de mar a un valor seguro. El valor dependerá del mar u océano en cuestión, porque la salinidad es variable, llegando a 46 g/l

Mar Rojo (42-46 gramos por litro).
Golfo Pérsico (40-44 gramos por litro).
Mar Mediterráneo (36-39 gramos por litro)
Mar Caribe (34-38 gramos por litro).
Océano Índico (33-37 gramos por litro).
Océano Pacífico (33-36 gramos por litro).
Océano Atlántico (33-36 gramos por litro).

porsena

#2 Solo el 3.5% del agua marina es sal (de media) y mucha de esa sal puede ser usada para múltiples usos, desde la cocina, química o medicamentos (Sueros) no creo que el problema sea el almacenamiento, como siempre será la rentabilidad.

chulonsky

A putin, ni agua.
Spam.

onainigo

#1 No eres muy diferente a el.

chulonsky

#6

y

Siempre he sostenido que no hay que parar de invertir, idear y desarrollar sistemas para rentabilizar todo el agua que tenemos gratis en mares y océanos.

Ahí estará nuestra única esperanza de supervivencia cuando, más pronto que tarde, empiece la escasez de agua potable generalizada en el planeta, así como una fuente inagotable de hidrógeno para generar energía.

m

#3 Sí, pero eso potenciaría el efecto albedo, uno de los responsables del calentamiento global.

V.V.V.

#3 No estoy de acuerdo contigo. Me parece más urgente limpiar los mares, ya que de nada va a servir que potabilicemos un agua que está llena de microplásticos.

#FreeAssange

onainigo

#13 Limpiarlos? Como mucho no seguir contaminandolos. Porque microplasticos hay en todos los lados no solo en el agua del mar.

V.V.V.

#16 Suele ser por los vertidos del mar. No sé si conoces el ciclo del agua.

#FreeAssange

onainigo

#18 No. No se ni que es el agua.

V.V.V.

#19 Se nota. Cuando sueltas la tontada de los microplásticos en todos los lados, se nota mucho que no tienes ni idea de "cómo llegan a todos los lados".

Pero no te preocupes, en el ignore uno puede pensar, reflexionar y aprender modales.

#FreeAssange

P
onainigo

Váyase usted a la mierda.

onainigo

#25 Me rindo.

onainigo

#21 Usando pequeñas cantidades de aluminio reciclado.

“Nuestro método utiliza una pequeña cantidad de aluminio, lo que garantiza que todo se disuelva en la mayoría de galio como nanopartículas discretas”, dijo Oliver. “Esto genera una cantidad de hidrógeno mucho mayor, casi completa en comparación con el valor teórico basado en la cantidad de aluminio. También facilita la recuperación de galio para su reutilización”.

El material compuesto se puede fabricar con fuentes de aluminio fácilmente disponibles, incluidas láminas o latas usadas, y el material compuesto se puede almacenar durante períodos prolongados cubriéndolo con ciclohexano para protegerlo de la humedad.

Gry

#23 El aluminio es uno de los metales más rentables de reciclar por lo caro que es producirlo. Nunca va a ser una fuente de energía.

Gry

¿Están tontos o qué? ¿Piensan quemar hidrógeno verde para calentar agua? ¿No sería más eficiente utilizar directamente electricidad y ahorrarse el paso de convertirla primero en hidrógeno?

Gry

#17 ya, oxidando aluminio en lugar de reciclarlo.

D

Pero RT no estaba bloqueada? Que paripé

onainigo

#11 Por los odiadores profesionales defensores de la libertaz.

D

#14 pues también dices. Una viga en el ojo