Project Veritas expuso las manipulación de noticias desde Pintrest. Un confidente de Google filtro a Project un vídeo y documentos internos, sobre censura y manipulación de la opinión publica, para alterar las elecciones de 2020. Ambos vídeos fueron borrados por Google. Ahora un nuevo confidente aporta correos internos que señalan objetivos a censurar, las primeras respuestas de políticos y congresistas empiezan a llegar y el autor de este vídeo confirma que como afirmaba el confidente, su canal está siendo "desacelerado".
Jen Gennai, la ejecutiva de Google que aparece en el video de camara oculta, ha publicado una respuesta, donde se define como una victima que ha sido engañada, y que ha usado lenguage "poco claro" para explicarse, y se quita importancia como ejecutiva:
“In fact, Google has no notion of political ideology in its rankings. And everything I have seen backs this up. Our CEO has said ”We do not bias our products to favor any political agenda.” He’s somewhat more powerful and authoritative than me.”
Niega por ejemplo haber visto que Google tenga una ideologia política y que la use para generar sus rankings y favorecer agendas politicas.
Pero los nuevos correos flitrados contradicen completamente las explicaciones de Jen Gennai:
“Today is it often 1 or 2 steps to nazis, if we understand that PragerU, Jordan Peterson, Ben Shapiro et al are nazis using the dog whistles you mention in step 1. I can receive these recommendations regardless of the content of what I’m looking at, and I have recorded thousands of internet users sharing the same experience.
I don’t think correctly identifying far-right content is beyond our capabilities. But if it is, why not go with Meredith’s suggestion of disabling the suggestions feature? This could be a significant step in terms of user trust.”
Señalando a personajes como Jordan Peterson o Ben Shapiro (un judio abiertamente homosexual) como "nazis", y quejandose de que contenido sobre estas personas sigue siendo recomendado, y proponiendo, que si Google no es capaz de identificar correctamente este tipo de contenidos seria mejor desactivar la recomendación de contenidos...
#3 Ese "youtuber" es un PERIODISTA que tiene un canal de noticias y otro de comentarios politicos, es alguien definido en el centro izquierda y conocido por ser serio, moderado e independiente.
Wikipedia:
Pool fue nominado como una personalidad Time 100 en 2012. (si, de la revista TIMES)
El año siguiente recibió un Premio Shorty como "Mejor Periodista en Redes Sociales".
No hace falta que te marques falacias tan cutres, suelta tu negativo y listo, nadie te va a pedir explicaciones hombre.
Comentarios
Jen Gennai, la ejecutiva de Google que aparece en el video de camara oculta, ha publicado una respuesta, donde se define como una victima que ha sido engañada, y que ha usado lenguage "poco claro" para explicarse, y se quita importancia como ejecutiva:
https://medium.com/@gennai.jen/this-is-not-how-i-expected-monday-to-go-e92771c7aa82
“In fact, Google has no notion of political ideology in its rankings. And everything I have seen backs this up. Our CEO has said ”We do not bias our products to favor any political agenda.” He’s somewhat more powerful and authoritative than me.”
Niega por ejemplo haber visto que Google tenga una ideologia política y que la use para generar sus rankings y favorecer agendas politicas.
Pero los nuevos correos flitrados contradicen completamente las explicaciones de Jen Gennai:
“Today is it often 1 or 2 steps to nazis, if we understand that PragerU, Jordan Peterson, Ben Shapiro et al are nazis using the dog whistles you mention in step 1. I can receive these recommendations regardless of the content of what I’m looking at, and I have recorded thousands of internet users sharing the same experience.
I don’t think correctly identifying far-right content is beyond our capabilities. But if it is, why not go with Meredith’s suggestion of disabling the suggestions feature? This could be a significant step in terms of user trust.”
Señalando a personajes como Jordan Peterson o Ben Shapiro (un judio abiertamente homosexual) como "nazis", y quejandose de que contenido sobre estas personas sigue siendo recomendado, y proponiendo, que si Google no es capaz de identificar correctamente este tipo de contenidos seria mejor desactivar la recomendación de contenidos...
#1 Correción, Ben Shapiro es judio, pero no homosexual, es Abiertamente conservador, sorry.
Si ese plan sirve para echar a Trump a mi me vale
Haced el favor de mirar la lista de vídeos de ese "youtuber".
Sensacionalista.
#3 Ese "youtuber" es un PERIODISTA que tiene un canal de noticias y otro de comentarios politicos, es alguien definido en el centro izquierda y conocido por ser serio, moderado e independiente.
Wikipedia:
Pool fue nominado como una personalidad Time 100 en 2012. (si, de la revista TIMES)
El año siguiente recibió un Premio Shorty como "Mejor Periodista en Redes Sociales".
No hace falta que te marques falacias tan cutres, suelta tu negativo y listo, nadie te va a pedir explicaciones hombre.