Hace 3 años | Por tiopio a cadenaser.com
Publicado hace 3 años por tiopio a cadenaser.com

Poco nos sorprende la desvergüenza del PP del pimpollo Casado, que hoy mismo, ante un auto del Supremo demoledor contra su partido, intentaba boquear, ayudado, eso sí, por su fanática prensa, absurdas y mentirosas justificaciones. Una sentencia que remacha una vez más, por si hiciera falta, las trampas en su financiación. El PP se lucró, hasta las cachas, con la sucia y bochornosa trama Gürtel. Palabra del Supremo.

Comentarios

D

#2 Lo mismo que hace el PSOE y Podemos y lo que es peor, son ellos los que gobiernan!!

D

#16 No lo son. Tienen ligeros matices. Pero Podemos y Psoe no son buen ejemplo de nada

o

#20 ligeros?? como q no tienen millones de casos de corrupcion, sobrecostes, sobres, policia y justicia amañada, manipulacion, acoso a los rivales politicos

ElTioPaco

#27 ligero si lo comparar con la masa del sol.

D

#27
Gurtel: 30M EUR
EREs Andalucía: 680M EUR

23 veces menos creo que califica como ligero

omegapoint

#41 la gurtel son 863 millones, solo la gurtel, sin contar el resto de casos del PP

D

#48 ¿Son las cuentas de Miguel Lacambra?

omegapoint

#67 ni puta idea, he buscado
- cuanto dinero gurtel -

y las 3 o 4 primeras noticias daban ese dato.

que es lo escamoteado por cada uno de los encausados.

solo barcenas - 80 millones.

D

#50 Y la muerte de Manolete, también la muerte de Manolete, que no se te olvide. Progres jovencitos, ya caerás del guindo.

o

#83 si es q os roban en la cara y no os dais cuenta

S

#20 ligeros matices dice el tío cachondo. Si un ligero matiz es tener al partido condenado, no sé cuantos ex-ministros y altos cargos imputados y/o en la cárcel.

Cuando podemos tenga un alto cargo en la cárcel hablaremos de ligeros matices. Mientras tanto no haces nada más que poner la mierda delante del ventilador

D

#20 el ejemplo es Vox.... dame esa truja buena....rapidito y a buen precio, que a la 13:00 tengo reunión con proveedores

Mimaus

#20 el PP sí que es un buen ejemplo... Matices, dice.

Graffin

#16 Enero 2020. Ignoralo

Santino

#13 Podemos??...hablas como fraCasado

D

#40 uoooo, qué nivelazo! debes estar orgulloso de ser tan perspicaz.

Santino

#100 organización criminal

Santino

#2 organización criminal

D

#8 Pues los cambiamos para que podamos poner los jueces que queramos, somos la izquierda joder!! Somos los buenos!! los que tenemos razón!!

D

#18 Otro defensor de la justicia independiente.

D

#69 bueno, a los "defensores" de esa justicia independiente tampoco os hemos oído cuando la ha controlado el PP. Parece que sólo queréis que sea independiente cuando no está en las manos que os interesan a vosotros.

D

#18 Quieres decir "No me parecería mal que ahora la usásemos nosotros para perseguirles a ellos...". Dí las cosas por su nombre y no juegues con las palabras. Puedo ya llamarte fascista?

D

#97 puedes llamarme lo que te salga de los huevos.

D

#34 Si tengo problema, pero pensar que la solución es que ahora lo pongan los de la izquierda... ojo por ojo y al final todos ciegos.

A

#14 No, mejor dejar que el filibusterismo parlamentario del PP fosilice a los juces de CGPJ que llevan ya dos años en funciones y aun asi pretenden nombrar a nuevos jueces. Claro, porque eso es mucho mas democratico.
A lo mejor en vez de culpar a la izquierda podrias pensar si la derecha les a forzado a ello al bloquear cualquier intento de renovacion.
Pero claro es mejor ver las cosas en blanco y negro y todo lo que hagan los mios bien y todo lo que hagan los otros mal.

D

#73 Jajajaja, "que la derecha les ha forzado a ello". Puedes también decir que "Dios les ha pedido que lo hagan" y otras frases que demuestran que la izquierda es la ley, los buenos, el ente superior. Qué nivel!!

D

#8 Peor que eso es que sus votantes van a seguir erre que erre wall

M

#25 No creas...

¿Recordáis cuando emergió Podemos? Sacaron 5 eurodiputados y llegaron a sorpassar al PSOE, al menos en sondeos previos. Iglesias dijo algo como que incluso votantes de la derecha les votaron a ellos también, pero para entonces no había tanta bilis mediática como ahora, y mucho menos televisiva.

johel

#43 visto lo que esta pasando en madrid estas semanas, ya no es una creencia sino una certeza; el votante de derechas seguira votando derechas aunque el mismo presidente de su partido detone una bomba sucia (literal, no figurativa) sobre sus cabezas.
Da igual lo criminales que sean, prefieren a su criminal antes que a un presunto honrado, porque para ellos los suyos son presuntos inocentes y los demas presuntos culpables.

daTO

#8 Habría que empezar a denunciar algunos tribunales. Han sido cómplices necesarios,

D

#8 La verdad que es un problema político y la solución mejor es la que venga del plano político.
En este caso es no votarles hasta que el partido desaparezca.
Intentar solucionar los problemas políticos y democráticos por la puerta de atrás no da resultados sociales buenos ni duraderos.

voidcarlos

#58 Suerte con eso de que no les voten.

D

#59 ya. Pero es lo que hay. Si te dan poder de decidir sobre ti mismo y decides que vas a apoyar a quien te roba, te robará.
La democracia funciona para lo bueno y para lo malo.
No hay por encima un poder ético que te salve de ti mismo. Si al ciudadano le falta la ética, sufre las consecuencias de esa falta de ética.

D

#60 Efectivamente, y por eso Podemos y PSOE no están robando a manos llenas ahora mismo. Y vosotros aplaudiéndoles.

D

#68 ¿ Quienes somos nosotros ?

D

#1 son vascos o catalanes? Pues eso

yoma

#1 De sus votantes y de los partidos que le apoyan y con los que gobiernan en muchos sitios. Después de esta sentencia cualquier partido democrático debería retirarles su apoyo totalmente.
Estos partidos que le apoyan no se dan cuenta que al financiar campañas electorales irregularmente han conseguido jugar con ventaja respecto a ellos y que les habrán quitado bastantes votos que les hubieran correspondido.

Jesulisto

#1 Sus votantes son colaboradores necesarios en sus delitos.

e

#1 seguro que queréis eso? Automáticamente vox mayoría absoluta

benderin

#3 Yo la meneo solo por eso.

C

#3 entonces IDA sera....

rogerius

#32 Pin + almeida descarada.

D

#3 En el diccionario en la definición de pimpollo sale una foto de Casado.

Dr.PepitoGrillo

#5 Y el peligro es que la historia se repite, lo mismo que decían aquellos antes dicen estos ahora: no hace falta investigar porque no hay nada.

Vamos, el quítate tú pa'ponerme yo de toda la vida.

j

#5 ¿Seguro que no son absolutamente idiotas? No se...los hechos,amigo,los hechos.

g3_g3

No tienen vergüenza estos putos peperos, ni sentido del ridículo.

Socavador

Y les volverían a votar, los defienden con uñas y dientes aunque les mientan y les roben en su puta cara.

Urasandi

Estamos hablando de 250.000€ (en firme) de 863.000.000€.

Eso no deja de ser calderilla. A ver si sale lo gordo.

A

En la meneame me monto mis películas, pero en la vida real el partido imputado y con mierda hasta el cuello (y cuya única solución pasa por controlar el poder judicial) es Podemos.

De hecho con la ley de partidos en la mano, como se tira de la manta, Podemos SI podría acabar ilegalizado.

Ademas es gracioso, ya mitad de los tarados que os pasáis por aquí votasteis al partido mas corrupto de Europa (PSOE) y la otra mitad a los cerdos corruptos que le dieron el poder (Podemos). La izmierda de este país no esta para dar lecciones de nada.

A

Izquierda = Miseria, hambre y ruina.

sempregalaico

¿Desde cuando es "pimpollo" sinónimo de "ladrón " o de "corrupto"?

ur_quan_master

#7 cierto, Pablo no es un brote de árbol recién salido. roll

Varlak

#7 ya, tio, yo ahí he dejado de leer, sincéramente....

Mimaus

#7 ahí el sinónimo no es pimpollo, es Casado, el brote "nuevo y regenerado" del pp

reynholmindustries

Ahora oficialmente ya son una banda criminal, para cuando la ilegalización del partido?

CerdoJusticiero

#65 lol lol lol

No podrías dar más pena ni con un entrenador personal.

Rocio_Siri

Y siguen erre que erre....
Y cuando le toque a VOX lo del PP va aparecer un chiste.

Mark_Renton_1

No sé quién tiene menos vergüenza, si ellos, o sus votantes por seguir votándolos

blak

Tiene que ser chunga la cosa para que sus propios jueces les echen la bronca lol

HartzBaltz

No se como sera la formula pero insisto que Arrimadas sera presidente del gobierno.El PP ya no tiene ningun sentido.

S

#76 ??? Que el PP me parece un saco infecto de mierda que debería ser ilegalizado, pero el titular no ayuda a tomarse con la seriedad que esto tiene la noticia

S

Soy el unico al que el titular le parece redactado a por un becario?

Tio flipa, el PP pillado hasta las cachas con el carrito de los helados, tron...

Bueno vale mas que un becario, un viejales haciense pasar por crio?

A

#35 ¿Y de que la sentencia ratifique todo aquello por lo que se habia acusado al PP y a todos los imputados tienes algo que decir, o te queda en la redaccion del titular?

D

No sé a qué esperan para ilegalizar el partido.

Lamantua

Menos mal que la Cadena SER no es un medio fanático con su partido... lol lol lol lol lol lol lol

M

#6 ... ¿no querras compararla con el trifachito de Inda, Marhuenda, Losantos, Herrera ...?

Lamantua

#10 A mí todos me resultan kkmedios incluida la SER.

sid

#6 Si ser fan del PSOE ni de la SER , almenos no es fanático de un partido condenado por corrupcion

D

#6 Y los jueces que han dicho que es un partido corrupto también serán fanáticos.
Lo importante es que el PP siga robando y que podamos tener una excusa para no ver la realidad.
Yo de verdad que lo entiendo. la realidad duele mucho. No es que descubras que alguien te roba. Es que descubres que es todo un engaño y que su objetivo era robarte y lo han estado haciendo durante años con tu apoyo y entusiasmo. A mi me pasó. El bajón que me dio me duró meses.

D

La moción de censura de Sánchez se basó en mentira, fue un pelotazo en toda regla, es el comienzo de la dictadura que nos viene lol

CerdoJusticiero

#28 Tú mismo te terminas riendo de las tonterías que sueltas completamente en serio.

Fiera.

D

#45 Te veo muy seguro de conseguir carguito en la neodictadura, ¿no? ¿O es que acaso ya lo tienes?

A

#28 No te digo que te leas la sentencia que es un ladrillo de 1600 paginas pero al menos leete el resumen y ahorrate el ridiculo. Las payasadas dejaselas a los profesionales que te puedes hacer daño.

A

#78 Perodista Digital... veo que me has hecho caso y has recurrido a payasos profesionales

D

#28 nos viene una dictadura??..... la derechita llorona de Atapuerca ya ha decidido dar un golpe de estado???

j

La Cadena Ser,sin cuyo concurso cómplice hoy no estaríamos chapoteando en mierda.No hay más que escuchar a sus sesgadísimos tertulianos derechosos vomitando desinformación con cada palabra.De hecho,cada dos por tres repiten lo de que el PP "es un partido de estado".

D

"Hasta las cachas", "pimpollo". Los guionistas de El Pico y El Pico 2 aplauden.

a

Y aun así no pasará nada, como siempre

devilinside

No sé cómo os podéis meter con la interpretación de la Sentencia efectuada por un extraordinario jurista, que se sacó casi toda la carrera de Derecho en un curso (ni siquiera un año) e hizo un máster en Harvard (y no ha ejercido como abogado ni un puto día de su vida)

Mimaus

#95 en otro caso no te digo que no, pero hablando del PP, los que lo votan a estas alturas, saben perfectamente que están fomentando esa corrupción.

D

Es evidente la corrupción por la que ha sido condenado el PP, así como es evidente que llegaba hasta cuadros muy altos del partido (se sospecha hasta del propio presidente). Es innegable.

Ahora bien, de ahí a meter a todos los votantes del PP en el mismo saco, o a pretender ilegalizar un partido que representa una determinada ideología, va un trecho. De hecho, considero que eso sería profundamente antidemocrático. Con respecto a los votantes, NADIE vota a un partido avalando con su voto la corrupción de dicho partido, es mi opinión, puedo estar equivocado. Igual que pasó con el PSOE en la época de su corrupción. Y con PODEMOS, en el caso de que la tuviera ahora o en el futuro, ídem. Sería injusto demonizar a un votante de PODEMOS porque hubiera corrupción en el partido. Lo que intento decir con esto es que no estaría mal realizar un ejercicio de respeto por las ideas del contrario, así como por su voto.

Mimaus

#51 ¿ Y qué consideras que habría que hacer con un partido que se ha financiado ilegalmente durante años y se ha lucrado con comisiones que hemos pagado todos? ¿O su corrupción la tenemos que pagar entre todos, incluso sin ser sus votantes y llevar años señalando esas prácticas? A estas alturas no me puedo creer que alguien vote a esta gente por su "ideología"

D

#93 lo que se está haciendo. Hay personas en la cárcel por ello. Con respecto a lo último, aunque no lo creas, hay gente que vota a los partidos por su ideología. Yo lo hago (no al PP ni a VOX) y mi voto no justifica ninguna corrupción.

D

La SER es como el Pornhub para las personas normales. De hecho, estoy seguro de que cuando lo escucháis hacéis exactamente lo mismo. TioPio 10 veces al día por lo menos, es todo un campeón.

j

El problema es que tenemos a pp, psoe, I, podemos, sindicatos, separatistas y hasta delincuentes etarras chupando del bote, y han creado un sistema de intocables en el cual roban y saquean y no pasa nada. Mira a podemos, ya se a enquistado y ya está robando con sanchez. Nadie ve nada pero seguro saldrá a la luz en unos años cuando ya haya prescrito. Ninguno de sus ministros de salva. Pero igual han sido todos. Robar y robar

D

No pasara nada, sus votantes son como los zombis mientras mas mierda les salga mas los votan. lol

A

#84 No son votantes de Podemos. Mira los resultados de las tres ultimas elecciones y veras.

En cambio los votantes de ese apestoso partido liderado por el corrupto ladrón de Pablo Iglesias siguen defendiendo su inocencia lol

D

#88 Vas a comparar un partido lleno de bulos enviados por los fachas con un partido lleno de ladrones condenados por los jueces, anda ya, ni tu acerrimo del PP te lo crees en el fondo.

D

Semejante nivel de corrupción solo es posible en un país podrido hasta lo más hondo y totalmente ausente de moral como el que está dejando pablo iglesias.

A

#47 O es Ironia o deliras, porque cuando se inicio la investigacion de la Gúrtel en el 2009 Iglesias no tenia ni partido politico. Ahora resulta que la corrupcion PPerra de decadas es un efecto retroactivo de gobierno de coalicion que ha retorcido el espacio tiempo y corrompiendo los altos estandares morales de los miembros del PP del pasado... o es sarcasmo o deja las drogas.

1 2