Hace 5 años | Por --596665-- a elmundo.es
Publicado hace 5 años por --596665-- a elmundo.es

La revalorización de las pensiones debería ser negativa durante al menos cinco años para devolver el equilibrio financiero al sistema

Comentarios

derethor

#1 Ningún partido político tiene gente preparada para diseñar planes económicos realistas, que puedan competir en el mercado. A parte que ese tipo de planes requieren más de 4 años para desarrollarse. Si miras las listas de los partidos, está infestado de abogados y funcionarios, y de ahí es complicado que surga un plan industrial.

Asi que España, pues le queda la opción más rápida para un administrativo: subir impuestos y bajar pensiones. Y no imprimimos billetes porque no podemos.

D

#1 Si necesita bajar un 15% las van a bajar un 20

marcamo

Y si las pensiones perdieran el 100% de su poder adquisitivo la Seguridad Social dispararía su sistema financiero.

¡Menudo gurú económico estoy hecho!

D

#8 este año, el nobel de economia jaja

yoma

O también desvincular del Sistema de Seguridad Social las pensiones no contributivas y que se paguen vía impuestos ya que no han sido generadas a través de cotizaciones. También se puede dejar de beneficiar la creación de empleo a costa de reducir las cotizaciones a la Seguridad Social de las empresas, que se beneficien de la reducción de pagos de impuestos de sociedades.
Tendríamos mas ingresos de cotizaciones y menos pagos a cargo de ellas.

marcamo

#7 "desvincular del Sistema de Seguridad Social las pensiones no contributivas y que se paguen vía impuestos"

Eso ya lo reconoce la Ley General de la Seguridad Social. Lo que ocurre es que el Estado no hace las aportaciones correspondientes, mete la mano en la hucha de la Seguridad Social, dice que el balance es negativo y así tiene la excusa para bajar las pensiones contributivas y hacer lo que les apetezca.

Artículo 109. Recursos generales.
1. Los recursos para la financiación de la Seguridad Social estarán constituidos por:
a) Las aportaciones progresivas del Estado, que se consignarán con carácter permanente en sus Presupuestos Generales, y las que se acuerden para atenciones especiales o resulten precisas por exigencia de la coyuntura.
b) Las cuotas de las personas obligadas.
c) Las cantidades recaudadas en concepto de recargos, sanciones u otras de naturaleza análoga.
d) Los frutos, rentas o intereses y cualquier otro producto de sus recursos patrimoniales.
e) Cualesquiera otros ingresos, sin perjuicio de lo previsto en la disposición adicional décima.
2. La acción protectora de la Seguridad Social, en su modalidad no contributiva y universal, se financiará mediante aportaciones del Estado al Presupuesto de la Seguridad Social, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 10.3, primer inciso, en relación con la letra c) del apartado 2 del mismo artículo, con excepción de las prestaciones y servicios de asistencia sanitaria de la Seguridad Social y servicios sociales cuya gestión se halle transferida a las comunidades autónomas, en cuyo caso, la financiación se efectuará de conformidad con el sistema de financiación autonómica vigente en cada momento.

D

Bueno, y las anteriores subidas ridículas del 0.25%. Pareciera que no llevan tiempo recortando pensiones, y si llevan tiempo recortando pensiones

mmlv

Y si nos conformáramos con jornadas de 12 horas, un catre bajo un puente y dos medrugos de pan los ricos podrían ganar muchos millones más por minuto

jonolulu

Queréis pensiones públicas y salarios dignos y todo no puede ser

Gresteh

Igual lo que hay que hacer es subir los sueldos un 15% para poder pagar las pensiones...

D

Al ataquerrrrrrrrrr.

ur_quan_master

La gestión de los gobiernos del dinero público deberá subir un 15% su eficiencia para que los ciudadanos no se acaben revelando...

LosEnergeticos

Los que se escaquean deberían pagar un 15% más para equilibrar la seguridad social ya que los sueldos son tan bajos que las cotizaciones de los trabajadores no son suficientes.

D

Y eso no lo lleva ningun partido politico que quiera una Espania saneada?

p

Hasta la miseria y más allá.

T

Todas las pensiones deberían ser el salario mínimo. El que necesite más para vivir, que ahorre.

D

Vamos a ver, si el factor de sostenibilidad arreglaba esto pero los populistas se lo cargaron.

D

#6 eso es falso, el factor de sostenibilidad está en vigor y el Psoe no quiere quitarlo, podemos si

D

#10 Pero su aplicación está suspendida por el gobierno de Pedro Sanchez. Ver
La Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018

Así que a efectos prácticos ahora mismo no lo tenemos en vigor.

Se iba a aplicar a comenzar a aplicar en enero de 2019, pero ahora se empezará a aplicar en enero de 2023 y la fiesta que lo paguen los menor de 50 años.