#10 Hay dos formas de escribir: correctamente o con faltas de ortografía. Y en las faltas de ortografía no hay niveles de gravedad, ni mucho menos radicalismos. Simplemente hay casos más feos de leer, pero igualmente incorrectos.
Tampoco hay que ser tan radical, que comerse algunas tíldes no es ni de lejos tan grave como "llase q despues a bido mas". Si es que es lo malo de internet, que cualquier tarugo con un teclado puede hacer cosas como ésta...
Comentarios
Le dijo la sartén al cazo
Meneo este comentario le í do en un foro de furgonetas. No se puede escribir m á s faltas de ortografía en tan poco espacio. Dios, qué dolor de ojos .
#8 ¡¡¡Me ganaste!!!
¿Para qué está la RAE?
Meneo este comentario leído en un foro de furgonetas. No se pueden escribir más faltas de ortografía en tan poco espacio. Dios, qué dolor de ojos.
Como siempre, hay que empezar por mirarse el ombligo.
#9 Empate técnico, hombre.
"con todo el cariño y buen rollo.Procura vigilar la ortografía que esto lo leen los niños."
Lo increíble es que aun así, sigo entendiendo lo que quería decir el mensaje. Ahí está la grandeza del lenguaje
Para limpiar, fijar y dar esplendor.
Tú también tienes unas pocas
#10 Hay dos formas de escribir: correctamente o con faltas de ortografía. Y en las faltas de ortografía no hay niveles de gravedad, ni mucho menos radicalismos. Simplemente hay casos más feos de leer, pero igualmente incorrectos.
#8, #9: ¡Dios! ¡Qué dolor de ojos!
o
¡Dios, qué dolor de ojos!
También hay que puntuar.
Y #9, creo que pueden es correcto en esa frase.
Para escribir el participio de leer con acento, por ejemplo.
Tampoco hay que ser tan radical, que comerse algunas tíldes no es ni de lejos tan grave como "llase q despues a bido mas". Si es que es lo malo de internet, que cualquier tarugo con un teclado puede hacer cosas como ésta...
Para liarse canutos con las primeras páginas