Quizá no es un tema que pensemos muy a menudo pero, ¿Qué pasaría si empezara otra Guerra Mundial, en qué país es más conveniente estar en caso de que suceda?. A continuación algunos ejemplos para tener en cuenta: Suiza, Tuvalu, Nueva Zelanda, Bután, Costa Rica, Groenlandia (Dinamarca), Finlandia, Islandia, Las islas Seychelles y Papúa Nueva Guinea.
Conpletamente en desacuerdo con la lista, el que la ha escrito parece que no sabe que finlandia y la Unión soviética estuvieron en guerra. De hecho en caso de una guerra entre la OTAN y Rusia Finlandia esta justo en la línea del frente
Creo que el sitio más seguro estaría en Nueva Zelanda, Índico Sur (Mauricio, Reunión, Seychelles) y Atlántico Sur (donde hay algunos islotes habitados).
Mi principal criterio es el alcance de una nube tóxica/ radiación en caso de bomba nuclear en la península de Corea / Estados Unidos / Europa
Yo lo tengo claro. Si hay guerra mundial, que os den por culo a todos y a vivir la vida en una isla
#2 Si, no hay nada más seguro que irte a vivir al cinturón de fuego.
En cuanto a Suiza Groenlandia (Dinamarca), Finlandia, Islandia,: te tragas toda la radiación que se suelte en Europa y USA.
Costa Rica: Huracanes
Nadie está a salvo de un buen Armaggedon.
Grenlandia e Islandia son territorios de la OTAN con una enorme importacia estratégica. Cierran la salida al Atlántico desde el norte de Rusia. De hecho albergan importantes bases estadounidenses.
A menos que en la futura guerra Rusia y Estados Unidos estén en el mismo bando, Groenlandia e Islandia serán de los primeros objetivos en ser atacados. Y teniendo en cuenta su aislamiento y poca población, que reducirían las posibilidades de escalada, no descartaría ataques nucleares.
La colección del artículo no tiene ni pies ni cabeza, el hemisferio norte en su totalidad sería prácticamente inhabitable si EEUU y Rusia se empiezan a tirarse bombas nucleares mutuamente.
Cualquier lugar muy al sur (Sudafrica, Argentina, Australia) tendrían niveles de radiación muchisimo más bajos que en todo el hemisferio norte.
Varios de los países que propone no durarían mucho con el resto del mundo destruído. Ni producen comida ni petróleo y dependen mucho del exterior. El turismo y el dinero de los bancos no se come.
Comentarios
¿Tuvalu, que se va a hundir?...
#3 Igual cuentan con el invierno nuclear para que eso no ocurra
#10 Se dice nu-ce-lar, Lisa, nu-ce-lar
Conpletamente en desacuerdo con la lista, el que la ha escrito parece que no sabe que finlandia y la Unión soviética estuvieron en guerra. De hecho en caso de una guerra entre la OTAN y Rusia Finlandia esta justo en la línea del frente
Cataluña no aparece... mal vamos.
Creo que el sitio más seguro estaría en Nueva Zelanda, Índico Sur (Mauricio, Reunión, Seychelles) y Atlántico Sur (donde hay algunos islotes habitados).
Mi principal criterio es el alcance de una nube tóxica/ radiación en caso de bomba nuclear en la península de Corea / Estados Unidos / Europa
Yo lo tengo claro. Si hay guerra mundial, que os den por culo a todos y a vivir la vida en una isla
#2 Si, no hay nada más seguro que irte a vivir al cinturón de fuego.
En cuanto a Suiza Groenlandia (Dinamarca), Finlandia, Islandia,: te tragas toda la radiación que se suelte en Europa y USA.
Costa Rica: Huracanes
Nadie está a salvo de un buen Armaggedon.
Grenlandia e Islandia son territorios de la OTAN con una enorme importacia estratégica. Cierran la salida al Atlántico desde el norte de Rusia. De hecho albergan importantes bases estadounidenses.
A menos que en la futura guerra Rusia y Estados Unidos estén en el mismo bando, Groenlandia e Islandia serán de los primeros objetivos en ser atacados. Y teniendo en cuenta su aislamiento y poca población, que reducirían las posibilidades de escalada, no descartaría ataques nucleares.
A Canarias, hay que irse a Canarias.
La colección del artículo no tiene ni pies ni cabeza, el hemisferio norte en su totalidad sería prácticamente inhabitable si EEUU y Rusia se empiezan a tirarse bombas nucleares mutuamente.
Cualquier lugar muy al sur (Sudafrica, Argentina, Australia) tendrían niveles de radiación muchisimo más bajos que en todo el hemisferio norte.
Quien dice que la tercera guerra mundial no lleva años ya?
Varios de los países que propone no durarían mucho con el resto del mundo destruído. Ni producen comida ni petróleo y dependen mucho del exterior. El turismo y el dinero de los bancos no se come.