Desde hace mucho sabemos que la extrema izquierda no sólo genera pobreza, sino que la necesita y la busca. La pobreza no es sólo la consecuencia de sus políticas, es el objetivo. Ejemplos los hay a patadas, de Detroit a Argentina, pasando por Grecia o Venezuela (por no citar casos en España que nos vienen a todos a la cabeza). En todos ellos, la devastación económica no sólo no produjo una reacción en las urnas, sino que en parte ayudó a consolidarse al partido del régimen.
Comentarios
¿Está gente donde compran las drogas?
#1 Lo ladrones y los depredadores del mercado necesitan peones/bufones para mantener su engaño. Y estos a su vez necesitan un sueldo.
Es una simbiosis de mierda.
#14 Y luego están los que esparcen esta porqueria sin sueldo, por "amor
al artea la mierda" solo porque se han creído que ese vómito de discurso egoísta e individualista, les va a beneficiar... aquí en este meneo un claro ejemplo, que ni siquiera con los argumentos tan absurdos y delirantes son capaces de darse cuenta del engaño... Adultos, pero los enviaba a clases especiales porque sus funciones cognitivas han desaparecido por completo...#14 D.E.P.
Lo siento amo,
no sé qué habrá pasado
me han tumbado la noticia
¿será que no es verdad lo que he contado?
#1 he leído TODOS sus comentarios y no creo que necesite drogas para ser así.
He conocido unos cuantos “liberales” de esa calaña.
Él define lo que es capitalismo, y por lo tanto bueno, y lo que no lo es, y por lo tanto malo.
Imposible argumentar con alguien así
#20 EL comunismo de Schrödinger. Solo lo es cuando interesa.
Ok. Pero si vas a jugar a ese juego
- los neoliberales solo lo son en el nombre
- el capitalismo solo lo es en nombre
- la democracia solo lo es en nombre.
#23 qué es comunismo???
Gente que En China trabaja 29 días al mes al mes por 500 euros es comunismo???
Ese es el comunismo que tú buscas???
#27 Eso mismo pasa en USA, la nación más rica del planeta.
Ese es el capitalismo que buscas?
#28 deja de mentir, anda
Es mejor meterse con USA que reconocer que lo de China tiene mucho poco de comunista, no???
#30 ¿Pero no era que en Detroit están mu mal...?
#30 En que miento?
En que en USA puedes trabajar 14h al dia y ser pobre?
No me jodas.
Que si que China es un asco, pero ha conseguido el éxito económico.
#32 China tiene economia planificada,
China ha tenido inversión occidental brutal, robo de patentes occidentales de forma masiva y mano de obra casi esclava, además de saltarse a las torera las regulaciones ambientales
Qué coño tiene que ver eso con el comunismo, que ya me haces hablar mal???!?
#39 Si me hablas de mano de obra esclava entonces empezamos por todos los paises occidentales, que por algo han movido sus fábricas al 3r mundo.
Y si China no respetaba las patentes ni derechos de autor, pero a día de hoy está a la cabeza de producción científica. El 5G como ejemplo. Ningún país occidental puede competir en 5G con China y llevan 5-10 años de retraso. Los expertos consideran que sera number 1 en 10 años.
Y todo eso con economia planificada y un ferreo control estatal.
Mira, para la BBC, China, en un sentido politico es absolutamente comunista. Desde un punto economico es capitalista. Es lo que llaman "socialismo chino".
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57689347
#45 entonces empezamos por todos los paises occidentales, que por algo han movido sus fábricas al 3r mundo.
Por ejemplo Bangladesh, que en los últimos 25 años ha multiplicado por 7,5 veces su PIB
También estás en contra de eso???
https://tradingeconomics.com/bangladesh/gdp
Las empresas chinas que investigan son privadas y tienen muy poco que ver con el comunismo.
#51 Pero en que quedamos
China esclaviza y Bangladesh no? No me aclaro. Resulta que China es un ejemplo de explotación y Bangladesh es un ejemplo de crecimiento economico.
Cherrypicking en la misma frase.
China ha crecido y Bangladesh también, ambos con explotación laboral. Eso también se ha dado en el s.XIX en Occidente. Aunque todo sea dicho en China viven mucho mejor que la India.
"""De hecho, 84 de las 124 empresas chinas en la lista Fortune Global 500 son compañías estatales, es decir, casi el 70%.
El PCCh también es oficialmente el dueño de toda la tierra en China, aunque en la práctica las personas pueden poseer propiedades privadas por un determinado número de años.
Y controla el sistema bancario, por lo que decide a quién se le otorga préstamos.
Incluso las empresas privadas chinas deben someterse a inspecciones estatales y tienen "comités partidarios que pueden influenciar la toma de decisiones", cuenta Broderick."""
Huawei, la empresa del 5G, es fuertemente estatal.
#54 China esclaviza y Bangladesh no?
Pero yo no digo la chorrada de que China ha avanzado gracias al comunismo
#57 Solo dices que chorrada que el objetivo de la izquierda es la pobreza
#60 pobreza para crear dependientes del estado
Es lo que hay
#62 vs tabrajar 14h y morirte de habre, USA style.
Es lo que hay.
#63 si quieres comparamos salarios EEUU VS China
#64 Podemos mirar muchos datos. China viene de la pobreza absoluta y está teniendo un crecimiento brutal. De aqui 10 años comparamos también.
A parte que medir el salario medio no tiene mucho sentido cuando el más pobre tiene que vivir en una tienda de campaña y el más rico tiene 10 jets privados y mansiones en todo el mundo.
Pero mira, como indicador de pobreza y nivel de vida:
In 2018, while infant mortality reached an all-time low in the U.S., at 5.9 infant deaths per 1,000 live births, still more than 21,000 infants died. Compared to countries with a similar GDP, the U.S. infant mortality rate is much higher. France and the U.K., for example, have 3.8 deaths per 1,000 live births.
En China está en 6.8, peor que en USA. Pero China hace 50 años estaba tan mal como la India. La India a día de hoy tiene una mortaldad infantil de 28.
A que país crees que le ha ido mejor, a China o la India?
De aquí 10 años quien crees que estará en mejor situación, China o USA?
#65 venga, ahora me explicas por qué no ha funcionado en todo el bloque del este, Venezuela, Mozambique, Birmania, Laos, Cuba y tantos otros
(Suponiendo que lo que hay en China sea "comunismo")
#69 Antes de preguntar es de buena educación contestar.
#70 si no te gusta la respuesta no busques otra, no la hay
#27 ¿Qué es comunismo?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es comunismo? ¿Y tú me lo preguntas?
Comunismo... eres tú*
Tú*, mi guía para bulear la noticia
#8 No como en Estados Unidos y parte de occidente en que una gran parte de la población vive marginada por debajo del nivel la miseria.
#13 No les des de comer.... acuérdate de los Gremlins
#48 Efectivamente tú solo "discursas", en ningún momento has analizado ni lo más mínimo las palabras tan profundamente ignorantes que esparces.
#50 estudia
#52 Un magnífico consejo que he aplicado toda mi vida, lástima que tú no.
#53 se ve que no con muy buenos resultados.
Desde que se produce un avance en un laboratorio o un centro de investigación hasta que llega a la sociedad a un precio asequible ocurre a través de un proceso muy largo y complejo que te convendría repasar
Tiene muy poco que ver con el comunismo, te adelanto
#56 Jajajajajaja, ni puta idea macho, pero es jocoso leerte.
#58 lo que es jocoso es ver lo arrogante y mentirosa que es la izquierda en general
Tú sólo eres un ejemplo más
#59 No como tú llamando ignorante a la gente
Vemos la pestañita en el ojo ajeno ehhh? Ahora la viga en el propio
Detroit... Donde la extrema izquierda lleva gobernando desde siempre.
Anda a la mierda
#8@BenRobinson En menéame desde septiembre de 2021 creando escuela.
#11 Meanwhile, capitalismo y sus peones políticos
Montan guerras, colocan dictadores en gobiernos, crean grupos terroristas, inventan excusas para expoliar petróleo, minerales , etc., etc., etc. Bah, nada importante, solo destrozar y arruinar países y población porque lo importante es el capital (de unos cuantos, claro)
El 85 % de la población mundial vive con menos de 30 dólares al día, pero la culpa es de la izquierda, no del capitalismo, globalismo, imperialismo etc... vaya basura de artículo, adoctrinador de mentes débiles.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11087781/03/21/El-85-de-la-poblacion-mundial-vive-con-menos-de-30-dolares-al-dia.html
#9 la población mundial es bastante más rica que hace un siglo, y eso es por el capitalismo y el libre mercado
Antes sólo había 1000 millones de personas y más pobres
La izquierda bien poco ha hecho para crear riqueza en el mundo
#11 Como China?
#18 China tiene de comunista sólo el nombre
#11 #11 Claro, es que la labor de la izquierda es REPARTIR la riqueza, que de eso el neoliberalismo sabe nada. El neoliberalismo se va a morir de exito, ya lo estamos viendo todos los dias.
#21 el problema es que reparten tanto la riqueza (sobre todo entre ellos mismos) que se la acaban cargando a base de inflar a impuestos a todo lo que se mueve
También ocurre que el objetivo se desvirtúa completamente cuando tu objetivo pasa a ser de repartir la riqueza a crear votantes zombis, estómagos agradecidos y mantenidos por lo público.
Si el objetivo teórico es muy loable, no lo niego. El problema es la aplicación práctica
#11 Y la población mundial de hace un siglo es más rica que la de hace dos siglos, y esa más rica que la de hace tres, es mas en la época romana la población mundial era más rica que los neandertales.
#25 no, no es cierto.
Hay un cambio radical en el crecimiento de la riqueza a nivel mundial desde 1800, con la revolución industrial y el capitalismo.
#29 Más bien con la revolución industrial y el avance de la tecnología, pero tú puedes atribuirlo a lo que quieras.
Aún así lo que yo digo es cierto, así que empiezas mintiendo en tu respuesta.
#38 el avance de la tecnología no sirve absolutamente de nada si no se introduce en la sociedad mediante el capitalismo de libre mercado y las economías de escala.
La gracia no es que existan teléfonos móviles, sino que sean baratos y accesibles a toda la población
Si un móvil costara 20.000 euros no tendría ninguna utilidad
Lo mismo con cualquier objeto que te pueda venir a la cabeza
#42 Eso es una gilipollez tan grande que no hay por donde cogerla, pero tú mismo.
#43 eres un ignorante
#44 "el avance de la tecnología no sirve absolutamente de nada si no se introduce en la sociedad mediante el capitalismo de libre mercado."
Claro que sí, no hay duda de que tú eres un pozo de sabiduría, anda que...
#47 si es que no sé para qué discurso con gente que no sabe lo más obvio...
#42 tienes una pinta de obrero de derechas que tira de espaldas
#66 te estás metiendo con los obreros??? Menudo izquierdista
#68 ni por asomo. Estás equivocado en eso también. Me meto contigo porque eres un Duning-Kruger de manual
#71 te contestaré que en este país cada vez quedan menos obreros, y ese es uno de los motivos por los que la izquierda está cada vez peor.
No busques obreros donde no los hay
#11 Si tenemos 99 pobres ganando 1 dolar, y 1 rico ganando 1.000.000.000.000.000.000.000. como Jeff bezos, la poblacion mundial (representada en este ejemplo en 100 unidades), es muy rica, si....
#33 la población mundial vive bastante mejor ahora que hace un siglo, independientemente de las desigualdades que pueda haber
#41 ¿Entonces nadie de izquierdas ha gobernado o participado en eso que dices? porque según tu, la izquierda provoca adrede pobreza y necesitados... Un poco incoherente ¿no?
La población mundial vive mejor gracias a la ciencia, al desarrollo y como PROGRESAMOS como sociedad, pero no gracias al capitalismo, globalismo etc...
#46 La población mundial vive mejor gracias a la ciencia, al desarrollo y como PROGRESAMOS como sociedad,
No tienes ni idea de lo que hablas, los avances científicos y tecnológicos se introducen en la sociedad por el capitalismo y el libre mercado
De qué coño sirve un avance en un laboratorio si se queda ahí???
#49 Sigues repitiendo está idiotez ? Madre del amor hermoso
#8 revisate el grafico que he puesto y no digas chorradas.
Septiembre 2021
El artículo debería ir en humor, es imposible entender el ejemplo de Detroit si no es ironía.
Si de algo es un ejemplo Detroit es de los fallos del capitalismo si no se combina con políticas sociales que protejan a los más desfavorecidos.
No se puede ser más tonto.
Entiendo que este enlace es en modo de ironía no?? Hay que estar fatal para decir que detroit se ha ido a la mierda por la extrema izquierda, y qué ese es el objetivo...
Liberales, los nuevos "comunistas" creyendo en utopías irrealizables
Uy lo que ha dicho!!
Ejemplo claro de la búsqueda de la pobreza:
Lenin cogió un pais empobrecido en plena edad media y el comunismo lo industrializo y lo dejo a la cabeza de la carrera espacial.
#6 lo dejo a la cabeza de la carrera espacial.
Que fácil te dejas impresionar
Mientras la gente vivía con lo justo
#6 el que menos creció de todos hasta que se hundió definitivamente
Tú recuerdas alguna marca soviética de algo???
#15 no tengo por costumbre alimentar a los trolls, pero te diré dos de las muchas :
Soyuz y Lada.
De nada.
Edit
Bola extra
Kalasnikov
#19 Lada ha invadido Europa Occidental, todo el mundo lo sabe
De cualquier forma esas fábricas ya no son públicas
#6 Lenin...
El primer dictador comunista ...un gran ejemplo..
Aquí te pongo unos datos... Sobre algún que otro muerto... ( Alucino con lo que hay en Mienteame)
https://www.outono.net/elentir/2016/11/08/lenin-numeros-datos-e-imagenes-de-los-crimenes-del-primer-dictador-comunista/
#17 codigo azul