Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#15 yo no le he votado (le he contestado en #6), pero te digo porque le han votado negativo: Chomsky es anarquista y no comunista y #4 quiere desprestigiar las alternativas al capitalismo reduciéndolas al absurdo hablando de dictaduras comunistas.
Es decir por mezclar cosas diferentes que no vienen a cuento.
Es decir por mezclar cosas diferentes que no vienen a cuento.
Comentarios
#13 Por los cojones.
No, siguiente pregunta
“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”
― Stephen Hawking
Relacionada: Noam Chomsky: ¿Puede sobrevivir la civilización del capitalismo? [ENG]
Noam Chomsky: ¿Puede sobrevivir la civilización de...
alternet.orgEl meneo es que enlazo es de una artículo con el mismo título.
Según Chomsky, no.
Para leer más sobre el malvado capitalismo, compren todos los libros de Noam Chomsky.
#9 *Ciencias? :-)))))
#12 Sí, por?
En 1953 tras la guerra, toda la península coreana estaba destruida y empobrecida. Ambos contendientes tenían niveles equivalentes de educación. Hoy Corea del Sur es una sociedad próspera, moderna e industrializada. Corea del Norte padece hambrunas y subdesarrollo. El punto de partida en 1953 fue el mismo. 60 años más tarde, Corea del Sur, con mercado y democracia, es un país puntero. Corea del Norte, con colectivismo estatista, sin propiedad privada, planificación central, y marxismo, se hunde en la miseria.
http://edition.cnn.com/video/?/video/spanish/2013/04/08/cnnee-intvw-carlos-montaner-invtw.cnn
Llegados a este punto la única solución de la chistera capitalista es una buena guerra que arregle todos sus problemas. A la Historia me remito.
#4 Mercado, democracia y corrupción, te ha faltado añadir. Y lo de democracia yo lo quitaría. Queda un país-fábrica, que es lo que es.
#4 la alternativa al capitalismo no tiene porque ser el el marxismo y aun menos el estalinismo Y si cabe todavía menos opciones hay para ese estalinismo mas totalitarista que el de Stalin, que es el sistema de Corea del Norte.
#15 yo no le he votado (le he contestado en #6), pero te digo porque le han votado negativo: Chomsky es anarquista y no comunista y #4 quiere desprestigiar las alternativas al capitalismo reduciéndolas al absurdo hablando de dictaduras comunistas.
Es decir por mezclar cosas diferentes que no vienen a cuento.
#4
Es falso que ambas Coreas hayan tenido las mismas facilidades para desarrollarse. Corea del Sur recibió una enorme financiación estadounidense para su reconstrucción, mientras que a Corea del Norte se la ha aislado internacionalmente.
Asimismo, me voy a permitir dudar de que todo lo que se dice de Corea del Norte sea cierto, ya que se trata de un país del que apenas se sabe nada debido a los controles de acceso. por tanto, la mayoría de las sandeces que se suelen escuchar no son más que invenciones sin nada detrás que permita sustentar esas acusaciones.
Y ya para acabar, ¿qué puñetas tenía que ver tu comentario con esta noticia en concreto?
Sí, y muchos sin dar ni golpe como tú.
#8 ¿te olvidas de la ayuda china y rusa a C del Norte?.
Corea, Alemania, Vietnan... naciones partidas en dos. El que quiera ver el progreso de unas bajo el pérfido capitalismo y la miseria de otras bajo el glorioso marxismo/leninismo/comunismo/jucheimo que lo vea.
Entraba en MNM un tal Ballota que era acérrimo de jucheismo.
Y vaya rollo del estructuralismo que tuvimos que aguantar por los 70/80
#4 ¿En serio no sabes quién es Chomsky y cuáles son sus ideas o intentas vendernos una visión del mundo en blanco y negro? Es decir, un falso dilema....
Por qué votan negativo a #4? Por decir la verdad? En Colombia tenemos un término para gente como ustedes: Mamertos, busquen el significado