Artículo de opinión sobre okupación y sobre cómo es tratada en los medios. Un pequeño extracto: «Un okupa es alguien que da uso a una vivienda o un local deshabitado sin permiso del propietario. [..] ¿Sabe quién tiene pisos deshabitados? Los bancos y los fondos buitre. Los que especulan con el derecho a la vivienda. Esos son la mayoría de los pisos que se okupan. [..] Quienes se meten a vivir en una segunda residencia pueden ser allanadores, pero no son okupas».
Comentarios
La izquierda blanqueando a los Okupas, para ellos son un gran nicho de votantes.
Okupas y paguitas. Qué bonito país nos está quedando.
Los cabrones que se están metiendo en casas ajenas en este país últimamente les importa un comino si el piso es de un banco o de un matrimonio cualquiera, se meten y punto.
Si se hiciese como en México, que avisas a los marinos y te echan a los okupas a golpe de culata de fusil americano otro gallo cantaría.
#2 "Últimamente" y un huevo. Este fenómeno es extendido desde hace más de 10 años.
#2 los kabrones que se están metiendo en casa ajenas son los bankeros.
#5 Jajajajaja, se meterán cuando alguien deja de pagarlas, o te crees que las casas las regalan animal?
Lo que los prookupa no cuentan son los problemas que ocasionan muchos de esos okupadores. No se trata sólo de que jodan al banco o inmobiliaria, es que en muchos casos son gente con un estilo de vida peculiar. Que se enganchan ilegalmente a la luz y el agua. Que no se preocupa de las instalaciones comunes porque ellos no pagan comunidad, ni tienen pensado quedarse demasiado tiempo en la misma vivienda. Que en muchos casos optan por la delincuencia habitual como modo de vida. Que joden, y bien, al resto de los vecinos. A esos okupas es a los que no quiere nadie en su bloque.
Luego están las familias con todos los miembros en paro, con enfermedades y minusvalías, con problemas reales y que despues de intentar infructuosamente conseguir un alquiler social no les queda otra que meterse en un piso vacío, pero que lo primero que dicen es estar dispuestos a contratar legalmente luz y agua, a pagar un alquiler en la medida de sus posibilidades, etc. Normalmente esta gente recaba el apoyo no sólo de las ONG,s, sino de los propios vecinos.
Entre estos es entre los que hay que distinguir, y no entre "ocupas" de viviendas y "okupas" de locales sociales.
No he querido publicar un extracto del principio del artículo porque empieza emulando a esas historias tristes patrocinadas por Securitas Direct que cuentan los grandes medios de comunicación, y no quería que pareciera que iba por ahí. Es al revés, el artículo denuncia la intención que yace bajo esa insistencia en que los okupas son malos malísimos. Algunos extractos adicionales:
«tres millones y medio de viviendas vacías en España, casi todas en manos de bancos, especuladores y fondos buitre. Más de 150 familias desahuciadas por día. Sí, ha leído “por día”. Alquileres que pasan de los 1.000 euros mensuales por pisos de dos habitaciones. Un SMI de 950 euros».
«Frente a este panorama, hay informativos que insisten en hablarnos del boom okupa obviando que, de ese conjunto de tres millones y medio de viviendas abandonadas, apenas un 0.34% están okupadas y menos de un 0.5% de estas son conflictivas. Casi todos los okupas son trabajadores que se han quedado en la calle, víctimas de un sistema cruel que mantiene a la clase obrera al límite de la precariedad.»
«Este interés de los medios por fingir que existe un boomokupa no es gratuito[..]. Digo que no es gratuito porque quienes manejan estos medios de comunicación saben que nos espera el invierno más duro que podamos recordar. Saben que se va a multiplicar el número de desahucios y que mostrarnos a las familias a las que echan de sus hogares como “okupas” les va a facilitar la tarea».
Un okupa es un activista violento contra la propiedad inmobiliaria privada. Lo de los bancos no es más que una distracción para que el resto nos traguemos sus rollos.
Son casos anekdóticos.
Blanqueamiento del crimen. Luego okuparan el chalet de la playa de iglesias y será acoso de la extrema derecha