Hace 3 años | Por event_horizon a actualidad.rt.com
Publicado hace 3 años por event_horizon a actualidad.rt.com

El incidente ocurrió el 13 de febrero en la ciudad de Goldsboro, Carolina del Norte.

Comentarios

Powertrip

#1 no pillo el chiste

c

#3 Ironiza sobre uno de los argumentos que usan los que defienden el derecho a tener armas, aunque en este caso no está bien traido porque los intrusos tenían armas y de hecho disparan a la abuela.

Suele usarse cuando es precisamente el hecho de tener un arma lo que provoca un accidente o una muerte. Por ejemplo, un niño dispara accidentalmente a su madre con un arma que guardaban en casa: Si la madre hubiese tenido un arma hubiese podido defenderse.
Aparte del chascarrillo fácil y de casos puntuales como este, intenta poner en evidencia que tener armas en casa cuesta más vidas de las que salva.

Powertrip

#10 Entiendo la broma en los casos que explicas (ya está muy manida) pero no entendía que se hiciera en este caso en el que los asaltantes dispararon primero a una de las víctimas. Efectivamente, broma muy mal traida

sillycon

El problema es que la abuela no estaba armada. Si lo hubiera estado todo se habría resuelto pacíficamente.

AubreyDG

#2 Se nos está olvidando que quién debería haber estado armada era la casa. Una casa con un AR-15 podría haberse defendido con éxito.

b

#6 ¿Algo así?

v

Muy bien por el niño.

U

No van a presentar cargos contra el menor, pero aunque lo hicieran, en USA no sería problema. Si llega a pasar en España, sería un buen marrón para los padres.

p

El niño hizo bien.

manuelmace

La noticia es que al fin hay un caso en cierto país que demuestra que estar armado en casa sirve para algo más que para pegarte un tiro en el pie o cargarte a un allegado.