El Grupo Popular estudia promover en el Congreso de los Diputados nuevas medidas para agilizar la protección frente a los abusos en las redes sociales y corregir los espacios de impunidad que existen en la mismas bajo el escudo del anonimato. Es decir, una respuesta preventiva por parte de la autoridad administrativa en el caso de que se pongan en riesgo derechos fundamentales y que agilice la protección de la víctima sin perjuicio de que luego pueda entrar el control judicial.
Comentarios
Solo para los que nos insulten y amenacen a nosotros, han aclarado.
vais a perder las elecciones, que osen denunciarme por amenazas
Hay que decirlo más. Son unos hijos de puta fascistas que hay que pasar por la guillotina.
continúan en su transferencia de la justicia al dominio administrativo. No se si sois conscientes de que nos están dejando desnudos ante la arbitrariedad más flagrante y sin posibilidad a acudir al amparo de ningún juez.
#16 Puedes recurrir, pero te costará una pasta en tasas que no te devolverán aunque ganes el juicio.
#14 Que me estás contando, que estás a favor, o que no te has leído la noticia ...
#15 te cuento que estoy a favor de que no se regule la libertad de expresión salvo para protegerla.
#25 Querrás decir que estás a favor de la impunidad para insultar, amenazar, intimidar ... muy bien por ti.
Son unos hijos de la gram puta y lo van a seguir siendo...
¿Cómo era eso de todos somos Ch.. y la libertad de expresión?
Y sí, luego paga tasas judiciales que no recuperas para poder recurrir a la justicia.
#2 : La libertad de expresión es un derecho muy regulado, esto no es nada nuevo. Existe una enorme diferencia entre asesinarte para que no publiques algo, y tomar acciones legales después de que lo hagas.
Je suis Mariano
#24 Supongo que eres joven, el ejemplo de este país no es Nicolas, es Jesús Gil.
#27 no es una cuestion de juventud sino mas bien de vida, aunque no dudo que Jesus Gil se llevara bien con el Nicolas, hubieran hecho negocios juntos.
sólo conseguirán que se creen mejores herramientas
Buena medida, actualmente es un cachondeo.
#5 ¿? ¿mejores herramientas para qué? ¿Para poder insultar y amenazar a otros?
#6 Para poder ejercer el derecho de la libertad de expresión sin miedo a represalias.
¿O sólo se puede insultar a mahoma, a los perroflautas, a los rojos, a los guarros, a los negros, a los homosexuales, a los...?
Resumiendo: ¿o es que sólo se puede insultar a todo el puto mundo menos a los Españoles de bien?
#10 ¿? ¿Pero tú en que país vives? Insultar públicamente, amenazar o intimidar siempre ha estado penado en España.
#12 vivo en el país en el que continuamente se insulta a mucha gente sin que pase nada, en televisión, en radio, en periódicos y en internet.
#6 Coartar la libertad de expresión es muy peligroso. Un gobierno que censura a sus ciudadanos merece ser insultado. (amenazado quizás sea otro tema)
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo - Voltaire.
#11 Esos nunca han tenido problemas con poner denuncias y que actuasen rápido ... la noticia creo que va más bien para la gente normal.
#6
Está claro que no tienes ni idea del alcance de esta mierda, si te denuncian por un insulto, tienes a una judicatura para demostrar tu inocencia. Lo que van a hacer estos hijos de p es poner multas descomunales que no se paran ni en un recurso pagado con tu dinero.
#19 Oh, puedes ver el futuro y saber el importe de las multas ... siempre las podrás recurrir en el juzgado o por otra vía ... si no puedes reprimir el insultar, amenazar, intimidar ...
#22
Solo hay un colectivo al que le parece bien este secuestro de derechos jurídicos.
#22
Aburres, Marhuenda.
Pero dejadnos en paz, joder. Os quedan apenas 10 meses de gobierno y ahora sacáis la artillería pesada.
#8 Sí, para parar adversidades en la campaña electoral
Que mejor que los corruptos, imputados, que usan dinero de donaciones para proteccion contra el terrorismo para pagar sedes en negro. Que mejor que ellos para aplicar leyes, normas sobre los demas. Mientras ellos intentan esquivar a toda costa la ley destruyendo pruebas encubriendo corruptos, ley que los acosa a diario, pese a tener escasos recursos y estar politizada y ausente de independencia.
Que mejor que ellos que saben delinquir y librarse de las penas: judiciales morales y politicas.
Que mejor que ladrones para implantar normas que se centren en la mayoria y no esa minoria a la que ellos pertenecen.
Mejor hagamos leyes para esos manifestantes que de cada 100 uno responde con violencia, a los desahucios, al robo, a la corrupcion , a la cada vez mas precaria sanidad y educacion.
Hagamos esas leyes desde la corrupcion para permitir salir impunes a las minorias que puedan permitirselo y castigar a uno de cada cien protestones por estadistica aplicando esas normas que afectaran a la mayoria.
Que dificil debe ser usar el poder para ser justos y equitativos en estos tiempos de corrupcion.
Multas administrativas para el que pueda pagarlas supongo que siempre habra clases y bolsillos y leyes para robagallinas y para señoritos.
Justicia española que se llama.
¿Ya no voy a poder decirle a un sinvergüenza que diga cosas como "Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién", que hay que ser miserable y ruín para decir tal cosa?
Que mejor que los corruptos, imputados, que usan dinero de donaciones para proteccion contra el terrorismo para pagar sedes en negro. Que mejor que ellos para aplicar leyes, normas sobre los demas. Mientras ellos intentan esquivar a toda costa la ley destruyendo pruebas encubriendo corruptos, ley que los acosa a diario, pese a tener escasos recursos y estar politizada y ausente de independencia.
Que mejor que ellos que saben delinquir y librarse de las penas: judiciales morales y politicas.
Que mejor que ladrones para implantar normas que se centren en la mayoria y no esa minoria a la que ellos pertenecen.
Mejor hagamos leyes para esos manifestantes que de cada 100 uno responde con violencia, a los desahucios, al robo, a la corrupcion , a la cada vez mas precaria sanidad y educacion.
Hagamos esas leyes desde la corrupcion para permitir salir impunes a las minorias que puedan permitirselo y castigar a uno de cada cien protestones por estadistica aplicando esas normas que afectaran a la mayoria.
Que dificil debe ser usar el poder para ser justos y equitativos en estos tiempos de corrupcion.
#20 Quien mejor que el pueblo para que decida quienes son sus gestores ...
#23 Supongo que querras decir sus gestores corruptos, pues sinceramente si al pueblo le sirves mierda y la adornas son favores y no la apartas del plato debido a una justicia no independiente, el pueblo escogera comer mierda.
No porque le guste la mierda sino porque la separacion de poderes marcada en la constitucion no funciona y el sistema no puede ni autoevaluarse ni autolimpiarse de mierda.
Cuando se voto se vota por una serie de condiciones y promesas , y dudo que nadie de forma intencionada siendo razonablemente honrada votara a corruptos confesos judicial y penalmente a menos que haya recibido prevendas y favores.
El problema no es la gente que vota eso se da por descontado, el problema esta en que no se cumple ni el pacto social ni la constitucion ni las promesas electorales por lo cual el voto es una cuestion anecdotica, y sin posibilidad de rectificacion.
Pero eso no es culpa del votante ya que ha delegado la responsabilidad y ha esperado que se cumpla la ley la constitucion y el contrato tacito entre los respresentantes y los votantes.
Tendremos que llegar a las elecciones y esperemos que cambie el voto y que quien salga cumpla su palabra porque esta visto que si no lo hacen las responsabilidades legales politicas y sociales son bastante escasas.
Quizas yo espere demasiado de un voto quizas sea ingenuo aun, quizas espero que se me aplica a mi la misma ley que al resto como en un pais democratico de verdad.
Mientras dependa el rumbo del pais de un voto cada 4 años tendremos que confiar en la honorabilidad de los que sabemos corruptos ahora, ya que ni la justicia tiene los recursos ni es independiente ni esta despolitizada.
Este no es un pais de meritos sino de partidos y de amiguismos.Da igual lo bueno o malo que seas mientras conozcas a gente como el pequeño Nicolas.
Ese es el ejemplo de este pais.
Y digo yo... y si en vez de tanto perseguir tuiteos, husmear en desplazamientos en avión, mensajes en whatsapp, contenidos de pc, etc., ¿por qué no perseguir el capital que se esconde en paraísos fiscales, rastrear a bancos que muevan dinero negro, o de sangre, que eso seguro que no sirve para nada bueno? Ay, no, que eso perjudica la libertad... de las élites.