Hace 6 años | Por --553023-- a eldiario.es
Publicado hace 6 años por --553023-- a eldiario.es

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid acoge el próximo martes a las 11 horas el juicio contra Rosa María M. E. por un delito de atentado contra la autoridad al arrojar presuntamente durante la celebración de un acto un ejemplar de la Constitución, que no le llegó a alcanzar, al entonces ministro de Interior Jorge Fernández Díaz.

Comentarios

Aguarrás

#9 La justicia es suya. Todo es suyo.
Y esto es democracia. Como opines lo contrario o molestes, atente a las consecuencias.

D

Parece del mundotoday.

D

#3 joder yo aún no me aclaro con eso

xyria

#5 Es que existía el peligro de desdemonizar (una especie de exorcismo democrático) a Facha Fernández.

ziegs

Vamos a lo importante, ¿sufrió algún daño la Constitución?, ¿se desencuadernó?, ¿se destruyeron artículos?, ¿el perro del ministro se asustó?, porque a ver si no va a haber algún otro cargo oculto que no nos están contando.

I

Entonces, ¿Cuánto le caerá al que le lanzó un botellazo a la presidenta de Aragón? No le dio, pero no compares un librito con una botella a 40 km por hora....

p

menos mal que no le dió que sino sería intento de magnicidio

yokiero

Le preguntó antes de lanzarle el libro si sabía lo que era la constitución... menos mal que no le preguntó si sabía lo que era una hormigonera...

f

Digo yo que, si no le dió, será atentado a la autoridad en grado de tentativa, no??

D

Manda cojones

y

Ejemplo de proporcionalidad y justicia bien aplicada.

Ahora que se habla tanto de la Constitución, ¿no éramos todos los españoles iguales ante la Ley?

s

#14 Eso dice esa misma Constitución en el artículo 14

Pero en mugar de ser cumida sirve para ser usada como arma arrojadiza no literalmente que entonces...

Democracia llaman a lo nuestro algunos

El la.cope esta mañana se.leían textos donde se defendía el derecho del que opina diferente, de ser respetado ,de que se había perdido eso. Y se lanzaba sobre los demás. para ellos decían que también valían las citas salvo que se ha de respetar la legalidad como norma de respeto mutuo sino sería la ley del más fuerte. Luego señalan que algunos pongan banderas republicanas.como.algo.muy ofensivo. Que ataca los sentimientos de gente y por eso.se debería prohibir por ley. Y seguro que no eran conscientes de su nivel.Dios de pura hipocresía y cinismo superlativo. Están tan acostumbrados al.poder que dan por hecho como una ley natural el.imponerse sobre los demás recurriendo a leyes ad hoc y meándose encima de esos principios que decían defender