La llanura de inundación del Ebro

Cuando el río suena agua lleva y cuando lleva tanta agua como ahora no para de sonar en todas partes. Y, como cada vez, se proponen como únicas soluciones dragar el río y levantar escolleras. Hay otros países que ya cometieron estos errores y ahora apuestan por la solución natural de ceder al río el espacio arrebatado para que constituya la llanura de inundación, que en caso de necesidad absorberá el exceso de caudal.

[#1 Desactivado]

me recuerda a una cosa que paso en un refugio de Picos de Europa, el de vegarredonda creo que es... hace años hicieron uno los lugañeros les dijeron que alli era peligroso, pues una avalanha se lo llevo por delante, volvieron hacerlo, y volvio a ser destruido, al final acabaron haciendolo donde decian los paisanos que conocian la montaña

[#7 efedoso]

#1 A su paso por Zaragoza, ese ejemplo lo tienes junto al río mismo: Alfocea y Juslibol. Están en alto, en la ladera de los montes que hay junto al valle; en el valle hay campos, muy buenos; en algún momento, la gente decidió hacerse sus casas en los terrenos del valle. En Alfocea y Juslibol nunca hay inundaciones, en las casas de abajo la gente va en barca cuando llegan las avenidas.
Como oí decir: «el Ebro lleva el título de propiedad bajo el brazo». Nos empeñamos en vivir contra el Ebro, no con él.

[#2 Wintermutius]

Imagino que permitir que ese exceso de caudal se pueda transferir a otras cuencas más necesitadas será una tontería. Lo mismo hablamos de muchísima agua.

[#3 Sawyer76]

#2 Hacer una infraestructura muy cara de construir y de mantener para reconducir un caudal que aparece una vez cada 3 años durante una semana no parece muy sensato. Eso sin contar el impacto sobre la naturaleza que tendría dejar el cauce del río sin sus inundaciones periódicas, que son algo importante y necesario para que el río se mantenga vivo y sano.

[#4 Desactivado]

#2 20.000 m³/s son aproximadamente 1.000 camiones cisterna de 20 toneladas por cada segundo.

[#6 efedoso]

#4 Dos mil, no veinte mil.
http://www.saihebro.com/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:A011

[#5 pelagius]

#2 permitir? Bombear es lo que habría que hacer. Sale mas barato desalar la que esté cerca.

Ese río, inmenso ahora, atraviesa dos desiertos: las bardenas y los monegros. Si es por regar calabacines, ahí se pueden plantar por quintales sin empeñarse en pensar en murcia o almería.

[#8 Miguel_Martinez_1]

estudio que no tiene en cuenta los sedimentos, desde la fundación de Zaragoza el Ebro ha ganado varias decenas de metros de altura.
la crecida del 09/02/2003 5,76 altura 2.237 m3/s apenas fue noticia. ahora con dos mil... cuando toque una de cerca cinco mil como la del año 1961 ...

[#9 efedoso]

#8 Creo que no es tanto por los sedimentos: en 2003 lo que ahora es el Parque del Agua y el Recinto Expo eran zona de huerta, inundable; ahora el río no puede ocupar esos terrenos. Se han colocado motas por doquier y el resultado es que el río va encajonado, así que para el mismo caudal sube más. En la avenida de 2015 vi publicadas fotos aéreas en las que se veía claramente, por comparación entre avenidas de distintas épocas, en qué zonas el río quedaba encajonado, lo que suponía que se inundaban otras y aún más que antes.

No encuentro esos enlaces ahora, pero este es interesante: https://www.sekano.es/2007/04/la-llanura-de-inundacion-del-ebro-5th-abril-2007/

[#10 efedoso]

#8 #9 He enlazado el mismo artículo del meneo. Bien por mí