Las leyes de la guerra no están diseñadas para impedir los ataques por completo, ni siquiera para prohibir todas las muertes de civiles. Más bien, establecen requisitos mínimos para una situación en la cual nuestras normas morales de costumbre (por ejemplo: “No matar a otros seres humanos”) ya se han suspendido y nuestras maneras habituales de resolver las desavenencias ya han fracasado. En términos prácticos, aunque sea muy triste, eso significa que los actos de guerra pueden ser horripilantes sin que necesariamente sean ilegales.
Comentarios
La noticia será escueta pero aún así contiene algo de información y Menéame está muy necesitado de cierta distanciación y prudencia últimamente.
#3 estoy de acuerdo
#3 Meneame está jodida con HackerRuso y demás fauna
Las leyes sobre la guerra aplican a potencias militares luchando contra otras potencias militares.
"No convierto tu en ciudades en ceniza en los primeros compases de la guerra y tu no haces lo mismo con las mismas en un contraataque, damos a los civiles tiempo para evacuar".
"No destruimos las ciudades universitarias ni las fábricas que no contribuyen a la guerra."
Es la manera civilizada de hacer la guerra, dentro de lo poco civilizado que es hacer la guerra. El problema es que algunos Estados nacion como Israel, o algunas milicias armadas o quieren respetar las normas mínimas de convivencia. Israel ejecuta extrajudicialmente a ciudadanos extranjeros a lo largo y ancho del mundo y no se somete a ningún Tribunal.
Tremenda la tibieza de NYT con respecto al conflicto ucraniano que incluso hacia periodismo de investigación de las atrocidades
¿Conflicto Israel-Hamás?
Podríamos decir también conflicto Likud-Palestina.
Solo con cambiar palabras se dan mensajes confusos.