Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todos los ciudadanos somos igu.... blablabla
#5:
Empiezo a estar un poquito hasta los cojones de que haya que aplicar a todo perspectiva de género
Una ley de protección a la infancia no lo necesita, lo que necesita es ser eficaz, ágil y contundente con los culpables.
Una ley de protección a la infancia no lo necesita, lo que necesita es ser eficaz, ágil y contundente con los culpables.
#10:
Pues no sé si se olvida o lo han analizado y han decidido que no tiene sentido. El propio artículo dice:
"Las ONG de infancia afirman que "las cifras no muestran que haya un sesgo de género en las víctimas"
"Las ONG de infancia afirman que "las cifras no muestran que haya un sesgo de género en las víctimas"
#13:
Y es lo razonable, porque ha sido redactada por expertos. Ahora llegará al Parlamento y nuestra ministra preferida empezará a gesticular con las manos haciéndonos a todos creer que violar a una niña de 5 años es más grave que violar a un niño de 5 años. ¿Por qué? Pues porque si eso no fuer así, su ministerio de chichinabo no existiría.
Comentarios
Todos los ciudadanos somos igu.... blablabla
A rascar subvenciones
#3 Uno se puede llegar a cansar de la “perspectiva de genero” y otra cosa diferente es analizar las criticas realizadas a esa propuesta de ley, sus omisiones o como mejorarla. Basicamente de eso va ese articulo, pero nosotros no nos molestamos en observar esas carencias a nivel juridico, material ( juzgados especializados, personal, recursos etc ) u otros aspectos. Como decia al inicio. Leemos “perspectiva de genero” y os cegais. 0 reflexion y prejuicios por doquier.
#12 La perspectiva de género suele ser una chorrada. Se prohíbe algo, y ya está, y si alguien delinque, se lo haya hecho a un niño a o una niña se le condena.
Estadísticas e información segregada puedes pedir toda la que quieras, y analizar los datos. Pero la protección legal, y toda la respuesta de la administración debe ser igual para ambos sexos.
#22 La perspectiva de genero no deja de ser otra variable que enriquece o profundiza el ambito a tratar. No tiene mas. En el caso de la infancia es obvio que los problemas que pueden afrontar niños y niñas son diferentes en diversos casos. Exactamente cual es el riesgo de ampliar los aspectos a denunciar en esta cuestion en concreto, es decir, que daño nos hace que se incluya apartados especificos que las niñas sufren y los varones no, el ejemplo de la mutilacion genital es muy obvio
#35 si se incluyen apartados especificos que las niñas sufren y los varones no estamos como siempre, lo llaman perspectiva de género es solo de un género.
#39 Es que existen comportamientos especificos que cada sexo vive de forma distinta en su infancia o vejez. Esto es lo que no queremos ver o pensamos que existe una perspectiva neutra ( curiosamente la del hombre ) que sirve para valorar o afrontar cada problematica. En el momento que las niñas sufren problemas especificos se debe incluir para visibilizar esa problematica y que tengamos elementos legales para afrontarlos. Esto es de sentido comun, pero no queremos verlo
#49 no hay versiones especificas para hombres, solo para mujeres. El hombre comparte medidas comunes con las mujeres y a parte las mujeres tienen medidas específicas, pero no veras un observatorio en el Ministerio de Igualdad que estudie por qué las violaciones de adultas a niños son menos penalizadas que las de adultos a niñas, por ejemplo.
#35 Si solo se incluye la mutilación genital femenina y a un idiota se le ocurre castrar a su hijo porque canta muy bien, no tendrá el mismo castigo que si se incluye la mutilación genital, para todos. Que a lo mejor es un caso entre un millón, vale, pero se tipifica la mutilación genital para todos y ya está.
#42 Vamos a ver. El caso de la mutilacion femenina tiene una naturaleza y se valora a nivel social muy distinta a lo acaecido en los casos donde la victima es el niño o una niña . Creo que esto es obvio o podemos entenderlo sin problemas. Cuando los casos de ese tipo afectan de manera mayoritaria a un grupo concreto de la sociedad es logico que nos centremos en el mismo. Establecer una generalizacion cuando es una problematica tipicamente femenima es invisibilizar esa cuestion
#22 No sabemos bien lo que es la perspectiva de género, es algo más que eso.
#12 la perspectiva de género es un engañabobos y está terriblemente mal enfocada de manera que solo puede dar una imagen distorsionada de la realidad. Por eso, para muchos, el mero hecho de mentarla nos hace descartar el resto, porque no puedo considerar a alguien con esa perspectiva como alguien capacitado para realizar un análisis que no esté profundamente sesgado.
Empiezo a estar un poquito hasta los cojones de que haya que aplicar a todo perspectiva de género
Una ley de protección a la infancia no lo necesita, lo que necesita es ser eficaz, ágil y contundente con los culpables.
#5 Los de "publico" son gilipollas perdidos solo por el mero hecho de serlo.
Y el caso es que aquí tienen palmeros a tutiplén. Cosa curiosa.
Pues no sé si se olvida o lo han analizado y han decidido que no tiene sentido. El propio artículo dice:
"Las ONG de infancia afirman que "las cifras no muestran que haya un sesgo de género en las víctimas"
A la mierda
Se hace una buena ley para toda la infancia pero no se reparten subvenciones para que se ponga les niñes en el informe.
Que drame.
Wow 6 envíos en 20 minutos. Estamos on fire hoy ¿eh?
#11 Todos los envíos cortados en el mismo patrón.
Entradilla y post de cabecera complementando la entradilla, incluso si esta le hubiese entrado en los 550 caracteres permitidos.
No lo se Rick, parece un Bot.
#27 Y siempre hace varios envíos a intervalos de pocos minutos. El 7 de junio el bot estaba que echaba humo, 11 envíos nada menos
#46 Asumo que eso va en contra de los términos de uso de Menéame pero... No aguantaré la respiración
Y es lo razonable, porque ha sido redactada por expertos. Ahora llegará al Parlamento y nuestra ministra preferida empezará a gesticular con las manos haciéndonos a todos creer que violar a una niña de 5 años es más grave que violar a un niño de 5 años. ¿Por qué? Pues porque si eso no fuer así, su ministerio de chichinabo no existiría.
#13 Una niña en su infancia tiene unos problemas que un niño no experimentara jamas. De hecho se señala en el propio articulo. Puedes indicarme cuantos niños sufren esto
https://www.rtve.es/noticias/20190206/espana-hay-18000-ninas-expuestas-mutilacion-genital/1879920.shtml
Como habia comentado anteriormente. La facilidad con que juzgamos una materia que deberia hacerse desde el conocimiento y que nosotros valoramos por la inclusion de un termino u otro es muy significativa. Una manera de exponer los prejuicios muy evidente
#17 No hablo con trolls, lo siento.
#20 Gracias por demostrar el nivel que se tiene. Algunas veces es mejor callarse y dejarlo estar.
#17 Ahora si alguien te menciona la mutilación genital masculina, supongo que será un machista retrógrado.
#17 hay 18.000 niñas expuestas a mutilacion genital femenina. Que yo sepa eso nunca se ha practicado entre gente de aquí sino que es una costumbre importada.
Y dando por buenas esas cifras de 18.000 niñas mutiladas, cosa que dudo mucho, ¿cuantos niños han sufrido mutilacion genital masculina (circuncision)? No tengo datos, pero conozco a decenas de tíos con pene “sin capota” y ninguna niña mutilada. ¿Y tú?
#30 q envidia q conozcas tantos, igual podrías presentarme alguno
#41 apúntate a cualquier deporte donde haya duchas comunes para todo el equipo. Igual tengo gusta lo que ves, igual no.
#48 de pensarlo se me hace la boca agua
#30 Porque las consecuencias de la mutilacion genital en el caso de las niñas y la circucision en el caso de los niños es lo mismo ?. Las consecuencias educativas, afectivas, sexuales o culturales son lo mismo. Por favor. Nos estamos leyendo ?. Asimismo. En efecto. No es una “tradicion local”, pero es un problema que esta ahi y como tal ignorarlo porque nos molesta el epigrafe “perspectiva de genero” es digno de estudio. Insisto. Hariamos bien en analizar las cosas sin los sesgos propios de cada uno
#44 ambas son mutilaciones
#55 Y obedecen a causas distintas. Una es “voluntaria” o sirve como rito de paso ( niños ) y la otra se ejerce de una manera tal que condiciona a la victima ( niña ) el resto de su vida en el plano sexual u otros. Estamos igualando situaciones que se parecen en nada y tiene distintas valoraciones sociales o culturales. Asimismo. Podemos dejar a un lado el caso de la mutilacion y pensar en situaciones que viven los menores en funcion del sexo. Que porcentaje de niños o niñas acaban en la prostitucion en los casos donde tenemos hogares “rotos” o son menores tutelados en centros especificos. Tenemos los casos, porque de nuevo, la incidencia de una misma problematica ( menores, abusos y violencia ) no afecta por igual a niños y niñas, nos guste o no
#56 el hecho de que algo afecte más a un género que a otro no implica que se deba legislar de manera distinta. Misma falta/delito misma pena. Es una premisa simple. No veo necesaria una perspectiva sesgada por género cuando una solución igual ambos sexos es perfectamente viable.
#17 Me pregunto si usando Perspectiva Religioso-étnica sería más efectivo que usando Género
#17 no voy a defender yo la ideología troglodítica, pero justo esa razón que aportas no me parece de peso. Los varones están sometidos a la circuncisión en muchas zonas del planeta también (salvando las distancias, claro, entre ablación y circuncisión) por el mero hecho de serlo.
Es que, tía, o sea. Es que no puedo creérmelo, tía, de verdad, te lo juro. Yo es que flipo en colorines, tía. Que no se han acordado de la perspectiva de género, tía. ¿Te lo puedes creer, tía? Es super, superfuerte, tía.
Sin perspectiva de género:
- bla bla bla bla
Perspectiva de género:
- bla bla bla bla y a las mujeres más porque son especiales
... Una carencia tan notoria que el propio presidente de la Comisión de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, Luis Pedernera, afirma que será imprescindible abordarla durante el periodo de tramitación parlamentaria de la norma. "Si hay cosas a mejorar en el proyecto de ley, la cuestión de género es una de ellas, porque indudablemente la forma en la que viven la violencia niños y niñas varía y ellas son particularmente vulnerables. El género tiene mucho que ver con el abordaje [que de las violencias] se haga en la ley y es importante que el proyecto recoja esta perspectiva. Otra cuestión que tiene que tener una consideración especial son los niños con discapacidad que también suelen ser los grandes olvidados en estos proyectos de ley "...
#1 ¿Acaba de llamar vulnerables a las niñas y compararlas con los discapacitados?
#9 Lo habitual con la Nueva Izquierda
A los niños, como de costumbre, que les den por culo (Literalmente en muchos casos de abusos).
#9 Lo llevan haciendo años con las mujeres en general.
#9 Si, parece que es el trato que quieren eternizar algunos, esta es su igualdá.
Los crios estigmatizados y perseguidos desde la cuna...¿Que podría salir mal?
#16 luego vienen llorando "es que los muy fachas votan vox"
¿Quien es el unico partido que se opone frontalmente a esta mierda?
Pues eso...
Los demas partidos callados como.putas.
Tampoco tiene en cuenta la perspectiva de raza, y los menores racializados son tienen también más puntos de opresión.
#18 Y si el menor, además de racializado, es de género fluido o algo de eso... se forma un combo de opresión incontestable.
#33 Y no te digo nada como sea del Atleti.
¿Por qué lo llaman perspectiva de género cuando quieren decir discriminación sexista?
#47 Porque la perspectiva de género es discriminación sexista
Me parece surrealista, que la gente que enarbola la igualdá por bandera, este continuamente pidiendo un trato distinto para hombres y mujeres, en este caso de niños y niñas, ¿Que igualdá es esa? Una difícil de entender.
#24 En el mundo progre, cuando dices "A" lo que quieres decir es "B"
#24 Que es un negocio!!! Que no es tan dificil de entender.
Tienen que colocar a miles de feministas radicales a chupar de la administracion de alguna manera.
Es pura corrupción. Inventarse un problema para colocar a afines a chupar de los impuestos de todos. Luego eso sí, esos organismos feministas apoyan a los partidos que les dan de comer. Mú pofensioná.
Como convertir lo que sea en algo partidista.
Insertar perspectiva de Género/Genera/Genaro
Con estos perfiles es mejor etiquetar todo como sensacionalista o spam, tumbarla y ni comentar.
A ver que acaba saliendo de aquí no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
Salu2
Toda la razon tiene, hay que hacer una Ley contra la Violencia de Infancio.
ya no vale que sean niños ahora toca ver quien es de 2º o de 1º orden
Yo en la India, Pakistán o Afganistán lo entendería, pero ...
¿No está mezclando género y sexo?
Vaya pitote...