Una jueza de San Francisco (EE.UU.) se mostró hoy dispuesta a repetir el juicio que en agosto pasado condenó a Monsanto a indemnizar con 289 millones de dólares a un hombre que asegura que un producto de la empresa le causó cáncer terminal. En un fallo provisional a la espera de escuchar los argumentos orales y emitir una decisión final, la jueza Suzanne Bolanos, de la Corte Superior de California en San Francisco, se mostró dispuesta a aceptar la solicitud de la multinacional estadounidense para que se repita el juicio.
Comentarios
Lo he visto en otros sitios antes, pero he buscado una en español para menear
https://www.zeit.de/news/2018-10/11/wird-das-glyphosat-urteil-gegen-monsanto-gekippt-181011-99-321784
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-11/champagne-indulgence-may-cost-lawyer-289-million-win-over-bayer
Ahora les saldrá a reembolsar
#3 ... depende del dinero que le haya ofrecido Monsanto.
Corregidme si me equivoco, pero debería ser "Una jueza, dispuesta...", o "Jueza dispuesta...".
Tal como está escrito, sin artículo indefinido, "Jueza" parece un nombre propio.